【考研】政治选老师？我认为的最佳组合

这篇文章是抖音和b站上上传的同名视频的原文稿件，感兴趣的csdn用户可以关注我的抖音和b站账号（GeekPower极客力量）。同时这篇文章也为视频观众提供方便，可以更加冷静地分析和思考。文章同时在知乎发表。

政治是大部分专业考研中的必考科目。因为不同老师的押题和讲授的方法不同，所以考研政治选对老师非常重要。想省时间直接知道结果的，可以直接看视频的最后部分。
众所周知，肖秀荣、徐涛和腿姐陆寓丰是现在考研政治三巨头。选择这三人的学生数量远远大于选择其他老师的学生数量，在考研政治市场上呈碾压的态势。
先来讲讲考研政治“三巨头”的区别。

肖秀荣。

先讲优点：肖秀荣是老牌名师，资格最老，曾经是考研政治命题组组长。他出的题是我认为是这三个人当中最接近真题的人。你做久了之后大概就能判断出来，肖秀荣出的题质量很高，很有考场真题的味道。而其他老师出的题，可能偶尔会有点真题的感觉，但是大体上跟肖老爷子的命题水平差太多。另外就是肖四肖八的质量非常高，不管你跟哪个老师，肖秀荣的肖四肖八是一定要看的。
再讲讲肖老爷子的缺点：肖爷爷毕竟年纪太大了，跟年轻人有些代沟。听说他讲的课挺无聊，我没有听过他的课，但是我能想象。就好比让你想想让你去听一个五十多岁的老爷爷讲课，想必是一件挺无聊的事情。另外就是肖秀荣编写的书冗余挺多，很多考频极低的内容肖爷爷也把它放上去。说他负责全面嘛，但是那些内容又重来不考。尤其是那本《精讲精练》，考研过去快10个月了，我对这本书的名字还是那么记忆犹新~它实在是太厚了！塞进去了大量不考的内容。比方说，里面的科学社会主义部分讲了很多苏联的内容，近几年都没考过。

徐涛。

先讲优点：徐涛人年轻，讲课幽默风趣，诙谐易懂。比方说他通过讲包子的制作来说明劳动与价值，有趣而难忘。据我的观察来看，听徐涛政治课的人是最多的，可以说占了一半以上。徐涛讲课的口碑很好。我当时也是选择听的徐涛老师的课。建议两倍速食用。
再讲讲缺点：徐涛老师的押题是三巨头中最不准的一个了。我记得我21考研一战的时候，统计过三位老师的押题，其中徐涛老师的重点跟另外两位老师有相当的偏离。比方说那年押了什么黄河治理之类的，当年几乎没有多少人觉得这是个热点，我觉得挺莫名其妙的。

腿姐。

腿姐算是这几年的考研政治新势力了。人年轻漂亮，我觉得以后大概率会接过肖老爷子的接力棒。毕竟肖爷爷年纪大了。
腿姐的一大特色就是她独创的“点默析”，我二战考研的时候几乎没复习政治，别的都忘得差不多了，但是腿姐的“点默析”还是深深刻在我的脑子里。这个真的很实用。就是每次答题的时候先点题，再默写背诵的内容，最后再分析。腿姐的考前押题班我觉得相当不错。要不是当时考研一战室友给我们分享了腿姐的考前冲刺押题班，我一战政治的分数估计都得少几分。腿姐押题最大的特点就是押得少，一战的时候我当时都不敢背他押的东西，因为每个板块她都只押了一两个主题，但是那年她押的全中了。所以说腿姐的考前冲刺班和她的方法论值得一用。

哈哈，我说了这么多，你们应该知道该选什么了吧。
当然就是挑各个老师中做得好的部分咯。我认为最优的组合是，听徐涛的课，做肖秀荣的题，特别是肖四肖八，最后看腿姐的考前班，用腿姐的答题技巧。