贫民窟的我们

前两天，第十三届城市发展与规划大会开完了，研讨了许多关于城市发展与建设管理方面的专题，如生态城市、绿色交通、智慧城市等，城市建设理论也随着高速的城镇化进程快速发展起来，城市病也随着都市的日益繁华变得越来越突出，以至于生态环境恶化、社会矛盾加深、竞争压力加大，人们的生活受到影响，生命也开始受到威胁。可是，我们一向以立竿见影的工程思维审视着我们的城市，审视着人们的生存环境，一代代专家学者提出了各种新鲜的美妙的词汇引领着研究潮流，夯实了理论基础，如生态城市、海绵城市、弹性城市、生态社区等等，新生学者大多限于这个已经开拓出来的领域，不敢继续开疆拓土，也不愿回头反思。顺势而为，竟成了学界之风，这样的大环境下，我等晚辈如何是好呢？

不可否认，城市是伟大的发明，城市的发展给我们带来了更富裕的物质、更丰富的生活，也推动了地方乃至国家经济增长。但现在的城市似乎更不那么宜居？

看看我们的城市生活，闲适吗？那早晚高峰的地铁公交的场景，算是城市忙碌的真实写照吧，或许你自驾出行，堵吗？我每天上下班的通勤时间需要2小时以上，你呢？交通的便捷并没压缩你通勤的时间，反而你更乐于出行，下班后的逛街，半夜好朋友的邀约，周末的郊游，生活被挤得满满的，有的是工作、有的是生活，你并没有闲下来。发达国家有些城市倡导自行车出行，我们很快学过来了，慢行成为学界的时尚，但别人是慢生活啊，当然可以骑个自行车慢慢摇，可我们还在忙碌、还在谋发展，所以风靡一时的小黄车如今拖成黄山，成为一种时尚的悲壮之举。如杨盖尔“ 我们首先塑造城市，而后城市塑造我们”，我们还能慢下来吗？按如今的科技，交通工具只会更快，交通条件只会更便捷，如果是减排，普及电动车就好了，如果是缓堵，普及无人驾驶就好了，那我们倡导的慢行真的有意义吗？如果你说，那我们还处于发展阶段，所以忙碌，那请问发展过后的城市就不忙碌了吗？这样的忙碌，可能无关交通、无关发展阶段，我开始质疑城市的开始，城市就是为了更快吗？

看看我们的城市生活，安全吗？可记得，路口疾驰的飞车刹车声，伴着路面摩擦出的青烟，路人起飞了，旁边颤颤巍巍的老太太直接倒地，表示瞎蒙了；可记得，绊倒过你的不止那突出来3~5公分的树池，还有旁边冒出的树根、高低不一的路沿石、和你以为不存在的台阶，最坑爹的是那些破破烂烂的井盖和坑坑洼洼的生态停车场；可记得，因为一场暴雨就变水城的武汉、湖南等地，城里划着小船，还瞬间有个水乡的味道，看着冒出水面的汽车，美丽的幻象又被打破了，最让人难过的是，被暴雨带走的那些生命，他们真的很无辜；下雨天的城市总有些别样的风景，吹到的大树干上了车，压得唧唧叫，谁们家的内衣在空中穿梭，大风挂下的花盆就粉碎在你脚后跟，你暗自庆幸“呢吗，都还好走得快”……不是吗？城市里，我们面临的危险更多了，且不说犯罪，单就交通问题就够你好受的了，加上绝对不人性化的街道，加点气候环境的影响，如果不太走运，可能就丢了小命！当然也没这么严重，看你们，不还好好的吗？但我想，城市的初衷，更多是人们安全的考虑，可现在，不太安全了！

看看我们的城市生活，健康吗？在这个节奏快、竞争大的时代，压力成为威胁我们健康的重要元凶之一，压力可以导致很多精神问题，如抑郁、自闭等，也可以导致很多身体疾病，如高血压、糖尿病等等慢性病，健康的程度不太好衡量，但大概可以这样来讲，25%以上的城市人患有某种或某些精神疾病，25%以上的城市人患有某种或某些慢性病，可以更直接的说就是，每4个人中至少有1个病人。除了刚刚说的压力这个凶手外，我们生活中充满了隐形的杀手，机车的噪声、飞机的轰鸣、LED大屏幕的广告等声污染，粉尘、汽车的尾气、化工的废气、垃圾填埋场的臭气等空气污染，还有玻璃幕墙的炫光、城市热导等，我们的生活习惯也在进一步损害我们的健康，譬如，干等也要等到凌晨才能入睡，上午九十点钟起床还嫌早；抱着手机不耍个三两小时那就过不了一天；不吃点垃圾食品真对不起自己的肠胃，火锅、啤酒、小龙虾；上班时，一坐就是四小时，没有肩周炎、颈椎炎也有腰肌劳损的那种，不作不死啊！有幸的是，已有一些学者关注到城市环境可以影响人们的健康了，譬如搞点公园啊，美化街道啊等等，来促进人们进行户外活动与社会交往，感觉上挺好的，可一些非常精致的公园也不见得有几个人去游玩。回头想想，在原始的城市中，人们会不会面临这个健康问题呢？

看看我们的城市生活，幸福吗？有人说，城市中的人情味越来越淡薄，远不如过去的街坊小巷；也有人说，城市人们的个性越来越强，每个人都有独立的生活，圈子文化会逐渐取代社区文化。想想你身边亲近的人，有亲人、同学、同事，有邻居吗？现实就是这样，邻里关系淡漠后，社会整体幸福感正在下降。曾做简单调查，结果表明，就幸福指数而言，邀约邻居逛市场或带小孩的居民>跳坝坝舞的居民>普通居民，为什么？交往，交往，还是交往！邻里大多会摆谈家常，强化平淡中的满足感，而跳坝坝舞的主要是圈子文化，大多也住一个小区或邻近小区，但能感觉到他们的幸福感要明显弱于前者，可能是因为圈子文化更注重兴趣点的交往，而这个兴趣又只是生活的一小部分，所以幸福感相对弱一些。普通居民因为缺少丰富的交往，所以幸福感就更低了。也许我这样说来的幸福感太简单化了，但大家不妨试着感受一下，你的幸福是不是来源于你在群体中的价值？试想孩子不喜欢你，你幸福吗，家庭不需要你，你幸福吗，公司不重视你，你幸福吗？而社区，应该是我们的大家庭，可现在没有了，虽然社区医院、社区商业等还有社区的冠名，但它充其量算个城市管理的级别，然并卵！可城市的开始，正式由一个个社区发展起来的，而今却没有真正的社区，是什么导致了这社区文化的消逝呢？

城市的开始是闲适的、安全的、健康的、幸福的，而今这番景象，虽然没有饥饿、贫困、瘟疫，但要承认，我们仍生活在贫民窟，根本问题会在哪里呢？

写在后面的前言

在城乡规划领域为学十多年来，我曾经跟着城市研究的风向，学习生态城市、有机城市、健康城市、智慧城市等等新概念新想法，但时至今日，没有见到哪座城市按这些概念变得更宜居，一座也没有。当然，我并不是否定这些概念这些理论，他们很重要，是推动城市文明的重要理论基石，就像治疗癌症的化疗、放疗技术一样推动着医学的进步……于是，我开始怀疑人生、怀疑学科的科学性，开启了这一段迷茫之旅，也就着手写著《城市进化》这本书，无论结果如何，我都希望把一些问题和思考写出来，权当是给自己为学十年的交代吧！

关于写作的灵感，并不源于我对城市的观察，这要从给媳妇优化PPT说起，是一个关于留置针的小讲座，主要有三个方面内容：1.留置针堵管原因；2.留置针堵塞后处理措施；3.如何预防堵塞。按照我们的一般思维，第二章是重点吧（怎么解决问题），但她强调，第三章才是重点（预防），不能预防，问题是解决不完的。这反映到城市方面，我们的研究是不是主要在关注“解决问题”，而非“预防问题”呢？（差点忘了，我导师也曾表达过这样的观点，但好像没有怎么领悟，所以不深刻！）这有点醍醐灌顶的感觉，回想我们的研究、我们的规划，都是着手眼前的问题，看似解决问题，但往往把假问题当做真问题，比如建筑风貌问题、街道绿化问题等，而解决问题的方法却更多只是转移问题，如把这里的拥堵转移到那边去、把城市经济问题转移到城市形象上去，把社会交往问题转移到公共空间上去，甚至把堵车问题转移到自行车上去，可问题的依然存在！而写作的动力正源于我对城市的无知，看似会一些解决城市问题的技巧，可并没有让城市变得更好，所以我决定沿着“预防问题”的思路去摸索一下，我想回到城市的开始，去寻找城市进化中的那些基因突变，毕竟城市的开始还是美好的！

为了写作的可持续，我在知乎上开了《城市进化》的专栏，探讨城市进化中的现象与问题，主要涉及居住、街道、形态三个方面，也有一些关于生态、交通、公园、经济等方面

的表述。但个人的力量是微弱的，个人的思想是局限的，所以向广大读者有偿征稿，稿件主题明确，800字~3000字为宜，稿酬为300~1500元（录用）。

，导致这个问题的根本啊，可能还在居住的问题上，从城市的演进上看，工作、交通、游憩三大功能基本上没有变化，唯有居住，从街道组织的住房变成了走道组织的住房了，