听三个男人的絮絮叨叨，致我们终将逝去的亲密关系

都说三个女人一台戏，看完法国经典戏剧《ART》后，发现三个男人凑一起，也是别有风味呀。

故事围绕着皮肤科大夫塞尔吉花了重金购买一副全白的油画作品开展。他多年的挚友马克，古典艺术爱好者，自命是塞尔吉的艺术导师，拉着他们的另一位好友伊万，展开了一场关于作品，关于各自价值观，甚至关于三人友谊的灵魂大拷问。

说实话，起初我是很难理解马克的执着劲儿的。这幅画是塞尔吉自愿买的，他也付得起这笔钱并且陶醉其中。最多不过就是你俩审美情趣不同，再升华一点，也就是价值观不太一样。那又so what了？我们本来就是不一样的烟火，即便是再亲近的朋友，也不可能100%相同。彼此有共通的领域，互动探讨进步，不同的地方，大家各自安好，不好吗？难道非要逼着塞尔吉承认自己审美有问题，被当成傻子，忽悠买了副根本不值当的画吗？

但仔细想来，也许马克也有他的立场。毕竟塞尔吉是他多年的挚友，某种程度上，好友的“水准”也映射出他的品味。更何况他们之间还有伊万这个朋友的存在。也许内心深处，他俩其实还在暗暗较劲呢，马克作为小团体中曾经的意见领袖，怎能眼睁睁看着塞尔吉这家伙突然脱离对他的小崇拜？也许马克不能接受的是在这段亲密关系中可能产生的地位的变迁，而带来的焦虑和不安吧。

但无论如何，不管你愿不愿意承认，个体只有在关系中才能有所体现和产生价值，我们每个人都不单纯的是一座小岛，我们每个人都需要这微妙的亲密关系。

亲密关系是怎么产生的？

不知从什么时候开始，大家习惯用塑料姐妹花来形容某些女生之间的友情。不乏调侃的意味，但确实也有那么点形象。

一群相识并不多久的姑娘，相约环境大于食物的餐厅，穿上最心机的衣服，画着最精致的妆，聊着彼此可有可无的话题，最后，重点来了，美颜相机合影，再P上半小时的图，发出朋友圈还不忘定位一下所在的餐厅。接下来，就是等着圈友捧场，纷纷点赞吧。

老实讲，我有时也是这其中一员。但这样的饭局再多再密，也是无法培养出亲密关系的。

曾经，我和我的某位姐妹也是这种超表面的塑料情。直到有一天，当她和我说起她的一个大胆又冒险的决定时，我表达的理解支持和中肯的建议；直到有一天，我和她说起我令人沮丧的糟心事，她握住我的手，直视我的眼睛说了那些鼓励我的话。塑料这个词，从此在我俩之间不复存在。因为真诚，因为打开，因为一瞬间产生的心流，让彼此走的更近。

不怕暴露脆弱，去掉伪装的外衣，真诚是通往亲密关系的一把金钥匙。

如何维系亲密关系？

#没有什么是应该的#

很多人都有一种怪毛病，就是对越亲密的人反而越苛刻。“这事你应该想到的”，“这不是你应该做的吗？”，“这话你不讲应该谁来讲呢？”

天呐，哪来这么多的应该呀。殊不知很多亲密关系就是在这种种的“应该”中被消磨到千疮百孔，灰飞烟灭，再也难以继续了。

#没有什么是不应该的#

同样的，我们也常听到类似“没想到她竟然是这样的人”，“不应该呀，她变得我都不认识了”。这样的抱怨对亲密关系的维护也毫无益处，只会将对方越推越远。没有那么多的不应该，没有那么多的无缘无故惊世骇俗。为什么不想想她干嘛要这么做？有什么苦衷吗？还是有什么误会呢？

在话剧的结尾，塞尔吉拿出一支笔交到马克的手中，让他在那副价值不菲的白色画作上任意涂鸦，当马克犹豫着最终在画面上画上了一位在皑皑白雪中滑雪的男子时，他们三人释怀地笑了，而我也感动的落泪了。

停止抱怨，接纳一切，换位思考，积极沟通。

即便说起来容易做起来难，却也是处理亲密关系的不二法则。

致我们终将逝去的亲密关系

我有时是有点宿命论的，对于亲密关系的认知也是一样。在真实世界里，再完美的关系也敌不过那么多的意外、诱惑、变迁。再宿命一点，终究是敌不过生老病死的。

每段关系都只能陪伴我们一时，最终陪伴我们的永远只能是我们自己。有人喜欢把自己比喻成一座孤岛，但我相信，我们所经历的一切苦与难，流过的血与泪，在亲密关系中收获的感悟与感动，终将汇成汪洋大海，在我们心中激荡，让亲密变得甜蜜，让我成为我们，让我们成就你我。