人性自私,为什么我们还要乐于助人?林超贤给了我一个满分的答案

作者|李弯湾

插图|电影《紧急救援》

昨天晚上,我去看了林超贤的新片,《紧急救援》。

作为国内少有"三重认可"的导演,林超贤拍电影,质量向来都是有保障的。

所谓"三重认可"就是:

第一,票房的保障,《湄公河行动》票房11.86亿,2016年国庆档票房冠军,《红海行动》票房36.5亿,2018年春节档票房冠军——票房代表着大众的认可;

第二,《湄公河行动》豆瓣8.0分,《红海行动》豆瓣8.3分——豆瓣评分向来代表小众的认可;

第三,《湄公河行动》第31届金鸡奖最佳故事片、《红海行动》第32届金鸡奖最佳导演——金鸡奖代表着专业的认可。

这就是三重认可,能做到这三者都兼顾的导演,着实不多。

我去看《紧急救援》,其实只想去看看燃片,欣赏欣赏画面,刺激刺激得了。如果达到这些目的,就不算白来。

但是,这部电影,给到我的,远比我期待的要多得多——真没想到,它居然引起了我一整天的思考。

这部电影不仅继承并发展了前面两部电影的优良传统,还开创性地做了很多人文思考,这其中,最重要的一点是——它回答了一个的问题:人人都知道我们需要英雄,我们推崇英雄,但是,为什么我们需要赞扬和歌颂英雄?

这个问题往深了聊,它的本质是,我们每个人其实都是自私的,这没什么错,但为什么我们还要推崇利他主义?

这让我想起早些时候,我在网上冲浪,看到几张图片,是英国一家养老院的几个老人,给年轻人的一些建议。

这些建议也没什么特别的,比如什么做自己啦、好好学习啦、不要惧怕尝试啦等等,还是老生常谈,这不难理解,似乎外国的老头老太太都喜欢这么说。

但有几位老人,他们不约而同地提到了一点——乐于助人。

乐于助人?这我就不太能理解了,为什么你们活了八九十岁,最后只是得出了一个"乐于助人"的建议?就没有更深刻更高明的想法吗?

"乐于助人"有那么重要吗?我天天帮助别人,我能得到啥呢?

我听你们的建议,想听到的是如何让我变得更有钱、更优秀,说得矫情一点,是如何让我变得更好,而不是要让别人变得更好。我关心的是自己,而不是别人,别人变得更好跟我有啥关系,他们会把钱给我花吗?

我想不通这个问题。

而这部电影,正好回答了这个问题。

它的答案是:助人为乐是因为——利他,才是真正的利己。

这是一个满分答案。

电影的男主,是彭于晏饰演的高谦,他的身份是个救援队长,具体点说叫"交通海上应急反应特勤队队长",他是个单亲爸爸,妻子早年患癌去世,自己抚养一个有脑瘤的儿子。

他的搭档,是辛芷蕾饰演的机长方宇凌、王彦霖饰演的绞车手赵呈,他们每一次救援,都在与死神共舞,每一次都是在用生命去挽救生命,用体力脑力、人心人胆去对抗人祸天灾。

与天灾人祸的无情相对比,人与人之间的"利他"属性,让人感受到了人的力量、爱的力量、奉献的力量,也让人相信,这个世界是美好的。

高谦虽然工作凶险与繁忙,但还要亲力亲为陪伴儿子——这是作为父亲对儿子的利他;

高谦的儿子聪聪,天天在怂恿他爸爸向宇凌姐姐表白,还找准时机撮合爸爸的姻缘——这是作为儿子对父亲的利他;

高谦与赵呈在水下救援,生死时刻,他们都执意要把氧气给对方——这是作为队友的利他;

他们的每次救援,都是冲在前头、走在后头——这是作为救援人员对普通百姓的利他。

因为利他,所以高谦虽然是单亲爸爸,但他们父子二人过得很温馨愉快;因为利他,救援队每次作业都互相信任、尽可能地完成任务并保全彼此;因为利他,那么多陷入绝望的人,才重获新生。

电影的最后一次救援,把利他这一主题表现得淋漓尽致,并完美地回答了"人为什么要利他"这个哲学命题。

高谦的儿子聪聪查出脑瘤,要做手术,手术的成功率只有30%,高谦在医院陪儿子准备手术,可就在这个时候,海上有艘轮船着火了,情况非常紧急,他犹豫片刻之后,马上出发,留下儿子一个人去做手术,因为他有他的战场,他有他的使命。

"同时救援"的画面就出现了——高谦在大火蔓延、生还概率非常低的船上救他人的性命;而医生们坚守属于医生的阵地,拼尽全力去拯救他儿子的性命。

"我为人人,人人为我"的主题,在这一刻得到了完美诠释。

每个人都为别人着想,这其实不是我们关于美好世界的终极幻想,而是我们之所以能存活而且还能感受到幸福的基础。

反过来讲,如果大家都自私,情况会怎么样?

就像电影里,对于高谦而言,那么大的火,情况瞬息万变,随时都有可能送命,那谁还会去救人呢?或者就是把救人当混饭吃的工作,随便救救,意思一下就行,救不了就算了。

如果医生们也这么想,当医生嘛,救人,就随便救救,行就行,不行就拉倒,没必要拼死拼活、熬更守夜地救人、自己的休息要紧,如果这样,高谦儿子的命还能保住吗?往极端了想——如果所有人都只想着自己,人类估计早已毁灭在上万年以前了。

这个时代,利己主义又开始抬头了,很多人甚至不再相信以前教科书上讲的那些舍己为人的故事,连那些先烈的故事都要否认,因为他们已经完完全全相信人是100%自私的、是不可能为别人牺牲的——这太可悲了。

事实上,利他不只是一种道德信仰,它更是一种极为"有用"的生存思维。

两千年前的老子,早就看到了这一点,他说,"天长地久。天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。是以圣人后其身而身先,外其身而身存。非以其无私耶?故能成其私。"

这句话是什么意思?

意思就是,你看,天地之所以能长久存在,就是因为他们的存在是为了别人而不是自己,圣人也一样,圣人都是先为别人着想,最终他们才成就了自己。就像有个人写了"先天之忧而忧,后天下之乐而乐",所以在一千年以后,人们还能记得他的名字叫范仲淹。

从整个社会的角度而言,我们需要利他。

而英雄,就是利他的终极表现。

我们需要英雄,是因为我们能力有限、胆识有限,面对巨大的困难自己一个人或者一群人都解决不了,这个时候,英雄出面,帮我们解决问题。

这是英雄在为我们考虑,反过来讲,我们也不能只顾自己,我们也该为英雄考虑,尽自己的能力,让英雄得到该有的回报,比如献上我们的尊敬、认可、感激,让英雄过上体面的生活,这样才会涌现更多的英雄,社会才会朝着更良性的方向发展。

从个人的角度而言,我们也需要利他。

比如,我是个写文章的,我就要利他,尽可能地为读者着想、为读者服务,尽可能输出有价值的内容,而不是搞震惊体、胡编乱造博眼球——我利他,做好了,读者就会给到我正面的回馈;反过来讲,如果我利己,只为了自己那点流量,那么我早晚也会被读者抛弃;

比如,你是个做生意的,你就要利他,尽可能地让客户满意,只有客户满意而且不断地满意了,你的生意才会做大做久,坑蒙拐骗的自私行为,是肯定不长远的;

比如,你谈恋爱了、结婚了,你就要利他,不能光想着对方该怎么对你好、别老是纠结他到底爱不爱你,你得想一想该怎么爱他,你有没有让他感到幸福——一般而言,你让他舒服了,他也会让你舒服。如果你一天纠结的东西都是自己得到了多少,你只会越来越痛苦。现在离婚率不断高升,有个很重要的原因,就是夫妻俩,利己的想法大于利他,所以婚姻才会崩溃。

利他是一种思想、价值导向、生存方法,具体的做法可以用一句话总结:

想要从别人满足你,那么你先得满足他;如果别人满足了你,那你得在语言和行动上做积极的回馈,这样人家才会不断地满足你。

当然了,我的文章比起大导演的大制作,感染力还是逊色太多,去电影院亲自看看《紧急救援》,你可能感触会更深,你能领悟到的,兴许比我还多。

你可能感兴趣的:(人性自私,为什么我们还要乐于助人?林超贤给了我一个满分的答案)