认知断舍离3丨头脑简单好，还是复杂好？115/200

图片发自App

#见：对比这两种方法，我们至少会形成一个共识：做到简单是“很不简单的”，做到复杂有时候是“很简单的”。“不停出招”很可能是用外在的努力和主动来掩盖内在的被动和懒惰。

我们用“狐狸的方法”来解决一个问题却百思不得其解的时候，不妨来一个脑筋急转弯，尝试一下“刺猬的方法”，就像伽利略那样，在不动声色当中发现了一个大家共同拥有的、都认为是天经地义的所谓真理的漏洞。

当然，复杂的世界从来不是二选一的。我们解决一个问题的路径，常常是一个由简入繁，又由繁入简的过程，那种终极结果的简单是建立在过程复杂的基础之上的。

王国维用古诗词描述了认知的三个阶段：

1. 昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路：你面对的是一个极其复杂的不确定的世界，要变成一只狐狸，用各种方法去尝试；

2. 衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴：陷入并投身在复杂性当中的时候，你要避免复杂性的灾难，因为如果你被复杂性所绑架，就会沦落其中；

3. 众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处：这是一个由繁再入简的过程。

这也就可以回答之前的一个疑问了，“我遇到事情到底是头脑简单好呢？还是复杂好？”

任何方法都是一个动态性的方法，而不是一个静态性的工具、一个拿来就可以见效的宝葫芦。

#感：吴老师今天讲的复杂是一种在方法论里的迷失，而简单是一种看穿本质的洞察。大多数成功的企业和人，事后总结经验都能列出一整部宝典。但在外人看来，他们的成功往往是死命抓住了他人无法看到或解决的一些问题的机会。

让自己野蛮生长、发展某种属性，才能脱颖而出。此外的其他，都是锦上添花的附属品。

#思：武志红老师曾说过，人没有简单活着的福分。生活中充满了不确定性，单一算法很难面对复杂的环境。我想起我很尊敬的一位上司说过要识破套路但少玩套路，因为那不是硬实力。真正的简单是由简入繁，再由繁入简。有的人可以只如刺猬一样，大智若愚。但毕竟世道复杂，有的人磨出了一颗狐狸的内心，却依然能够选择刺猬的心态。正如有的人可以一辈子天真善良，而有的人却是在阅尽世间丑态之后，仍然愿意善良的面对这个世界。，

#行：我攻读的是无人驾驶研究生。太了解由简到繁，由繁入简了。在构思的时候我就想汽车能自己认得路，自己看红绿灯，但处理图像时想破了脑袋。

论文看了一篇又一篇，一遍又一遍调试神经网络，只为了让汽车看得懂环境，还要路径规划和控制。光就感知算法现在也没有解决，还没有人敢说自己可以解决点云数据。只为了简单的汽车自己开，让人类进入复杂的神经网络世界，等到哪天问题都解决了，就打包成黑匣子，拿来就用。