Java中synchronized 和 ReentrantLock 有什么不同？

`Synchronized` 和 `ReentrantLock` 都是 Java 中用于实现线程同步的机制，但在实现方式和功能上有一些不同点：

1. 实现方式：

   `synchronized` 是 Java 内置的关键字，用于实现同步，可以直接在方法或代码块上使用。

   `ReentrantLock` 是基于 `java.util.concurrent.locks.Lock` 接口的实现，是一个显式锁（需要手动获取和释放），需要在代码中显式地进行锁的获取和释放。

2. 获取锁的灵活性：

   `synchronized` 是隐式获取和释放锁的，当线程执行完同步代码块或方法后会自动释放锁。

   `ReentrantLock` 则提供了更多的灵活性，可以使用 `lock()` 方法获取锁，同时还需要手动调用 `unlock()` 方法释放锁。这种方式更加灵活，可以在 `try-finally` 块中确保锁的释放。

3. 可重入性（Reentrancy）：

   `synchronized` 是可重入的，一个线程可以多次获得同一个锁，而不会发生死锁。

   `ReentrantLock` 也是可重入的，同一个线程可以多次获取锁，需要通过内部的计数器来保持锁的计数。

4. 等待可中断性：

   `ReentrantLock` 提供了 `tryLock()` 方法，可以尝试获取锁，在指定时间内如果未获得锁可以进行其他操作或放弃获取。

   `synchronized` 在获取锁失败时会一直阻塞等待，无法设置超时或放弃获取锁。

5. 条件等待（Condition Wait）：

   `ReentrantLock` 可以创建多个 `Condition` 实例，用于在某些条件下线程的等待和唤醒。

   `synchronized` 也提供了 `wait()` 和 `notify()` 方法，但与 `ReentrantLock` 的条件等待机制相比，使用上较为简单。

总体来说，`ReentrantLock` 提供了更多的灵活性和功能，例如可中断的获取锁、条件等待等，但使用起来相对复杂。而 `synchronized` 更简单易用，对于大多数情况下的同步需求，使用 `synchronized` 能够满足要求。