渠道商品牌和产品品牌的思考

需要一个越来越清晰的逻辑,关于平台(一群人为另一群人服务),一个品牌(品牌的产品为一群人服务)。

不喜欢把话说的很绕。

现在做的最后腔调的品牌是谁?小米,为发烧而生,悟透了苹果的设计,开始祭出发烧设计的大旗,为所有旗下的产品打上发烧设计,科技,颠覆的印记。

线上为主,线下体验,覆盖所有的生活用品,或者还可能有更大的野心和视野,谁知道呢?

小米品牌成功的依托是产品,这点学习apple是最像的,只需要设计的策划,用设计的调性统一所有的产品,形成一种线上的muji,然后再从线上杀下来,用实体店的体验,互动,增强顾客感受。

如果s,一个渠道商,最理想的可能性是——线下的小米,有产品的调性,有渠道的优势,丰富的产品线,满足特定顾客的需要,专注极致的做好产品,但是这样的可能性似乎只有像muji那样的基因企业才能达到——统一的风格设计,产品规划,只为了一个信念,极简的生活方式。

几个问题。

第一,未来的人们会满足于单一设计风格的产品吗?

第二、一个丰富的costa好,还是小米线下店好,前者给人更多的选择余地。是不是意味着可以容纳更多的消费偏爱呢?

第三、如果只是丰富的选择,人们还不如上淘宝,亚马逊,为什么要来店里呢?唯一一个理由,就是体验。

体验,就成为了一个至关重要的命门,在品类齐全的costa里,还有生活场景为主题的体验展示区(也许这里集中了经过挑选的产品,需要重点推荐的好产品、爆款,既可以用于品牌展示,也可以促进销售的推荐)。

需要结论。

实体店,如果是个渠道品牌,那么就需要海纳百川,又能够一统江山,so,回到线上似乎就没有优势,只有在线下继续拼杀了。

你可能感兴趣的:(渠道商品牌和产品品牌的思考)