远方的哭声VS近处的哭声

失火时应该救名画还是救猫，刚才刷微博时看到李诞在奇葩说里的辩论，拷问内心的同时，也给出了最好的答案。

在大多数人的眼里，一副名画《蒙娜丽莎》的价值是远远高于一只小猫的价值的。就价值来考虑，《蒙娜丽莎》可能是个好的选择。

图片来源于网络

在论证中李诞提出的远方的哭声VS近处的哭声的观点，用李诞举的记者采访他的例子，报道一个人的经历可能会给很多人带来好处，但也会把被报道人暴露出来。牺牲一个人去成就大多数人是否可取？

这个例子中的大多数人即是远方的哭声，而被报道人就是近处的哭声。牺牲小我成就大我，还是保全小我？

用李诞的观点来说，连近处的小我都顾及不好，还有什么能力去实现成就大我。他打趣自己是个“自私”的人，他会选择保全小我，救那只小猫咪。不管那副名画是否价值连城，他只知道救下猫咪会让他心安。

他的观点也给我一种醍醐灌顶的感觉，顾及好当下才是最务实的做法，好高骛远往往现实不如期望。