每人发钱增加到两千美元？美众议院提高救济金金额到底该怎么看？

美国全国广播公司（NBC）报道，美国众议院于当地时间28日晚通过一项法案，将给予年收入7.5万美元以下人群的新冠纾困救济金从600美元提升至2000美元。报道称，该法案下一步将交由参议院表决，且获得了275张支持票和134张反对票，参议院少数党领袖查克·舒默表示：“每个民主党参议员都支持（法案），但不幸的是共和党人不在我们一边。”

NBC称，如果法案能在参议院通过，已经收到600美元救济金的美国人将收到第二笔1400美元的救济金，将总款项补至2000美元。据此前报道，当地时间27日晚些时候，美国总统特朗普签署了一项2.3万亿美元的新冠纾困及联邦政府综合支出捆绑法案，其中包括9000亿美元的新冠纾困资金及1.4万亿政府支出资金。与此同时，特朗普还在一份声明中宣布，自己接下来还有“新动作”。督促美国国会议员对该法案内容进行修改，要求国会议员把救济款项金额从“低得荒谬”的600美元提高到2000美元，或夫妻两人4000美元。民主党人接受特朗普这一提议，但许多共和党人反对这样做。

我们看到美国众议院又再次将个人的救助金额提高到2000美元，这一次提高对于整个美股市场带来了大规模的上涨，那么我们到底怎么看这件事情呢？

首先，我们要反复强调的是，美国政府大规模的发钱，其实很大程度上是不得已而为之，因为从疫情的角度来看，当前美国主要的经济，特别是线下实际经济处于非常低迷的状态，且由于经济无法复苏，再加上美国人长期消费主义的倾向，实际上很多美国人是没有什么存款的，储蓄经济无法复苏必然会导致当前美国大多数家庭陷入生活穷困的境地。所以在这样的情况下，提高整个救济金额也是迫不得已的事情，一种无奈之举。

其次，这种直接将钱发到民众手上，实际上也还是有一定的作用，之前我们就说过，从宏观经济的角度来说，如果你给所有人发钱，实际上就等于没有发钱，他除了会带来物价的上涨之外，几乎不会产生什么太好的作用，这是因为当所有人都多了一笔钱之后，大家的实际购买力并没有得到提升。如果放在一个相对封闭的经济体，它本身的产品的价格反而会受因所有人都有了钱之后，进一步的提高，但是美国却比较例外，原因在于美国这些年来已经通过布雷顿森林体系和整个以美元为核心的世界生产制造体系，构建起了完全属于自己的一套优势，它可以通过低价的美元在世界各国换取大量的有价值的商品，而这些商品并不会因为他给自己的民众发钱导致价格的提升，所以他并不担心涨价的问题，再加上美国民众实际上也要考虑，在美国这个移民国家有很多人并不一定拥有美国公民的资格，既然连公民资格都没有，自然也拿不到这笔钱，所以这样的发钱也就变得有意义了。

第三，我们来说这种直接发钱为什么对于股市是一个非常大的利好？我们知道对于股市来说直接发钱至少代表的是消费品，这些产品的公司将会有比较好的业绩，与此同时我们看到美国人其实有一个习惯，对于不少相对还比较有钱的美国人拿到资金之后，会直接将这些钱用于资本市场的交易和炒作，所以我们看到美国股市在今年本身经济环境相对不景气的情况下，还会出现比较好的发展，就也是其中一个原因。美国股市预计将会有更多的散户韭菜开始冲到里面，那么必然会带动股指的进一步上涨。