好了，最近开始学习表达了，继续和大伙分享学习的心得体会。那在聊之前，首先得明晰概念，也就是聊聊“表达”是什么，不是什么。
第一种常见的误区，是将“把话往好听了说”称做会表达，其实能把话能往好听了说确实是种很不错的能力，但至少这不是我们要探讨的表达。
若两句话内容一样，只是换了个讲法，对方的态度就千差万别，这种人其实脑子也不是很好。当然，效果确实是会不完全一样。例如一个说，他的身材虽然不错，但就是胖了点。另一个则说，她虽然胖了点儿，但是身材不错。确实后一种会比前一种好，可程度上并无较大区别。
喊口号也称不上会表达，像是“保护环境，人人有责”，这话听起来正确无比，可一旦你说人人有责，反而也就没人会为此负责。口号更偏向于煽动或模糊操作的道德戒律，无法言之有物、无法实际落地，更无法用于日常表达，或是用于传递有价值的信息。
同样，堆词藻与押韵也不是表达的重点，听感上的愉悦，并不代表其输出有价值的信息，价值信息本身的重点在于价值，而非愉悦的程度。特别是在堆词藻上，常常讲者不会明晰其词与词之间的区别，听者也只能是似懂非懂。
也就是说，
说好话/押韵/堆词藻/喊口号 ≠ 会表达
常由此导致表述内容没想法、空洞牵强或大量概念堆词藻等问题。真正的表达，不是在取悦受众，是在学习如何输出有价值的信息，锻炼如何从众多信息中筛选出素材、生产观点，并用严谨有说服力的论述加以表述，还得考虑如何拉近与听众间的距离，增加价值信息的传输效率。
也就是说，
筛选观点（提炼）+严谨说服（逻辑）+呈现真实（画面感）＋拉近距离（接受度）=高效输出价值信息。
而我们之所以害怕表达，特别是公众表达，实际是对自身所准备讲述的内容感到害怕，担心所表达的内容价值不够，担心得不到受众的注重。也就是说，我们害怕的不是演讲本身，而是害怕讲的内容价值不够，无法获得受众的认可。紧张不是原因，紧张是结果。越是不想聊、没得聊，就越是紧张、越是有压力。
反之，一件事只要足够重要，你的分享欲望自然就足够强，哪里顾得上什么紧张，巴不得周遭人都立马知道。例如着火了...
可我们身边不是每天都有着火这种事，那该怎样找到“分享欲望足够强”的内容呢？这就得运用到：故事。