《苏东坡传》多读书，开阔眼界吧！

一个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成性者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。但是这还不足以道出苏东坡的全部。

读了全书之后，看了一下评论，毋庸置疑，林语堂一定是非常崇拜苏东坡的，从全书来看，苏东坡展现出来的都是一个完美、乐观的形象，虽然具体的事实，有些无法考证，但是在林语堂先生的笔下，存在了大部分对苏轼的主观喜爱色彩，对王安石的在书中的描写让我对这个诗人的印象大打折扣，但其实从历史来看，变法之前，王安石的名声可是一等一地好，不仅当时的名人欧阳修、文彦博等人对他交口称赞，连皇帝也特别赏识他，然而在此书中，对王安石的贬意有一点过头，强烈建议看一下，下面这篇文章，来自知乎，直接去搜索便可，我只截取了一部分。真的提醒我们，对待一些主观色彩严重的文章，书籍，既不能全信，也不能不信，要有自己的判断，有自己的思考，不要盲目相信任何一本书，自己的心中要有一杆秤，衡量一下事实的准确性，我承认在这方面我确实有欠缺，当然提高的最好办法就是多读书，你懂得多了，了解的多了，自然不会被一些错误的方向误导，所以，多读书吧，开阔眼界真的很重要。

---

正如《三国演义》中罗贯中对刘备的偏爱吧，刘备完全是一个好汉的形象，而曹操却成了一个奸雄，但其实我之前也一直这样认为，但是随着我对于曹操的知识储备，以及学习，慢慢的发现曹操是一代枭雄，非常值得敬佩，并不一定是书中的那样奸诈，总之，还是那句话吧，多看书，会慢慢的推翻一些以前固有的认知，会越来越充实自己的知识储备，我也在努力中，加油，给每一个爱阅读的你们。

还有啊，我要说的不止是这些，促使我看这本书的第一原因，还是对苏轼的崇拜，我从书中也深刻地了解到了乐观、豁达的苏轼，客观角度来说，这本书有一点点瑕疵，主观角度来说，我还是很喜欢塑造出来的苏轼的形象的，爱国体现在他，乐观。他的诗词书画，造诣几乎无人能及；幽默达观，即便身处逆境，亦不以为意；关心百姓疾苦，到一处为官，必竭力造福当地百姓；至情至性，念念不忘亡妻（朝云）；不畏权贵，每每对之戏谑不已；平易近人，一生交友无数，知己遍天下，兄弟情深。

“问汝平生功业，黄州惠州儋州”苏轼的一生三起三落，最高曾官至杭州太守、吏部尚书，而他却把自己平生的功业归于三个被贬的地方，这三个地方可谓苏轼在政治上最为失败最为惨烈的地方。

每个人有自己的看法，褒贬不一，不要被其他人的想法左右了自己的想法就好。

记录一下读完本书后的感受。2021.8.26