混沌大学——2019年度大课笔记
【主题】哲科摇滚·点亮创新
6月22日——科学点亮创新·达尔文进化论
Part1：进化算法
【关键词】生命、破界
【开场白】创新发展：人口红利、互联网红利、全球化红利可能都将消失殆尽，未来是「创新红利」的时代。企业不创新是等死，而创新可能是‘找死’。
1. 学习的要点：
上课时，除了听取吸收，更要去寻找到那些能Touch到你的‘草莓’，从而点悟自己的灵魂。
2. 为什么要谈生物学？
因为系统、细胞、经济体或大脑等复杂体系，需要的是地道的非技术逻辑（即「生物逻辑」），而非机械逻辑。东岳先生在其课程中也提到任何物理学、化学等能用数学套用的，研究的都是简单的结果。而达尔文则通过《物种起源》敲开了这扇新世界观的大门，该书不仅仅废黜了人，还废黜了神。他提出了“没有设计师的设计”这样的理念，推导出了一个公式：“变异 选择 隔离=进化”，最终成就了《进化论》。其2个逻辑奇点：由于遗传变异，同一物种的不同个体之间存在差异；由于自然选择，物竞天择，导致生存竞争；从而解释了38亿年的生物进化史，堪称人类思维的奇迹。
进化是没有意识、随机的，如果在一个较大的尺度，就能塑造出一个复杂系统。如今的计算机通过进化算法，就能塑造并改进生物，最终解决超出人类智慧的问题。这些由计算机虚拟大脑缔造出的计算机生命，是无法设计出来的。那些编写的算法自己能做主，它们基于简单规则或算法，通过随机变异最终导致了复杂体的出现。所以说宇宙的设计不需要指手画脚的设计师和上帝。（有关计算机能否取代人类，不必担心，可参考吴军说的图灵边界，计算机存在边界，是无法进化出意识）
进化算法 = 变异 选择 隔离
3. 进化算法如何指导创新实践？
3.1）变异：自下而上，多样探索
企业为何要变异？因为变异带来的多样性才是创新的来源。就像生命为何要变异？生命只有牺牲了自己一半基因才能去换取新的变异和多样性。当然出了变异，基因重组也是非常重要的。
企业变异的3种方法：
1）突变：例如某个员工突然的新想法；
2）孵化：内部孵化各种创新源，让其竞争发展，例如腾讯培养出来的微信；
3）杂交：引入外部好的创新点，例如乔布斯引入的苹果图形界面；
3.2）选择：一二曲线，自我破坏
除了变异产生的新物种，任何物种（包括生命或企业），其生存的核心并不是物种之间的竞争，而是物种个体之间的竞争。就如腾讯培养出来的‘微信’和‘吃鸡’，都是多个团队在竞争中产生的。这是因为资源稀缺会导致生存竞争，那些有利于生存的‘变异’才会被选择出来。
熊彼特基于达尔文的思想，开创了进化经济学。提出新组合对旧组合造成的冲击，正是通过竞争而加以消灭的过程，称之为‘创造性破坏‘，这是市场经济的本质。
只有子系统（业务）越不稳定，母系统才最稳定。因为根据生物学思维，只有细胞的更替才能成就生命的延续。所以一个公司的业务可以通过‘变异’和市场‘选择’，生生灭灭，最终保证公司母体的基业长青。
3.3）隔离：错位竞争，边缘创新
为什么产生新物种的前提是隔离？因为新的变异很容易在大种群中被稀释掉。例如在生物学中，只有通过地理隔离和生殖隔离才能保证生命的延续。一些新的变异物种会在地理上远离旧物种以求存，并能在生殖上不依赖于旧物种，自行繁衍。例如爬行动物来自于大海和陆地的边缘地带，人类来自于森林和草原的边缘地带。（此处想学习更详细课程的同学可上混沌大学APP或扫描 下列二维码学习《东岳先生学习坊》课程。）
在企业创新中，有内部和外部隔离，前者是指第一二曲线之间的隔离，后者是指与外部巨头之间的错位竞争。从内部来说，凡是颠覆式的创新业务要采用独立小团队的机制。因为这些创新业务经常容易被原有的业务主体所忽视和排挤。对于外部来说，要谨记‘与其更好，不如不同’，要找到自己独立的生态位，通过分类的手法来找到新的市场契机，而这些机会往往都来自于边缘。
此外，在《规模》一书中提到，人们不仅在跑步机上跑步，还会不停的跳到速度更快的跑步机上跑步。导致生存度日趋下降，所以我们不得不创新，不创新就不得活。
Part2：熵增定律
【关键词】反熵增、耗散结构
1. 为什么公司会死亡（熵增）？
物理学的牛顿世界观是一个划时代的意义，虽然他的思想如今漏洞百出，但在当时却影响了整个工业时代，堪称‘牛顿时代’。这个世界的很多体系和思想都是建立在机械论世界观这个基础之上的。在控制论、信息论等体系下，科学家发现了‘熵’这个概念，并提出了‘熵增定律’，指任何一个组织或系统如果是封闭的，随着‘熵’逐渐增加，那么最终的命运就是死亡。
查尔斯·赛费在《解码宇宙》中从信息的特点，讨论了信息论和量子计算，并提到了熵增定律，里面有多熵增更多的解释。与传统意义上说的封闭与开放存在区别。
2. 从机械型组织到生物型组织（反熵增->耗散结构）
机械型组织的关键是‘控制’，最终导致封闭，而生物型组织的关键是‘反控制’（Out of Control），为了保持实时开放。此外，生命系统以‘负熵’为生，它是熵增系统的一个‘特例’。其原理是：生命基于光合作用形成了一个开放系统，通过不断从外部吸收能量，并进行自身调节和消化，最终以另外一种形式把能量耗散掉。
因此，普利高津提出了“耗散结构”这一概念，这是复杂性系统中的一个重要内容，其原理是通过能量的耗散过程和系统内部非线性动力学机制，把能量形成负流并耗散出去。
3. 案例：华为·任正非
3.1）第一性原理：反熵增（华为的心态也是‘反脆弱’的）
3.2）反熵增的实践：企业要把自己优势所形成的能量耗散出去
【把财富耗散到人和技术中，把资源耗散给新业务】
案例：华为在基础研究的赛道上，利用其基本法（即销售额的10%作为研发经费）投资了土耳其教授埃尔多尔·艾利坎（Erdal Arikan），后者通过研究多址信道的时序译码，发现了信道极化现象与极化码（Polar Codes），开拓了信道编码的新方向，最终奠定了华为5G的领导地位。
5G应用：实时自动驾驶、全景影像技术、IoT（土壤监测、机器人柔性生产、物流仓储调度）等
3.3）华为使命：连接（通讯CT 网络IT 万物IoT）
Part3：分形（Fractal）创新
【关键词】分形、选择、美学
1.创新需要的第二曲线是怎么来的？
达尔文说：“自然界无飞跃”，从大尺度来看，生物物种在生灭之间的遗传从本质上来说是不变的，但在每一次繁殖的过程中，会产生变异。变异就好像是遗传在第一曲线上的分形。这些分形的小S曲线，会通过‘市场选择’的机制长成第二曲线。
第二曲线=管理创新 市场选择
2.何为分形创新？
在不同尺度之间，找到自相似的同构性，即是分形。这些分形经过管理的创新和市场的验证，可以生长出新的曲线，这个过程叫做分形创新。分形创新的核心机制是增加了发现新视角的新维度，具备互指性和过程哲学的属性。（分形有三种模型：Cantor三分集、Koch曲线、Julia集，最后者的复变函数是f(z)=z2 c，其中c是常数。）
3.分形创新的操作步骤：
第一曲线中的要素拆解，通过组合创新开发出MVP，市场选择10倍速变化，单一要素最大化，成为第二曲线
4.案例：字节跳动的分形创新
刚开始，字节跳动系开发了今日头条，这看似是一个新闻客户端，而它的实际核心是推荐引擎。随后开始变异出诸如内容（IP）上的分形‘懂车帝、皮皮虾’；呈现形式上的分形‘火山、抖音西瓜’；还有渠道上的分形‘值点、新草’等，这些分形给人带来的感觉乍看之下是‘多元化’发展。随后开始隔离各个业务小组，最后一个有新人团队打造的‘短视频平台-抖音’成为最成功的第二曲线，并干掉了原来的头把交椅‘快手’。这也是一种以最小消耗建立最优路线的自然聚集，即资源是根据项目组业绩的好坏进行实时分配。
5.乔布斯在分形创新中缔造的产品美学和人生美学
乔布斯信奉「Liberal Arts、Technology」，他沉醉于不连续性的哲学之中，不断颠覆自己，让技术有了人情味，让产品有了生命和使命感。而这种生命的概念贯穿于每个产品之中，并一直处于发展和变化中。这整个的过程是那么的自然而然。所以把眼前的事情做到极致，下一步的美好自然就会呈现。
Part4：涌现（Emergence）创新
【关键词】涌现、生命、意识
1.什么叫涌现？
涌现是一种特殊的分形。在微观主体进化的基础上，一个宏观系统在性能和机制上的突变，是指低层次到高层次的过渡。涌现具备逆熵的属性，它不是简单行为的累加，它强调整体大于部分之和。例如单个蚂蚁的智慧微不足道，但是当上百万的蚂蚁聚在一起就会形成群体智慧；又如，当人类大脑中无数神经元组合在一起时，人类的思维和意识就会涌现出来（这是7万年前发生的）；尤其是海洋中的鱼类，如果成千上万条在一起时，犹如一头巨兽一样。它们出现了层次性、一致性、同步性等新秩序。这种新秩序与原有的个体秩序毫无关系。
这种群体的涌现是一个更高层次的超生命体吗？人类的意识是一个更高层次的超生命体，而非由基因转化的神经元的组合。所以混沌定义的‘涌现’是生命。（这向牛顿机械论的世界观发起了挑战）
2.涌现的公式和规则？
公式为：大量个体*自组织=>涌现，其中自组织的定义是：“大量个体，基于简单规则的相互作用，无需中央调控，就能涌现出整体上的新秩序、新模式”。人体的个体基因决定个体功能，但它们之间的相互关系将促进生理功能。例如细胞作为个体，有的成为皮肤，有的通过自组织形成了眼睛和大脑。这被图灵称为Morphogenesis (形态发生）,他通过数学方程描述了生物系统的自组织，说明了无特征事物会形成特征事物。
自组织的规则有：简单规则、信息流、中心法则。
鱼群的3条规则：跟上前面的鱼，与身边的鱼保持同步，与后面的鱼保持距离；
蚁群的2条规则：集中行动（通过信息素找到最短路径）、随机探索（随意搜索发现新食物源）
3.生命游戏
随后，冯·诺伊曼（John Von Neumann）根据生命的自组织性，提出了机器能否自复制？并写了《Theory of self-reproducing automata》。在他去世后，由S·Wolfram发明了元胞自动机（Cellular Automation），并发现生命的产生只需要几条简单的规则。由此，善友教授提出，既然机器产生的‘涌现’现象有生命的味道，那创新是否可以自复制、自生长和自组织呢？
所以回到生物学中，我们说进化的变异是随机产生的，但是自然选择不是一个随机的偶然现象，它是通过某些简单的生存规则而形成了某种‘正反馈’的机制，根据这种机制最终确定了选择。公司也是这样，只有形成某种正反馈机制，才有机会挖掘到最好的创新。
通过「简单规则」形成正反馈机制，利用「信息流」（如蚂蚁的信息素）产生智慧，最后依靠遗传学的「中心法则」（包括单向性、自指性），最终实现‘涌现’，让企业变成一个真正的生命，称之为‘使命’。（所谓单向性是指先天的属性，不被后天改变；所谓自指性是那个不变的、能指导自身复制的第一性原理）
4.蚂蚁的涌现是‘众愚成智’，为何人类反而众智成愚呢？
因为人类有意识，意识产生了精神，导致Ego这样的小我出现，从而对世界产生了二元对立性，认为所有事情都是为自己服务的。然而真正成功的企业都要找到有意义的使命，就如乔布斯认为产品是有灵魂的，他把做出伟大产品视为一种独特的禅修方式；日本寿司之神小野二郎也是这样秉持着一种对产品赋予生命的精神，过程中保持精进，这样的过程没有终点；还有王东岳的《物演通论》。他们都把产品看的比自己生命更重要，这个命就是‘使命’。
【第一天课程 结束语】
1.善友教授因为《领导力与新科学》的启发，创办了混沌大学。如今他认为混沌大学也是‘涌现’出来的生命，并认为自身属于混沌大学。（《领导力与新科学》一书主要描述了牛顿机械式世界观导致的管理问题，而量子物理、自组织系统和混沌理论才能给管理和创新带来新的启发。）
2.提到了‘善’的概念，善友教授认为像生命那样活就是‘善’。（在禅修中‘利他’就是善，这是宇宙最大的秘密。）
3.何为天命所归的事儿：（1）喜欢的（心流）、（2）擅长的（天赋）、（3）有意义的（至善）。就如腾讯的新使命是“科技向善”。（前两点和哈佛商学院教授本·沙哈尔《幸福方法论》中的说的一样。）
4.企业要鼓励公司里每个成员去寻找自己的使命，当个体使命与组织使命的同频共振时，就会出现‘涌现’。在涌现型的组织中，创新就会变得很简单。
6月23日——哲学点亮创新·柏拉图理念论
Part1：第一性原理
关键词：破界、逻辑、公理化
【1】如何找到自己的偶像？
如果回到过去，你最喜欢和哪个人在一起渡过一段时间，此人就是你的偶像。
【2】认知框架
我们都是自己认知框架的囚徒，我们每一次试图打破这个框架的高墙，以为自己迈向了自由，其实只不过是进入了另一个框架而已。（犹如我们发明了语言，成就了今天的所有，然而从信息论的角度看，语言是人类文明最低效的一种表现，也是因为此，人类不得不使用归纳和推演这些思维形式。@Paco）
【3】破界创新
破界不等于跨界，我们要通过认知升级打破原有的认知边界，然后打破这个边界就是‘破界创新’。具体方式是通过学习来跨越最初的边界‘感性思维’升级到‘理性思维’，再通过日常的‘理性思维’升级为逻辑学下归纳演绎式的‘逻辑思维’，并最后找到‘第一性原理’式的思维。
感性思维：无限的经验信息（绝大多数人被禁锢其中）
理性思维：有限的思维模型（禁锢部分人）
逻辑思维：归纳、演绎、纯逻辑
第一性原理：简一律元起点
【4】推演第一性原理
（1）人类常用的用智方式之一是‘归纳法’，但因为世界的‘非连续性’，导致存在‘前提虽然正确但结论依然错误的’思维谬误，这便是人类思维的阿喀琉斯之踵；（搞笑的三点水案例：江河湖海Vs沙漠Vs滚）
（2）当遭遇非连续性时，人类会使用‘演绎法’，哲科思维便是通过假设与证明，很好的运用了‘演绎法’。亚里士多德认为逻辑必须符合‘必然的导出’这一特征，并认为逻辑比事实更真实。一旦在逻辑上导通一个共同的抽象概念，于此相关的所有具象问题都将全部解决。
（3）但是由于‘演绎法’的前提都来自于‘归纳法’，通过不断的追述，最终就能Touch到‘第一性原理’，它是一个根基的假设，为所有‘演绎法’提供了一个终极的大前提。
（4）所有现代学科都存在‘第一性原理’，例如F=MA，E=MC2，递弱代偿等。
【5】如何找到第一性原理（FP）
FP是建立在1-N条不正自明的逻辑奇点之上，它能通过‘公理化’的方法推导出来。例如牛顿通过‘惯性’和‘引力’推导出万有引力；达尔文通过‘遗传变异’和‘自然选择’推导出进化论。
【6】公理化（体验美妙的演绎法）
公理化方法来源于欧几里得所著《几何原本》中提到的‘欧氏几何’。其通过演绎法的思维方式，利用不正自明的假设（Self Evident）称为公理，为人类整个知识大厦建立了一个数学般确定性的根基。
【7】第一性原理的层级和应用范围
物理学思维：还原论->组合创新
生物学思维：进化论->分形创新
复杂性思维：自组织->涌现创新
本体论哲学：理念论->破界创新
（四本镇宅之宝：《几何原本》《自然哲学的数学原理》《物种起源》《物演通论》）
Part2：破界创新
关键词：隐含假设、使命
【1】逻辑变革
系统建立：基于第一性原理（逻辑奇点 公理化的方法）
系统打破：奇点下移（打碎原有‘第一性原理’得以成立的支点/命门）
逻辑奇点生活化的描述称之为‘基石假设’，也称为‘隐含假设’。
【2】破界创新三步曲
发现并打破隐含假设，重构基石假设，洞见第一性原理，从而创建新系统。但很多人的思维由于禁闭在原有认知系统的框架内，所以很难发现隐含假设。例如蚂蚁在卷纸上爬，并不会知道它所在的空间是弯的。再如人类可能困在玻璃囚笼中，看到的也可能掉入洞穴理论的陷阱？（此处只是说明了‘破界’，还需要在新系统中找到新要素，并结合原有系统中的旧要素，完成‘新组合’，最终实现破界创新。@Paco）
【3】欧氏几何的破界
欧氏几何的隐含假设是‘平直空间’，后来，罗巴切夫斯基（Lobachevskian）和黎曼（Bernhard Riemann）意识到了‘非平直空间’，最终推出了非欧几何。爱因斯坦基于此，并质疑牛顿的引力学说（地球照着太阳转），提出大质量物质在空间中造成的扭曲导致的新引力学说，最终得到广义相对论。
（弦理论的注释1：其认为自然界的基本单元不是基本粒子，而是很小很小的、开端线状般、闭合圈状般的能量‘弦’，这些弦基于某种共振频率的振动和运动产生了基本粒子。此外，该理论还认为我们所处的宇宙空间是9 1维时空中的D3膜 [所谓D膜即被紧化了的维度和弦所形成的超曲面]，这是目前最有希望将自然界基本粒子和四种相互作用力统一的理论。后者主要指：万有引力、电磁相互作用力、强相互作用力、弱相互作用力。@Paco）
（弦理论的注释2：感谢哲思坊老杨提供资料。如果我们把一个粒子放大一万亿亿倍，就能看出它并不是一个点，而是一根正在以任意频率振动的弦，不同的振动模式会产生不同的粒子。就像拉小提琴，同一根弦可以拉出很多个音。但是弦的运动需要遵循一个特定的维数，即十维空间，这或许是物理学的一次新变革。）
罗巴切夫斯基（Lobachevskian）
黎曼（Bernhard Riemann）
【4】破界创新的案例
由于是炒冷饭，套模型，所以不再记录。主要提到了：拼多多黄峥的模式破界，微软纳德拉的使命破界，苹果乔布斯的产品破界（找到。Plus纳德拉一些金句：公司需要思维清晰和具有热情的员工；请相信自己的无限潜能。
Part3：理念世界
关键词：理念、对称性、相对论
【1】本体论
2500多年前的古希腊哲人认为：“你所看到的任何东西都是流变的假象（流沙世界）”。然后，不断追究终极，探索一种终极的原因和元素，并由此得到了伟大的哲学贡献：“本体论”。
【2】质料论
问组成万物最小的基本单元是什么？泰勒斯说：水是万物之源；德谟克利特说：万事万物都有一个不可分割的原子组成的。既然万事万物都由原子组成的？那为何会诞生桌子、人、动物等不同事物呢？有一派因而认为：组成世界的根本要素不是基本粒子，而是事物之间的关系。（世界的本质是能量的，夸克是一种能量椎体，就像一根弦。参见《得到·吴军Google方法论》。@Paco）
【3】形式论
毕达哥拉斯的万物皆数，柏拉图的理念论（世界是由不变的秩序、规律、逻辑等决定的，这些理念可以由数学表达出来，例如F=MA，E=MC2，超弦理论等。）（柏拉图认为「理念」是所有能用心灵的眼睛所看到的‘理智的对象’。这个译法强调的是人的理智所认识的、外在理智之中的存在。每个事物都有自己的理念，世界由不同的事物组成，他认为理念才是真实存在的，它独立于人们的认识和事物之外，这些事物的理念所组成的总体构成了柏拉图所谓的，一个客观独立存在的理念世界。@Paco）
【4】理念世界
如果说第一性原理基于假设，那它存在时空边界；而理念世界是超越了时空的实体。
（1）存在2个世界：现实世界和理念世界
（2）理念世界并不是对现实世界的思想根基和逻辑整理，而是真实独立存在的
（3）甚至，理念世界所呈现的‘相’优先并决定着现实世界
（4）与中国老子学说有不谋而合的韵味：（a）有物混成，先天地生，寂兮廖兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天地木。吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大；（b）人法地，地法天，天法道，道法自然；（c）道生一，一生二……如果说‘一’是第一性原理，那先于第一性原理的是‘道’。
【5】理念的运用（狭义相对论）
爱因斯坦发现常规科学研究的方法（实验 - 定律 - 理念）存在问题，找到了3个理念世界中定律的定律：（1）最小作用量原理（2）对称性（3）能量守恒，并因此提出（理念 - 定律 - 实验）这样的科学方法。
爱因斯坦发现，虽然牛顿统一了天上和地上的引力，麦克斯韦统一了电力、磁力和光，但是两者存在逻辑失洽。他提出了第1个基石假设‘对称性原理’和第2个基石假设‘光速恒定’（光速在真空中保持不变，与光源的速度无关），并发现一个大悖论，为什么“处于快速运动的人和静止的人测量的光速都一样呢”？最后发现，那是由于速度=时间/距离，所以对于快速运动的人来说，时间变慢了。所以运动速度越快，时间越慢，如果速度超过光速，那么时间就会停止。最终证明了：“绝对同时性根本不存在，时间是相对的”！爱因斯坦仅凭思想实验，没有任何观察，只是纯逻辑推导，推翻了牛顿的绝对时空说，造就了‘狭义相对论’的相对时空观。杨振宁也是根据‘对称性’原理这种理念世界的法则，推导出了‘杨-米尔斯理论’，并最终制定了量子力学的标准模型。
所以混沌大学提出‘理性精神’：相信基础理念比商业实践更有道理的精神。
P.S. 似乎没有看到期待的‘理念论’详解……
Part4：创新哲学
关键词：哲科
【1】根据柏拉图「理念论」得到的学习新方法
哲科思维->创新理论->指导实践，以下是掌握哲科思维必要的理论基础：
【2】创新哲学家代表：伊隆马斯克
通过第一性原理的思考方式，并在多个行业内反复运用，积累财富，以期改变人类未来的命运，让人类成为跨行星物种，避免地球物种大灭绝事件，这是他的人生意义和使命。
【3】SpaceX公司一些案例
包括移民火星计划、火箭回收等，最后竟然祭出了一个游戏视频……因内容较为陈旧，不再记录。适合平时刷抖音，不学习的人看看。（加入哲思坊，和一群真正爱知识的人在一起，才能让自己不断进步。@Paco）
用第一性原理来做事，有时候会很孤独。善友教授用了多段煽情的Musk视频，来告诉大家在创业的道路上，不要轻言放弃，哪怕有时候是孤单的。犯错一点都不重要，因为总有后来居上者，只要那扇窄门已经打开了。（善友教授独自打磨教案的过程也是孤独的，他对于在民间大众推动‘哲科的概念、基础理论和思维’本身还是很有功劳的……@Paco）
【4】哲学和可续的思维方式
东方文明是‘技艺思维’，强调操作上的归纳法，存在认知的禁闭。而近代西方是‘逻辑思维’，更强调演绎法。而哲科思维是逻辑思维的基础，它是调动人类生存空间的一种行为，也是工商业时代指数级增长的第一动力因。案例：即使在蚂蚁群中，也存在‘懒蚂蚁’（蚂蚁中的哲学家），它们代表着蚂蚁群体未来的生存方向。