2020-02-05《儒林外史》范进：堂堂举人不知苏东坡，是真的？

《儒林外史》范进：堂堂举人不知苏东坡，是真的？

范进中举，因是中学课文，《儒林外史》中最为大众熟悉的篇章。50多岁考取秀才，遭到丈人胡屠户一通教训，唯唯诺诺；想借点路费进城乡试，又迎来胡屠户一顿臭骂“癞蛤蟆想天鹅屁吃”。好在范同学没有被屠户那顿举世无双的骂浇灭胸中熊熊燃烧的功名之火，历尽艰难参加了广东省省考，这一考，考中了，第七名。尽管喜极而疯，终归可喜可贺！

 “这样文字，连我看一两遍也不能解，直到三遍之后，才晓得是天地间之至文。真乃一字一珠！”

这是主考官周进周学道对范同学文章的评价，范同学何其幸运，遇见了一个肯阅卷三遍的老师。呵呵，据网上爆料，如今中高考作文卷，平均阅卷时间约39秒，39秒，一遍都看不了，放到现在，范同学中举无望。

 “天地间至文，真乃一字一珠！”这是多高的评价啊！不枉范同学寒窗苦读几十年，到底是做得一手好文章了。

“苏轼既文章不好，查不着也罢了。这荀玫是老师要提拔的人，查不着，不好意思的。”为了提拔周进开蒙过的荀玫，范学道查遍了所有考生的卷子和名录，愁着眉说了上面这话。 此语一出，不知在场的蘧景玉、牛布衣等慕客，怎样表情，作者没写，不得而知。

而平水君读之，大为诧异：难道范举人居然不知苏轼是何人？做得天地间至文、做了山东学道的范进，真的不知东坡居士？“苏轼”于读书人，可是常识啊？难道有连常识也不会的举人和考官？ 平水君翻前翻后，欲找到依据。吴敬梓先生在此处是替范举人调侃呢，还是借苏轼夸大其词呢，还是不动声色讽刺呢？

 又翻回第一回，“礼部议定之法：三年一科，用“五经”“四书”八股文。”王冕看了这条对秦老说：“这个法却定的不好！将来读书人既有此一条容身之路，把那文行出处都看得轻了。”

果然如此！礼部规定了考试内容，只在四书五经中命题，苏轼不在考试范围内，那就不必理会。要想在三年一科中脱颖而出，范同学等只要谙熟四书五经，做好八股文就可以了。

 那么，范举人不知苏轼，完全有可能是真的！荒唐的明朝八股取士制度，造成一批如 范进那样只知死读书的文人，其实毫无真才实学。