项目压测优化实践思路

  • 作者简介:大家好,我是爱吃芝士的土豆倪,24届校招生Java选手,很高兴认识大家
  • 系列专栏:Spring原理、JUC原理、Kafka原理、分布式技术原理、数据库技术
  • 如果感觉博主的文章还不错的话,请三连支持一下博主哦
  • 博主正在努力完成2023计划中:源码溯源,一探究竟
  • 联系方式:nhs19990716,加我进群,大家一起学习,一起进步,一起对抗互联网寒冬

文章目录

  • 项目性能优化
    • 性能问题分析
      • 01-性能优化的终极目标是什么?
      • 02-什么样的体验叫快呢?
      • 03-怎么让系统快起来呢?
      • 04-应用性能调优是个大工程
      • 05-影响性能的关键要素
        • 产品设计:产品逻辑、功能交互、动态效果、页面元素
        • 基础网络:网络 = 连接介质 + 计算终端
        • 代码质量&架构
        • 移动端环境
        • 硬件及云服务
  • 压力测试
    • 主机环境
    • 什么是压力测试?
    • 案例:SpringBoot项目不做任何配置,TPS上限是多少?
      • 手把手带你创建压测案例
        • 1)新建测试计划
        • 2)配置线程组:
        • 3)配置HTTP接口:
        • 4)配置断言:
        • 5)配置结果监听:
      • 压测结果
        • 1)聚合报告:
        • 2)察看结果树:
        • 3)汇总图与图形结果
        • 4)汇总报告【类似于聚合报告】
      • 线程组配置详解
        • 01-线程数:用来发送http请求的线程的数量
        • 02-循环次数:循环执行多少次操作
        • 03-Ramp-Up:建立全部线程耗时
      • JMeter常用插件
        • 01-配置插件
          • 响应时间:jp@gc - Response Times
          • 活动线程数:jp@gc - Active Threads
          • 每秒事务数:jp@gc - Transactions per Second
        • 02-性能关键指标分析
      • 服务器硬件资源监控【精简版】
        • 01-配置服务端代理
        • 02-监控CPU:
        • 03-监控网络:
        • 04-监控内存:
        • 05-监控系统整体负载情况:
        • 06-性能关键指标分析
        • 2)系统负载: load average
          • 单核CPU三种Load情况
          • 双核CPU
    • 压测监控平台
    • 梯度压测:分析接口性能瓶颈
      • 压测配置:
      • 机器环境
      • 配置监听器:
      • 性能瓶颈剖析
        • 1)梯度压测,测出瓶颈
        • 2)问题1:网络到达瓶颈
        • 3)问题2:接口的响应时间是否正常?是不是所有的接口响应都这么快?
        • 4)问题3:TPS在上升到一定的值之后,异常率较高
    • 分布式压测
      • Windows Server部署JMeter Master
      • Linux部署JMeter Salve
      • 分布式环境配置

项目性能优化

性能问题分析

01-性能优化的终极目标是什么?

用户体验 = 产品设计(非技术) + 系统性能 ≈ 系统性能 = 快?

应用性能是产品用户体验的基石,性能优化的终极目标是优化用户体验。当我们谈及性能,最直观能想到的一个词是“快”,哪到底怎么才是快呢?如何又为慢!

02-什么样的体验叫快呢?

  • 3S定理:Strangeloop在对众多的网站做性能分析之后得出了一个著名的3s定律“页面加载速度超过3s,57%的访客会离开”。
  • SEO排名:速度在Google、百度等搜索引擎的PR评分中也占有一定的比例,会影响到网站的SEO排名。

03-怎么让系统快起来呢?

性能优化

04-应用性能调优是个大工程

  • 后端:RT、TPS、并发数 。TPS和RT的影响因素:数据库读写、RPC、网络IO、逻辑计算复杂度、JVM
  • Web端:首屏时间、白屏时间、可交互时间、完全加载时间…
  • 移动端:端到端响应时间、Crash率、内存使用率、FPS…

首屏时间是指从用户打开网页开始到浏览器第一屏渲染完成的时间,是最直接的用户感知体验指标,也是性能领域公认的最重要的核心指标。

首屏时间 = DNS时间 + 建立连接时间 + 后端响应时间 + 网络传输时间 + 首屏页面渲染时间

FPS是体现页面顺畅程度的一个重要指标。

端到端响应时间是衡量一个API性能的关键指标,比纯后端响应时间更全面,它会受到DNS、网络带宽、网络链路、HTTP Payload等多个因素的影响。

端到端响应时间 = DNS解析时间 + 网络传输时间 + 后端响应时间。

05-影响性能的关键要素

产品设计:产品逻辑、功能交互、动态效果、页面元素

12306购票案例查询按钮的设计

基础网络:网络 = 连接介质 + 计算终端
  • 连接介质:电缆、双绞线、光纤、微波、载波或通信卫星。
  • 计算终端:PC、手机、可穿戴设备、家具家电…
  • 基础网络设施,互联网,局域网(LAN)、城域网(MAN)、广域网(WAN)
代码质量&架构
  • 架构不合理
  • 研发功底和经验不足
  • 没有性能意识:只实现了业务功能不注意代码性能,新功能上线后整体性能下降,或当业务上量后系统出现连锁反应,导致性能问题叠加,直接影响用户体验。
移动端环境
硬件及云服务
  • 架构不合理:业务发展超越架构支撑能力而导致系统负荷过载,进而导致出现系统奔溃、响应超时等现象。另外不合理的架构如:单点、无cache、应用混部署、没有考虑分布式、集群化等也都会影响性能。
  • 研发功底和经验不足:开发的App、Server效率和性能较低、不稳定也是常见的事情。
  • 没有性能意识:只实现了业务功能不注意代码性能,新功能上线后整体性能下降,或当业务上量后系统出现连锁反应,导致性能问题叠加,直接影响用户体验。
  • 多数的性能问题发生在数据库上。由慢SQL、过多查询等原因造成的数据库瓶颈,没有做读写分离、分库分表等。

项目压测优化实践思路_第1张图片

压力测试

主机环境

项目压测优化实践思路_第2张图片

阿里云:5台4C8G机器,4台压力机2C4G

服务器环境:1台压力机,1台应用服务主机,1台数据库与缓存服务器,1CICD服务器

  • hero01:CICD服务器4C8G:Nginx、JMeter、CICD

内网ip:172.17.187.81(I/O优化)25Mbps峰值

  • hero02:数据库与缓存服务器4C8G:MySQL、Redis、MQ、ES

内网ip:172.17.187.78(I/O优化)25Mbps峰值

  • hero03:应用服务器01-4C8G:Application

内网ip:172.17.187.79(I/O优化)25Mbps峰值

  • hero04:监控服务器02-4C8G:Grafana、Prometheus、InfluxDB

内网ip:172.17.187.80(I/O优化)25Mbps峰值

网络中的Mbps和MBps,及两者的换算关系

Mbps = Megabit per second (Mbit/s or Mb/s)

MBps = Megabyte per second

1 Mbps = 0.125 MB/s

25Mbps = 3.125 MB/s

什么是压力测试?

什么是压测?

压力测试(英语:Stress testing)是针对特定系统或是组件,为要确认其稳定性而特意进行的严格测试。会让系统在超过正常使用条件下运作,然后再确认其结果。

压力测试是对系统不断施加压力,来预估系统服务能力的一种测试。

为什么对系统压测呢?有没有必要。压不压测要看场景!

一般而言,只有在系统基础功能测试验证完成、系统趋于稳定的情况下,才会进行压力测试。

目的是什么?

  1. 当负载逐渐增加时,观察系统各项性能指标的变化情况是否有异常
  2. 发现系统的性能短板,进行针对性的性能优化
  3. 判断系统在高并发情况下是否会报错,进程是否会挂掉
  4. 测试在系统某个方面达到瓶颈时,粗略估计系统性能上限

压测性能指标有哪些?

项目压测优化实践思路_第3张图片

以上主要的四种性能指标【响应时间、并发用户数、吞吐量、资源使用率】它们之间存在一定的相关性,共同反映出性能的不同方面。

项目压测优化实践思路_第4张图片

在这个图中,定义了三条曲线、三个区域、两个点以及三个状态描述。

三条曲线:

  • 吞吐量的曲线(紫色)
  • 利用率(绿色)
  • 响应时间曲线(深蓝色)

三个区域:

  • 轻负载区(Light Load)
  • 重负载区(Heavy Load)
  • 塌陷区(Buckle Zone)

两个点:

  • 最优并发用户数(The Optimum Number of Concurrent Users)
  • 最大并发用户数(The Maximum Number of Concurrent Users)

三个状态描述:

  • 资源饱和(Resource Saturated)
  • 吞吐下降(Throughput Falling)
  • 用户受影响(End Users Effected)

常用压测工具:

  1. Apache JMeter : 可视化的测试工具
  2. Apache的ab压力测试
  3. nGrinter 韩国研发
  4. PAS 阿里测试工具
  5. MeterSphere :国内持续测试的开源平台
  6. 等等

JMeter压测环境架构图:

项目压测优化实践思路_第5张图片

压测目标总的来说有4条:

  1. 负载上升各项指标是否正常
  2. 发现性能短板
  3. 高并发下系统是否稳定
  4. 预估系统最大负载能力

案例:SpringBoot项目不做任何配置,TPS上限是多少?

Apache JMeter是Apache组织开发的基于Java的压力测试工具。用于对软件做压力测试,它最初被设计用于Web应用测试,但后来扩展到其他测试领域。 它可以用于测试静态和动态资源,例如静态文件、Java 小服务程序、CGI 脚本、Java 对象、数据库、FTP 服务器, 等等。JMeter 可以用于对服务器、网络或对象模拟巨大的负载,来自不同压力类别下测试它们的强度和分析整体性能。另外,JMeter能够对应用程序做功能/回归测试,通过创建带有断言的脚本来验证你的程序返回了你期望的结果。为了最大限度的灵活性,JMeter允许使用正则表达式创建断言。

手把手带你创建压测案例

目标:完成压测案例,评测SpringBoot项目的吞吐量(TPS)上限。

步骤:

  1. 创建测试计划
  2. 配置线程组、http请求、断言、结果监听器
  3. 执行测试
  4. 查看测试结果,分析测试结果

实现:

1)新建测试计划

项目压测优化实践思路_第6张图片

2)配置线程组:

项目压测优化实践思路_第7张图片

线程属性说明:

  • 线程数:20, 线程数量,这里设置了20个线程
  • ramp-up:表示在指定时间之内把这些线程全部启动起来。 如果n=1,那就表示要在1s以内把50个线程全部启动起来。
  • 循环次数:2000,表示把 20 线程 循环2000次,也就是说让线程循环调用接口2000次
3)配置HTTP接口:
http://123.56.249.139:9001/spu/goods/10000005620800

项目压测优化实践思路_第8张图片

选择keepalive方式,表示使用了长连接。使用长连接可以防止频繁的建立连接,关闭连接消耗性能。一般浏览器都支持keepalive,如果这里不勾选,这样我们的压测的部分性能消耗会发生在建立,关闭连接上,导致我们的压测数据不准确。

项目压测优化实践思路_第9张图片

4)配置断言:

JMeter断言常用有两种,一种是响应断言,一种是响应时间断言,如果响应内容不满足断言的配置,则认为这次的请求是失败的。

  • 响应断言:判断响应内容是否包含指定的字符信息,用于判断api接口返回内容是否正确。
  • 响应时间断言:判断响应时间,是否超过预期的时间,用于判断api接口返回时间是否超过预期。

(1)断言添加方式:右击测试计划的http请求,选择添加–>断言–>加响应断言断言持续时间

(2)配置响应断言:我们接口正常返回code值为20001,如果接口返回code值不是20001表示接口异常,为了测试,这里修改为接口返回code值不为20001则表示访问失败。

项目压测优化实践思路_第10张图片

(3)配置断言响应时间:设置请求接口时间超过10毫秒,则认为请求失败。

项目压测优化实践思路_第11张图片

(4)验证断言配置:发起http请求,由于返回内容code值不为20001,以及访问时间超过10毫秒,所以认为访问失败。

项目压测优化实践思路_第12张图片

5)配置结果监听:

配置监听器:监听压测结果【聚合报告和汇总结果很类似,看一个就行】

  1. 聚合报告:查询结果信息聚合汇总,例如样本、平均值、通吐量、最大值、最小值…
  2. 察看结果树:记录每一次压测请求
  3. 图像结果:分析了所有请求的平均值、中值、偏离值和通吐量之间的关系。
  4. 汇总结果:汇总压测结果
  5. 汇总图:将压测结果以图像形式展示

项目压测优化实践思路_第13张图片

压测结果

1)聚合报告:

项目压测优化实践思路_第14张图片

样本(sample): 发送请求的总样本数量

响应时间【单位ms】:

  • 平均值(average):平均的响应时间
  • 中位数(median): 中位数的响应时间,50%请求的响应时间
  • 90%百分位(90% Line): 90%的请求的响应时间,意思就是说90%的请求是<=1765ms返回,另外10%的请求是大于等于1765ms返回的。
  • 95%百分位(95% Line): 95%的请求的响应时间,95%的请求都落在1920ms之内返回的
  • 99%百分位(99% Line): 99%的请求的响应时间
  • 最小值(min):请求返回的最小时间,其中一个用时最短的请求
  • 最大值(max):请求返回的最大时间,其中一个用时最长的请求

异常(error): 出现错误的百分比,错误率=错误的请求的数量/请求的总数

吞吐量(throughout): 吞吐能力,在这里相当于TPS

Received KB/sec----每秒从服务器端接收到的响应数据量

Sent KB/sec----每秒从客户端发送的请求的数量

2)察看结果树:

记录了样本中的每一次请求

项目压测优化实践思路_第15张图片

3)汇总图与图形结果

图形结果:分析了所有请求的平均值、终止、偏离值和通吐量之间的关系

横坐标:为请求数量,单位个数

纵坐标:响应时间,单位ms

4)汇总报告【类似于聚合报告】

在这里插入图片描述

样本(sample): 发送请求的总样本数量

响应时间【单位ms】:

  • 平均值(average):平均的响应时间
  • 最小值(min):请求返回的最小时间,其中一个用时最少的请求
  • 最大值(max):请求返回的最大时间,其中一个用时最大的请求
  • 标准偏差:度量响应时间分布的分散程度的标准,衡量响应时间值偏离平均响应时间的程度。标准偏差越小,偏离越少,反之亦然。

异常(error): 出现错误的百分比,错误率=错误的请求的数量/请求的总数

吞吐量TPS(throughout): 吞吐能力,这个才是我们需要的并发数

每秒接收 KB/sec----每秒从服务器端接收到的数据量

每秒发送KB/sec----每秒从客户端发送的请求的数量

平均字节数

线程组配置详解

01-线程数:用来发送http请求的线程的数量

线程组常用来模拟一组用户访问系统资源(API接口)。假如客户机没有足够的能力来模拟较重的负载,可以使用JMeter的分布式测试功能,通过一个JMeter的Master来远程控制多个JMeter的Salve完成测试。

02-循环次数:循环执行多少次操作

循环次数表示了循环执行多少次操作!循环次数直接决定整个测试单个线程的执行时间,和整体测试执行时间。

单线程执行时间 = 单请求平均响应时间 * 循环次数

整个测试耗时 = 单线程执行时间 + (Ramp-Up - Ramp-Up / 线程数)

03-Ramp-Up:建立全部线程耗时

Ramp-Up Period (in-seconds) 需要花费多久的时间启动全部的线程,默认值是0代表同时并发。用于告知JMeter 要在多长时间内建立全部的线程。

JMeter常用插件

已有内容的分析维度不够:需要加入新的插件

  • TPS、QPS
  • RT【平均响应时间】
  • 压力机活动线程数
  • 服务器资源信息

开启插件下载:

下载地址:http://jmeter-plugins.org/downloads/all/,官网上下载plugins-manager.jar直接在线下载,然后执行在线下载即可。

在这里插入图片描述

在线下载方法如下图所示:

项目压测优化实践思路_第16张图片

常见的插件如下:

1、PerfMon:(Performance + Monitor)监控服务器硬件,如CPU,内存,硬盘读写速度等
	Allows collecting target server resource metrics
2、Basic Graphs:主要显示平均响应时间,活动线程数,成功/失败交易数等
    Average Response Time 平均响应时间
    Active Threads 活动线程数
	Successful/Failed Transactions 成功/失败 事务数
3、Additional Graphs:主要显示吞吐量,连接时间,每秒的点击数等
    Response Codes
    Bytes Throughput
    Connect Times
    Latency
    Hits/s

项目压测优化实践思路_第17张图片

01-配置插件

如果可以配置如下三个监听器,就表示插件已经安装成功!执行压力测试,就可以看见压测的每秒事务数、响应时间,活动线程数等压测结果

  • 响应时间:jp@gc - Response Times Over Time
  • 活动线程数:jp@gc - Active Threads Over Time
  • 每秒事务数:jp@gc - Transactions per Second

项目压测优化实践思路_第18张图片

响应时间:jp@gc - Response Times

项目压测优化实践思路_第19张图片

活动线程数:jp@gc - Active Threads

项目压测优化实践思路_第20张图片

每秒事务数:jp@gc - Transactions per Second

项目压测优化实践思路_第21张图片

02-性能关键指标分析

在这里插入图片描述

1)RT:响应时间

  • 平均值: 请求响应的平均时间是6092ms
  • 中位数: 50%请求响应时间都在6392ms之内
  • P90: 90%的请求都在7290ms之内响应结束
  • P95: 95%的请求都在7762ms之内响应结束
  • P99:99%的请求都在8891ms之内响应结束
  • 最小值: 请求响应最小时间3ms
  • 最大值: 请求响应的最大时间是13656ms

2)压力机活动线程数

压力机活动线程数表明压测过程中施加的压力的情况

3)TPS: 每秒的事务数

数字愈大,代表性能越好;

4)QPS: 每秒的查询数量

数字愈大,代表性能越好;(1tps >= QPS)

5)吞吐量: 每秒的请求数量

数字愈大,代表性能越好;

服务器硬件资源监控【精简版】

压测的时候,我们需要实时了解服务器【CPU、内存、网络、服务器Load】的状态如何,哪如何监控服务器的资源占用情况呢?方法有很多种:

  • 使用操作系统命令:top、vmstat、iostat、iotop、dstat、sar…
  • 使用FinalShell
  • 使用JMeter压测工具PerfMon
  • 使用Grafana+Prometheus+node_exporter

监控原理:

项目压测优化实践思路_第22张图片

01-配置服务端代理

注意:服务器硬件资源的监控,必须在服务端安装serverAgent代理服务,JMeter才能实现监控服务端的cpu、内存、io的使用情况。

ServerAgent下载地址:https://github.com/undera/perfmon-agent/blob/master/README.md

项目压测优化实践思路_第23张图片

## 默认启动运行 startAgent.sh 脚本即可

## 服务启动默认4444端口,根本连接不上,因此自己创建一个部署脚本文件对此进行部署,且把端口修
改为7879

nohup java -jar ./CMDRunner.jar --tool PerfMonAgent --udp-port 7879 --tcpport 7879 > log.log 2>&1 &

## 赋予可执行权限
chmod 755 startAgent.sh

启用7879端口后,服务器的cpu,io,内存使用情况就顺利的监控到了。

02-监控CPU:

项目压测优化实践思路_第24张图片

  • Elapse time:消耗时间
  • Performance Metrics:性能指标
  • idle:CPU空闲
  • iowait:IO等待
  • system:系统占用
  • CPU user:CPU用户占用
03-监控网络:

项目压测优化实践思路_第25张图片

  • 接收字节:byteSrecv【单位:比特、KB、MB】
  • 发送字节:byteSent【单位:比特、KB、MB】
  • 发送(transport):tx
  • 接收(receive):rx
04-监控内存:

项目压测优化实践思路_第26张图片

  • usedPerc:每分钟使用内存【单位:字节、KB、MB】
  • freePerc:每分钟未使用内存【单位:字节、KB、MB】

好处:可以将所有信息汇总到JMeter工具中来,查看非常方便。

弊端:数据记录时间有限,记录数据的量也有限

05-监控系统整体负载情况:

服务器上执行以下命令:

#查询服务器资源使用情况
top
top -H

如下图所示,可以看到系统负载 load average 情况,1分钟平均负载,5分钟平均负载,15分钟平均负载分别是 0.08, 0.03, 0.05 ;

项目压测优化实践思路_第27张图片

统计信息区前五行是系统整体的统计信息:

在这里插入图片描述

好处:不依赖环境,操作系统自带的命令,随时可以查看。

弊端:无法记录历史数据,不能看到变化的趋势

怎么理解系统资源的指标呢,怎么理解系统负载呢?

06-性能关键指标分析

1)服务器:CPU、内存、网络IO

CPU

项目压测优化实践思路_第28张图片

内存

项目压测优化实践思路_第29张图片

网络IO

项目压测优化实践思路_第30张图片

2)系统负载: load average
  1. 什么是Load Average?
  • 系统负载System Load是系统CPU繁忙程度的度量,即有多少进程在等待被CPU调度(进程等待队列的长度)。
  • 平均负载(Load Average)是一段时间内系统的平均负载,这个一段时间一般取1分钟、5分钟、15分钟。
  • 多核CPU和单核CPU的系统负载数据指标的理解还不一样。

在类Unix系统中,系统负载是衡量计算机系统执行的计算工作量的指标。

举个栗子:while(true) 这样程序不耗时,cpu会飙高,但是load average不会走高。说明程序在计算,但是并没有执行耗时工作,所以Load Average并不高。我们在核查服务器负载因需要重点关注loadaverage。

  1. Load的数值是什么含义?

不同的CPU性质不同:单核,双核,四核 -->>

单核CPU三种Load情况

举例说明:把CPU比喻成一条(单核)马路,进程任务比喻成马路上跑着的汽车,Load则表示马路的繁忙程度。

情况1-Load小于1:不堵车,汽车在马路上跑得游刃有余:

项目压测优化实践思路_第31张图片

情况2-Load等于1:马路已无额外的资源跑更多的汽车了:

项目压测优化实践思路_第32张图片

情况3-Load大于1:汽车都堵着等待进入马路:

在这里插入图片描述

双核CPU

如果有两个CPU,则表示有两条马路,此时即使Load大于1也不代表有汽车在等待:

项目压测优化实践思路_第33张图片

[Load==2,双核,没有等待]

  1. 什么样的Load值得警惕?

如下分析针对单核CPU

  • 【0.0 - 0.7]】 :系统很闲,马路上没什么车,要考虑多部署一些服务
  • 【0.7 - 1.0 】:系统状态不错,马路可以轻松应对
  • 【等于1.0】 :系统马上要处理不多来了,赶紧找一下原因
  • 【大于5.0】 :马路已经非常繁忙了,进入马路的每辆汽车都要无法很快的运行
  1. 不同Load值说明什么问题?

如下分析针对单核CPU的三种情况:

情况1:1分钟负载 > 5,5分钟负载 < 1,15分钟负载 < 1

举例: 5.18 , 0.05 , 0.03

短期内繁忙,中长期空闲,初步判断是一个“抖动”或者是“拥塞前兆”

情况2:1分钟负载 > 5,5分钟负载 > 1,15分钟负载 < 1

举例: 5.18 , 1.05 , 0.03

短期内繁忙,中期内紧张,很可能是一个“拥塞的开始”

情况3:1分钟负载 > 5,5分钟负载 > 5,15分钟负载 > 5

举例: 5.18 , 5.05 , 5.03

短中长期都繁忙,系统“正在拥塞”

压测监控平台

项目压测优化实践思路_第34张图片

梯度压测:分析接口性能瓶颈

压测接口:响应时间20ms,响应数据包3.8kb,请求数据包0.421kb

http://123.56.249.139:9001/spu/goods/10000005620800

是与RT和服务端线程数有关的

压测配置:

情况01-模拟低延时场景,用户访问接口并发逐渐增加的过程。

预计接口的响应时间为20ms

线程梯度:5、10、15、20、25、30、35、40个线程

循环请求次数5000次

时间设置:Ramp-up period(inseconds)的值设为对应线程数

测试总时长:约等于20ms x 5000次 x 8 = 800s = 13分

配置断言:超过3s,响应状态码不为20000,则为无效请求

机器环境

应用服务器配置:4C8G

外网-网络带宽25Mbps (峰值)

内网-网络带宽基础1.5/最高10Gbit/s

集群规模:单节点

服务版本:v1.0

数据库服务器配置:4C8G

Mbps : Megabit per second (Mbit/s or Mb/s)
MB/s : Megabyte per second
1 byte = 8 bits
1 bit = (1/8) bytes
1 bit = 0.125 bytes
1 megabyte = 10002 bytes
1 megabit = 10002 bits
1 megabit = 0.125 megabytes
1 megabit/second = 0.125 megabytes/second
1 Mbps = 0.125 MB/s

配置监听器:

  1. 聚合报告:添加聚合报告

  2. 查看结果树:添加查看结果树

  3. 活动线程数:压力机中活动的线程数

  4. TPS统计分析:每秒事务树

  5. RT统计分析:响应时间

  6. 后置监听器,将压测信息汇总到InfluxDB,在Grafana中呈现

  7. 压测监控平台:
    JMeter DashBoard

应用服务器:内存、网络、磁盘、系统负载情况

MySQL服务器:内存、网络、磁盘、系统负载情况

性能瓶颈剖析

1)梯度压测,测出瓶颈

进一步提升压力,发现性能瓶颈

  • 使用线程:5,然后循环5000次,共2.5万个样本
  • 使用线程:10,然后循环5000次,共5万个样本
  • 使用线程:15,然后循环5000次,共7.5万个样本
  • 使用线程:20,然后循环5000次,共10万个样本
  • 使用线程:25,然后循环5000次,共12.5万个样本
  • 使用线程:30,然后循环5000次,共15万个样本
  • 使用线程:35,然后循环5000次,共17.5万个样本
  • 使用线程:40,然后循环5000次,共20万个样本

聚合报告

在这里插入图片描述

Active Threads

项目压测优化实践思路_第35张图片

RT

项目压测优化实践思路_第36张图片

TPS

项目压测优化实践思路_第37张图片

此时就是到了重负载区

压测监控平台与JMeter压测结果一致

项目压测优化实践思路_第38张图片

压了13分钟,产生了5G的数据,按照我们的阿里云服务器配置,相当于三四块钱没了

压测中服务器监控指标

项目压测优化实践思路_第39张图片

2)问题1:网络到达瓶颈

注意:系统网络带宽为25Mbps

项目压测优化实践思路_第40张图片

项目压测优化实践思路_第41张图片

结论:随着压力的上升,TPS不再增加,接口响应时间逐渐在增加,偶尔出现异常,瓶颈凸显。系统的负载不高。CPU、内存正常,说明系统这部分资源利用率不高。带宽带宽显然已经触顶了。

优化方案:

方案01-降低接口响应数据包大小(把不应该推送给用户的优化掉)

返回数据量小的接口,响应数据包0.6kb,请求数据包0.421kb

htp://123.56.249.139:9001/spu/goods/10000023827800

方案02-提升带宽【或者在内网压测】

25Mbps --> 100Mbps(但是会变贵)

云服务器内网:这里在Linux中执行JMeter压测脚本

jmeter -n -t 02-jmeter-example.jmx -l 02-jmeter-example.jtl

所以就是,想要高并发,money得有才行。

方案03-CDN

买CDN,给用户离他最近的流量

优化之后:

方案01-降低接口响应数据包大小,压测结果

在这里插入图片描述

项目压测优化实践思路_第42张图片

问题:可不可以基于RT与TPS算出服务端并发线程数?

服务端线程数计算公式:TPS/ (1000ms/ RT均值)

  • RT=21ms,TPS=800,服务端线程数:= 800/ (1000ms/ RT均值) = 17
  • RT=500ms,TPS=800,服务端线程数:= 800/ (1000ms/ RT均值) = 400
  • RT=1000ms,TPS=800,服务端线程数:= 800/ (1000ms/ RT均值) = 800

结论:

  • 在低延时场景下,服务瓶颈主要在服务器带宽。
  • TPS数量等于服务端线程数 乘以 (1000ms/ RT均值)
  • RT=21ms,TPS=800,服务端线程数:= 800/ (1000ms/ RT均值) = 17
3)问题2:接口的响应时间是否正常?是不是所有的接口响应都这么快?

情况02-模拟高延时场景,用户访问接口并发逐渐增加的过程。接口的响应时间为500ms,

  • 线程梯度:100、200、300、400、500、600、700、800个线程;
  • 循环请求次数200次
  • 时间设置:Ramp-up period(inseconds)的值设为对应线程数的1/10;
  • 测试总时长:约等于500ms x 200次 x 8 = 800s = 13分
  • 配置断言:超过3s,响应状态码不为20000,则为无效请求
//慢接口
@GetMapping("/goods/slow/{spuId}")
public Result findGoodsBySpuIdTwo(@PathVariable String spuId){
	Goods goods = spuService.findBySpuId(spuId);
	//模拟慢接口
	try {
		//休眠500ms
		TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(500);
	} catch (InterruptedException e) {
		e.printStackTrace();
	}
	return new Result(true, StatusCode.OK, "查询成功", goods);
}

响应慢接口:500ms+,响应数据包3.8kb,请求数据包0.421kb

htp://123.56.249.139:9001/spu/goods/slow/10000005620800

测试结果:RT、TPS、网络IO、CPU、内存、磁盘IO

在这里插入图片描述

项目压测优化实践思路_第43张图片

项目压测优化实践思路_第44张图片

结论:

  • 在高延时场景下,服务瓶颈主要在容器最大并发线程数。
  • RT=500ms,TPS=800,服务端线程数:= 800/ (1000ms/ RT) = 400

Tomcat的默认线程数是200

  • 观察服务容器最大线程数,发现处理能力瓶颈卡在容器端
4)问题3:TPS在上升到一定的值之后,异常率较高

可以理解为与IO模型有关系,因为当前使用的是阻塞式IO模型。这个问题我们在服务容器优化部分解决。

因为是使用的是NIO,阻塞了之后我们前面配置的是超过3s就会报错,所以报异常了。

分布式压测

使用JMeter做大并发压力测试的场景下,单机受限与内存、CPU、网络IO,会出现服务器压力还没有上去,但是压测机压力太大已经死机!为了让JMeter拥有更强大的负载能力,JMeter提供分布式压测能力。

  • 单机网络带宽有限
  • 高延时场景下,单机可模拟最大线程数有限

如下是分布式压测架构:

项目压测优化实践思路_第45张图片

注意:在JMeter Master节点配置线程数10,循环100次【共1000次请求样本】。如果有3台Salve 节点。那么Master启动压测后,每台Salve都会对被测服务发起10x100次请求。因此,压测产生的总样本数量是:10 x 100 x 3 = 3000次。

搭建JMeter Master控制机和JMeter Salve施压机

  • 第一步:三台JMeter Salve搭建在Linux【Centos7】环境下
  • 第二步:JMeter Master搭建在Windows Server环境下【当然也可以搭建在Linux里面,这里用win是为了方便观看】

搭建注意事项:

  • 需保证Salve和Server都在一个网络中。如果在多网卡环境内,则需要保证启动的网卡都在一个网段。
  • 需保证Server和Salve之间的时间是同步的。
  • 需在内网配置JMeter主从通信端口【1个固定,1个随机】,简单的配置方式就是关闭防火墙,但存在安全隐患。

Windows Server部署JMeter Master

与Window中安装JMeter一样,略

Linux部署JMeter Salve

(1)下载安装

wget https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/apache//jmeter/binaries/apachejmeter-5.4.1.tgz

tar -zxvf apache-jmeter-5.4.1.tgz

mv apache-jmeter-5.4.1 ./apache-jmeter-5.4.1-salve

(2)配置修改rmi主机hostname

# 1.改ip
vim jmeter-server
# RMI_HOST_DEF=-Djava.rmi.server.hostname=本机ip
# 2.改端口
vim jmeter.properties
# RMI port to be used by the server (must start rmiregistry with same port)
server_port=1099
# To change the default port (1099) used to access the server:
server.rmi.port=1098

(3)配置rmi_keystore.jks

(4)启动jmeter-server服务

nohup ./jmeter-server > ./jmeter.out 2>&1 &

分布式环境配置

(1)确保JMeter Master和Salve安装正确。

(2)Salve启动,并监听1099端口。

(3)在JMeter Master机器安装目录bin下,找到jmeter.properties文件,修改远程主机选项,添加3个Salve服务器的地址。

remote_hosts=172.17.187.82:1099,172.17.187.83:1099,172.17.187.84:1099

(4)启动jmeter,如果是多网卡模式需要指定IP地址启动

jmeter -Djava.rmi.server.hostname=172.26.233.201

(5)验证分布式环境是否搭建成功:

项目压测优化实践思路_第46张图片

你可能感兴趣的:(解决方案与实现思路,压测优化,性能优化)