互联网拉近彼此距离，却替代不了面对面参与读书会的真实体验

2020年的尾声，以为COVID-19已要跟着进入尾声，竟是另一波的反击，打得原是防疫模范生的台湾，跟着人心惶惶，连带掀起向大陆购买疫苗的议题…等。原已开始报复性旅游试着拉起经济高峰，现又像被打入与其他国家一样地忧心忡忡，开始施实进入公共场合需配带口罩，不过这样的现况并不影响台湾对于「读书会」的参与。

在没有参与帅小冰老师的线上课程之前，我对于大陆知识付费平台是个比小白还小白的小白，这样的情形可反应出台湾一般民众对于这块市场，是完全空白。因为撇开已生活、工作在大陆的台湾人民，其他的一般民众并不会特别购买「知识产品」，如同我前篇文章所说，在台湾人的脑子里，从不感到缺乏知识，因此并不特别感到需求。而且，台湾的交通路程不长，能够运用在通勤上获取知识时间相对不长。

大陆读书会商业模式值得效法

从「读书变现课」开始，陆续接触到各式关于知识变现的资讯，以及与他们同学们的交流，感到把”知识”做为一项商业模式，有许多值得效法的地方。像是微信群组的各种互动方式，这在台湾是没见过的，虽是对着手上长方型的金属面板，却可以牵动人们的喜怒哀乐，随时挂念着群里的一举一动。另方面就是将幅员广阔的各地城市同好，全都圈进同个群里一起互动，这是相当神奇的事情。

对于”十点读书”、”樊登读书”、得到”、”知乎”…等读书类产品，我皆没有参与过。做为一个外行人、外来人看这些读书会，我认为：是氛围建造起来的。不断地宣传着：人呀！就应该读书、就应该学习、就应该加入读书会…等！最后钱是缴了，但有没有参与，未知！有没有读到，未知！有没有得到知识，未知！因为没有谁会去测验、会去检视。

因此，部份看衰知识付费产品的学者、媒体人们，才会这样说:”知识付费产品是在贩卖恐慌。”

台湾读书会存没

反观台湾对于读书会的态度，采取较”自由”、”随缘”、”为理念而读”的市场机制。在台湾人爱读书的朋友来说，我们是落实”以书会友”，对这些读书会发起人来说，就是罗列书单，如果愿意参与者就一起来。或是有些是办”佛经读书会”、”企业读书会”、”身心灵读书会”…等，为了理念而办读书会，宣导佛教、企业等。

好处是，不用费劲地号召成员，自然地令读友们自发性地参与，使得读书会互动性强烈且热情。坏处是，当读书会流于形式，或是读友们忙就渐渐解散。

补充说明两点:一、台湾读书会仍以面对面交流为主；二、有些企业会资助某些团体，免费邀请到大咖作家们来参与读书会，形成一种文化活动。

读书会，对于台湾人们来说是交流情感的一种方式，也许书，只是一项工具。所以我们更喜欢面对面参与读书会，这样才能感受到人之间的温度。如果能再从中得到书的知识，那是加乘想要继续参与读书会的效果。

综观两岸读书会

其实对于我来说，或者是说对于台湾人来说，读不读书也没什么非得担优不可的议题。因为台湾媒体没在炒热这个议题，也没有哪个KOL出面呼吁这个议题，可能是台湾的新闻节目24小时连番播出，光是看新闻节目的资讯就够让大脑爆炸了。

在我看来，如果自己本身有才识的，说出来的话、做出来的事就能让他人信服，不需靠着购买读书会会员展现自己是个有知识的人；当然也存在着那些，藉由读书、参与读书会、购买知识产品，从中获得优越感的台湾人，我想这是人的通性。只是，是否真心喜欢研究知识，与人相处后，会得到答案。

别想要通吃，读书会这件事仅能找「同温层」取暖。这是我朋友与我聊着读书会这件事，得到的结论。就像是，总会有人喜欢”红楼梦”，但也有人连里面在讲些什么故事都不知道的人。我们就与同好聊着共同的话题即可，得到个人身心灵的愉悦，无需想要影响不喜欢该领域的朋友们，徒劳无功。

我想要做这样的线上付费会员读书会

这只是一个雏型:

「拍卖我」在线读书会 

主题: 读苏东坡这个人，学圈粉干货，用起来推销自己 

敬邀: 全球华人企业主们

想推销产品的企业主都适合进来这个读书会

平台: 微信群 + 视频 

入会费: ??元 + 每周购买所需的会员内产品并说出感想

进行方式: 每日一打卡，打卡内容共二项

1、推广一项产品

2、以苏东坡主题的作业

进行时间: 每周二，微信群：综艺小游戏

每周四，腾讯会议共读一个单元

加码：每天中午１２：００选出三篇最佳作业，增加曝光

领读人：康瀞文　＋　阅读小伙伴

五个星期的主题：

一、在下东坡，一个吃货

二、十年生死两茫茫，东坡的情感生活

三、大江东去浪淘书，东坡诗词

四、身行万里半天下，官海浮沈奔波忙

五、吾上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿