律师为什么为坏人辩护？

法律是不讲人情的。真相的定义太广了，事实上的真相、法律上的真相和个人认为的真相，光是这三者，就并不一定相同。律师要做的是永远保持中立和客观。律师是一份工作，不该理想化地觉得要为正义而战。只要接了当事人的代理，就应该为当事人而战，而不要去矫情地想什么正义不正义。律师代理的时候自己没有预设立场，律师的职业也不是那么理想化和光鲜，只要接了代理，就要认真负责做到底。做的每个案子只要在合法的范围里提取证据为客户辩护，就是在为正义而战。我们理解的正义太狭隘了，我们的眼睛里只盯着个案正义。但对于法律进步和法制的进程而言，程序正义比实体正义更重要。因为实体正义，有时候你根本无从得知，什么是真的，什么是假的，什么是对的，什么是错的，律师不是法官，律师也不在每个纠纷的发生现场，律师不负责判定对错，而鉴于法律发展的不完善，有很多时候，就算法官再明辨是非，绝对的正义也永远不可能。这个世界上有形形色色的纠纷，每一个都有复杂多变的事实，本就没有绝对的正义可以达成。程序正义是什么，是相较实体正义来说更为看得见的正义，是裁判过程的公正，法律程序的正义。虽然强调程序正义有时候会让一些有罪之人逃脱制裁，但更多时候保护了更多无辜的人被错误地认定成有罪。律师做的每一个案子，都是在守护程序正义，也在守护法律意义上的正义，都在让这个国家的法制变得更好一点。每个守法的律师都只能做一点点，但拧成一股力量，就是这个社会和法律的正常运行。在这个岗位上问心无愧地工作着，维护着法律的尊严，坚守着程序正义的信仰，那未来，就会少一个无辜的人遭受错误的法律追责被误认成公众眼里的‘坏人’，未来就会少一个无力辩白而失去生命的‘聂树斌’。保护别人，也是保护自己，因为我们每个人都生活在现行的法律体系里。就算变成了坏人，也要调查清楚他做坏事是不是有令人理解、同情的因素，比如长期受到家暴最后压抑之下砍杀丈夫的妻子，又比如正当防卫，甚至自首、主观恶性等；甚至是坏透了的坏人，根本没有任何借口和让人同情的理由的杀人犯，也有体面地接受法律惩罚的权利。法律会制裁这些坏透了的恶棍，但在裁判的过程中，也不能刑讯逼供，在惩罚的时候，也不能虐杀，给他做出惩罚，也要让他清清楚楚地知道自己为什么受到这样的制裁，让他有可能吸取到教训改过自新。律师保护好人，也保护坏人，因为法律的最大的意义就是公平。