当原则碰撞现实的时候怎么办？

    如果你是一个有原则底线的人，那么首先我应该恭喜你是一个自律的人。如果这个社会人人都有原则和底线，那就不会有那么多丑陋的拿不上台面的丑闻事件。我们长大后会发现一个现象，那就是现实世界装不下理想主义，课本里所述的真善美也并不完全是物竞天择的生存法则。服务于现实社会的我们一次次面对底线挑战的时候，痛苦，无奈，恐慌，自弃。《小王子》这本童话在成年人的世界里之所以具有举足轻重的影响，大多是因为我们在书中寄托着一种现实情感，一份我们在现实社会中难以守望的美好。

    我一直以为善良是做人最低的底线，是做一切事情的出发点。但是后来我发现在社会的熔炉里，坚守善良都不是一件易事。我的老师告诉我经济人不以道德标准作为理性评判标准，经济学更加讲究成本效益。但是当成本效益触犯道德底线的时候我们该如何做出抉择呢？比如在生产工作中处理废弃产品的时候，你的善良和责任心要求你对待废弃产品一定要放下成本效益，保障质量，但这个时候你的上级意会你要节约成本，利用不正当手段实现收益更大化。在废弃产品可能影响消费者健康安全的时候你该如何自处和抉择？我思考过这个问题很久，对我们而言生存是刚需，原则是底线。听领导的指示可以满足我们的生存刚需但是却打破了我们的道德底线，生存和原则碰撞的时候到底如何抉择？

      后来有两句俗话给我很大指导意义。一句话是沟通是解决一切问题的桥梁。另一句话是没有任何一条道路可以通往真诚，真诚是通往一切的道路。这两句话其实给了我们做事的一个万能答案，但在此之前你首先要确定这个事情是违反原则且触犯到我个人底线的事情，是不可为之的。你有了这个信念以后以一个消费者的角度推心置腹，综合多方利益去跟你的上级进行真诚的沟通，并且提出更好的优化成本的解决方案。那么你会有两种结果，成功劝服或者被打压离开。如果很不幸你是后者，那么我恭喜你，你离开了一家以后可能会身陷丑闻的企业，对你而言也是一种救赎。

      因此遇到此类问题我们首先要辨别事情性质，如果这件事情只是过程中使用一些特殊的，不易接受的做事技巧来达到目的，但做事情的目的本质并不违反原则，那么对待技巧，学会包容采纳，但注意前提是不要让技巧影响道德。但如若事情的本质具有欺骗或其他违反原则的性质，那么选择坚守原则去真诚的沟通。相信自己，真诚以优秀的沟通能力为载体可以影响他人抉择，因为优秀的品质有它本身的感染力和魅力。但如果做不到，你改变不了世界，就去改变看待看待世界的角度。凡事学会看到有利的一面，从而做出正确抉择。

    无论怎样，我都希望你为坚守自己的原则去付出，而不是被生活一步步胁迫退让。其实凡事只要你有了为之付出的态度，那么你就一定会找到解决的方法，怕的是本身的畏惧和妥协。

图片发自App

    您好，我是小北，不想好为人师，凡事只谈个人观点，自知不够成熟，希望通过和更多有思想的人交流关于这个问题的看法。

图片发自App