group by中的字段可以不出现在select中,但是select中只能有group by中的字段和函数.,不严谨看下select @@sql_mode; 查看查看sql_mode
select
a.user_name,
a.job_number,
a.geography,
b.total_planned ,
sum(case when YEARWEEK(c.create_time , 1)= YEARWEEK(now() , 1) and c.inviter_code is not null then 1 else 0 end ) as total_week,
count(1) as total_already,
concat(round(count(1)/ b.total_planned*100, 2), '%')as progress
from
tt1 as b
left join tt2 as a on
a.job_number = b.job_number
left join user_basic_info c on
a.job_number = c.inviter_code
group by
a.job_number,
a.geography,
b.total_planned
order by a.geography,a.job_number
-- select @@sql_mode; 查看查看sql_mode
--- 下列为结果ONLY_FULL_GROUP_BY,STRICT_TRANS_TABLES,NO_ZERO_IN_DATE,NO_ZERO_DATE,ERROR_FOR_DIVISION_BY_ZERO,NO_ENGINE_SUBSTITUTION
ONLY_FULL_GROUP_BY:提示必须在select中完整出现,其他的可以是聚合函数形式
锁类型
共享锁(S锁):假设事务T1对数据A加上共享锁,那么事务T2可读不可写。
排他锁(X锁):假设事务T1对数据A加上排他锁,那么事务T2读写均不可。
update
、delete
等语句加上的锁都是行级别的锁。只有LOCK TABLE … READ
和LOCK TABLE … WRITE
才能申请表级别的锁。
意向共享锁(IS锁):一个事务在获取(任何一行/或者全表)S锁之前,一定会先在所在的表上加IS锁。
意向排他锁(IX锁):一个事务在获取(任何一行/或者全表)X锁之前,一定会先在所在的表上加IX锁。意向锁存在的目的。假设事务T1,用X锁来锁住了表上的几条记录,那么此时表上存在IX锁,即意向排他锁。那么此时事务T2要进行
LOCK TABLE … WRITE
的表级别锁的请求,可以直接根据意向锁是否存在而判断是否有锁冲突
在mysql中select分为快照读和当前读,执行下面的语句
select * from table where id = ?;
执行的是快照读,读的是数据库记录的快照版本,是不加锁的。(这种说法在隔离级别为
Serializable
中不成立)
那么,执行select * from table where id = ? lock in share mode;
会对读取记录加S锁 (共享锁),执行
select * from table where id = ? for update
会对读取记录加X锁 (排他锁)
加的是表锁还是行锁呢? 下述详细过程
【原创】惊!史上最全的select加锁分析(Mysql)_weixin_30951389的博客-CSDN博客
如图:
左子树所有的节点都小于父节点,右子树所有的节点都大于父节点。投影到平面以后,就是一个有序的线性表。 [绿色模块]
可看做已经排好序列!只不过树的结构组织起来!
学过java开发的一定了解:数组+单链表结构 ;勾结两者优缺点 二叉树出现了!
优点:兼顾了有序数组和链表的优点:二叉查找树既能够实现快速查找,又能够实现快速插入
缺点:查找耗时是和这棵树的深度相关的,在最坏的情况下时间复杂度会退化成O(n)
二叉树变成了一个链表结构(我们把这种树叫做“斜树”),这种情况下不能达到加快检索速度的目的,和顺序查找效率是没有区别的。如果我要查6,那么这需要遍历所有元素来找出最大值。这是一项线性时间的操作,或称O(n)时间
造成它倾斜的原因是什么呢?
因为左右子树深度差太大,这棵树的左子树根本没有节点——也就是它不够平衡。
所以,我们有没有左右子树深度相差不是那么大,更加平衡的树呢?
这个就是平衡二叉树,叫做 Balanced binary search trees,或者 AVL 树(AVL 是
发明这个数据结构的人的名字)。
定义:左右子树深度差绝对值不能超过 1。
比如左子树的深度是 2,右子树的深度只能是 1 或者 3。、
示例:
插入 1、2、3。当我们插入了 1、2 之后,如果按照二叉查找树的定义,3 肯定是要在 2 的右边的,这个时候根节点 1 的右节点深度会变成 2,但是左节点的深度是 0,因为它没有子节点,所以就会违反平衡二叉树的定义。
那应该怎么办呢?因为它是右节点下面接一个右节点,右-右型,所以这个时候我们 要把 2 提上去,这个操作叫做左旋。 反之左-左型叫做右旋
mysql的存储结构分为:表空间、段、簇(区)、页、行
# 查看有多少个数据页
show variables like 'innodb_page_size';
往表中插入数据时,如果一个页面已经写完,产生一个新的叶页面。如果一个簇的 所有的页面都被用完,会从当前页面所在段新分配一个簇。
如果数据不是连续的,往已经写满的页中插入数据,会导致叶页面分裂:
1.用树的结构来存储索引的时候,访问一个节点就要跟磁盘之间发生一次 IO。
InnoDB 操作磁盘的最小的单位是一页(或者叫一个磁盘块),大小是16K(16384 字节)。2.
一个节点只存一个键值+数据+引用,例如整形的字段,可能只用了十几个
或者几十个字节,它远远达不到 16K 的容量,所以访问一个树节点,进行一次 IO 的时候,浪费了大量的空间所以如果每个节点存储的数据太少,从索引中找到我们需要的数据,就要访问更多
的节点,意味着跟磁盘交互次数就会过多。
同样是插入17个元素,AVL树已经5层的深度了,而BTree才4层,如果数据越多,这个对比是越来越明显的
特点:
1.跟 AVL 树一样,B 树在枝节点和叶子节点存储键值、数据地址、节点引用。
2.分叉数(路数)永远比关键字数多 1。比如每个节点存储两个关键字,那么就会有三个指针指向三个子节点
关键字:子节点的引用 N
路数:分叉 N+1
1.关键字的数量是跟路数(度degree)相等的
2.B+Tree 的根节点和枝节点中都不会存储数据,只有叶子节点才存储数据。搜索到关键字不会直接返回,会到最后一层的叶子节点。
3.B+Tree 的每个叶子节点增加了一个指向相邻叶子节点的指针,它的最后一个数据会指向下一个叶子节点的第一个数据,形成了一个有序链表的结构
4.它是根据左闭右开的区间 [ )来检索数据。
假设一条记录是 1K,一个叶子节点(一页)可以存储 16 条记录。非叶子节点可以存储多少个指针?
假设索引字段是 bigint 类型,长度为 8 字节。指针大小在 InnoDB 源码中设置为 6 字节,这样一共 14 字节。非叶子节点(一页)可以存储 16384/14=1170 个这样的单元(键值+指针),代表有 1170 个指针。
树深度为 2 的时候,有 1170^2 个叶子节点,可以存储的数据为 1170117016=21902400。
在查找数据时一次页的查找代表一次 IO,也就是说,一张 2000 万左右的表,查询数据最多需要访问 3 次磁盘。
所以在 InnoDB 中 B+ 树深度一般为 1-3 层,它就能满足千万级的数据存储。
Mysql_依剑行走天下的博客-CSDN博客