C++ 之LeetCode刷题记录（十四）

开始cpp刷题之旅。

依旧是追求耗时0s的一天。

88. 合并两个有序数组

给你两个按 非递减顺序 排列的整数数组 nums1 和 nums2，另有两个整数 m 和 n ，分别表示 nums1 和 nums2 中的元素数目。

请你 合并 nums2 到 nums1 中，使合并后的数组同样按 非递减顺序 排列。

注意：最终，合并后数组不应由函数返回，而是存储在数组 nums1 中。为了应对这种情况，nums1 的初始长度为 m + n，其中前 m 个元素表示应合并的元素，后 n 个元素为 0 ，应忽略。nums2 的长度为 n 。

示例 1：

输入：nums1 = [1,2,3,0,0,0], m = 3, nums2 = [2,5,6], n = 3
输出：[1,2,2,3,5,6]
解释：需要合并 [1,2,3] 和 [2,5,6] 。
合并结果是 [1,2,2,3,5,6] ，其中斜体加粗标注的为 nums1 中的元素。
示例 2：

输入：nums1 = [1], m = 1, nums2 = [], n = 0
输出：[1]
解释：需要合并 [1] 和 [] 。
合并结果是 [1] 。
示例 3：

输入：nums1 = [0], m = 0, nums2 = [1], n = 1
输出：[1]
解释：需要合并的数组是 [] 和 [1] 。
合并结果是 [1] 。
注意，因为 m = 0 ，所以 nums1 中没有元素。nums1 中仅存的 0 仅仅是为了确保合并结果可以顺利存放到 nums1 中。

思路

方法一：正向比较

我刚开始考虑是正向修改值，但是调试的时候发现，正向修改，nums1的值会被修改，对后面的比较赋值产生影响，因此这种方法有点问题。

方法2：反向比较

反向比较是正好的，为什么这么说呢，因为m+n的和正好是nums1.size()，因此这种情况不会出现。

class Solution {
public:
    void merge(vector<int>& nums1, int m, vector<int>& nums2, int n) {
        int i = m - 1, j = n - 1, k = m + n - 1;
        while(i >= 0 && j >= 0){
            nums1[k--] = nums1[i] > nums2[j] ? nums1[i--] : nums2[j--];
        }
        while( i >= 0){
            nums1[k--] = nums1[i--];
        }
        while( j>= 0){
            nums1[k--] = nums2[j--];
        }
    }
};

看一下提交记录：

方法三：正向比较

这是最开始想到的方法，比较好理解。 遍历nums2，直接对nums1进行修改。

class Solution {
public:
    void merge(vector<int>& nums1, int m, vector<int>& nums2, int n) {
        int left = 0;
        for (int i = 0; i < n; ++i) {
            while (nums1[left] <= nums2[i] && m>0) {
                int a = nums1[left];
                int b = nums2[i];
                left++;
                m--;
            }
            nums1.insert(nums1.begin() + left, nums2[i]);
            left++;        
            nums1.pop_back();
        }
    }
};

但是太耗时了，结果不理想。

看一下提交记录：