人间万象|老王呓语（9）

口述：隔壁老王

整理：天涯草

1931年，鲁迅在上海东亚同文书院作题为《流氓与文学》的讲演时，曾对“流氓”一词作过如下界定：“流氓等于无赖子加上壮士、加三百代言。流氓的造成，大约有两种东西：一种是孔子之徒，就是儒；一种是墨子之徒，就是侠。这两种东西本来也很好，可是后来他们的思想一堕落，就慢慢地演成了‘流氓’。”——摘自网络

图片发自App

「你听说过教育或者文艺流氓吗？」几天没见到王叔，没想到他今晚一开口就言辞犀利。

我摇了摇头。的确，他提到的这个词我一概不知。

「你可能听过这样一句耳熟能详的话：不要我让孩子输在起跑线上，对吧？」他再次提问。

「哦，这句话听过，身边的人经常说，好像都是勉励家长重视孩子教育的。王叔，您有什么高见？」我附和着，迅速给他倒了一杯铁观音——他的最爱。

「其实说这句话的人本身就是一个彻头彻尾的流氓！」他端起杯子轻声地呷了一口，接着说——

「龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞；老子英雄儿好汉，老子卖葱儿卖蒜。这两句话是广为流传的民间谚语。表面上是说遗传的重要性，其实也是对言传身教作用的肯定。

解放初，国家建设需要各种各样的人才，所以很多人都沾了这句话的光。可是改革开放许多年后，人们的生活水平提高了，文化素质也提高了，不少奸商为了达到自己赚钱的目的，就提出我刚开始说的那句话——不要让孩子输在起跑线上。

因为不想输，就必须从小花重金进行“揠苗助长”。一两岁就要会背《三字经》、《千字文》，其实我们仔细想一想，背会了又能怎样？

当孩子长到八九岁，你再问《三字经》的内容，可能完全回答正确的人寥寥无几，能明白含义的人更是寥寥无几。但是你给孩子花的金钱早已变成一堆堆的学习资料，进入某些商人或伪专家的口袋，倒不如身体力行地从小教他们孝敬老人、自尊自爱……

后来，又有一批专家站出来说话了，六岁以前不要逼迫孩子学习，而应该让他们发挥玩的天性。

乍一看，两批人的观点都没错，往深的想，就会发现它们是矛盾的。既然孩子天性是玩，尤其是一年级的孩子们。他们本来就好动，怎么可能存在巨大差异或者迥乎不同的想法？凭什么要把他们培养成“流氓”说的那样？

一边说要给孩子自由，顺其自然地成长，一边又要让家长给孩子报各类的学习班，把狗屁专家的话当成圣旨，把他们的意识强加给年幼的孩子，以便赢人一筹。

纵观社会有多少人成为了流氓言论的牺牲品？高分低能、高学历低素质恰似很多百姓深恶痛绝的现象。

我们常说做事先做人，为什么很多人都是应试教育的虔诚信徒？一味地追求成绩，忽视了个人素养和适应能力，心理健康，网上报道的悲剧还少吗？

我想，你也算是做教育的，希望你能领悟我的话，给孩子们把好关，替家长分担忧愁。」

听了王叔噼里啪啦的一顿说教，我竟然无言以对。各位看官，你的意思呢？