如果没有社会地位，是不是不配有小孩？

01

周末和嫂子去景区接我外甥，今天是他们幼儿园一年一次的亲子活动。

我哥一大早就带着儿子去了，嫂子起得晚，所以顺道接上我一起过去和他们汇合。

地点选在一个同学家长开的民宿，环境优美，且有格调。

听了不禁咋舌，最近的家长都这么有钱了？？举办个活动都能在自家场地了！！

一问才知道，他们念的是机关幼儿园，同学的家长基本上都是有头有脸的人物。

例如今天提供活动场所的家长，妈妈是个牙科医生，爸爸是美院的老师，要艺术底蕴有艺术底蕴，要资金支持有资金支持。

而且这一家民宿不是他们唯一的一家，他们在其他地方还有一家民宿。

请原谅我没有见过什么市面，听嫂子的一番介绍，我更好奇他们家名宿长什么样了。

02

到了活动地点， 一群小朋友正忙得热火朝天，今天他们活动的主题是画一幅风景画，然后由其他人竞拍自己的画。

听起来是挺棒的，每个家长都围在自己孩子的身边，有的语言鼓励，有的直接上手帮忙。

在班主任的阻止下，不情愿地收手，临了还不忘再来两笔。

从这些状态来看，这些有地位的家长和普通家长的差别看上去也不怎么大。

画完画之后的竞拍环节，简直是一个拉拢关系的重要环节。

小朋友已经不是主角了，小朋友的家长才是主角！

有些家长为了攀上更高等级的关系，硬生生地把一场公益性质的幼儿园拍卖大会，变成了一场公关拍卖会。

03

本来拍卖的原则很简单，每个小朋友画完一张画，说一个价格，有意向购买的家长可以进行拍卖。

如果有几名家长都想要，那可以再叫一次价，但是每张画的封顶价格是10元。

基本为了小朋友的心里健康，每个人的画其实都会被别人买走。

每一张画只要有一个家长先竞拍了，别的家长一般也不会凑热闹。

但是当他们班一个XX局领导的女儿竞拍时，整个氛围顿时变了。

轮到这个小女孩竞拍，她把自己的画定价为6元，有一个家长喊了10元，以为稳赢的时候，半路杀出个“不懂规矩的”。

那个家长直接叫价20，其他家长一看有人突破了底线，也不甘示弱地跟着叫30。

把班主任吓的连连出来制止，说价格不是目的，请大家看重小朋友的画！

04

谁说不是呢，都知道你们一个个不是公司老板，就是企业高管。

有文学作家，也有机关领导。谁也不差这几十块钱。

但是把小孩的世界掺杂进了成人的利益，这未免有点太过污秽了。

以为买了领导小孩的画作，领导就会高看你一眼了？以后办事就方便了？

不知这些社会精英怎么会有如此天真的想法。

看来不管是社会那个阶级，遇到自己孩子的事情总会变得失常。

05

这也让我这个旁观者有了很多疑问。

一个幼儿园的亲子活动为什么要以这么功利的结尾收场。

班主任的介绍也是，一直在强调每个家长的资源。

例如这是XX妈妈，她是文化展览的负责人，以后想看展览的可以去她这里免费拿票。

这是XX爸爸，他是XX公司的老板，以后有活动都可以让他赞助……

在无形中去引导了孩子们的趋利心里。

那万一有的小朋友的父母就是普通的工薪族，那他们该找个地洞钻进去吗？

想想别人家的爸爸妈妈可以帮我们拉赞助，提供场地，我们家却什么都没有。

这种环境下培养出来的小孩真的是好的吗？

06

看了他们的这次活动，我也在暗自庆幸，还好我还没有小孩。

不然以我现在的工资和工作岗位，我宁愿不来参加这个活动自取其辱。

想想这自我介绍的场面就觉得有点可怕。

“大家好，我是XX家长，我是个职员，我没有什么资源，但是我可以出力……”

这简直是人生中的噩梦！

明明是一个开心的亲子活动，却变成了一个炫父炫母的攀比大会。

现在有很多幼儿园甚至小学都会有这种变相的活动，打着亲子的幌子，实际上给家长们添了很多负担。

真想呼吁一下各个教育团体，孩子的活动能不能单纯一点，我们是想见证孩子的成长，不是想自我检讨自身的不足。