我们什么也没有，只有爱

场景一

男警察：“你让孩子偷东西，不会感到良心不安么？”

爸爸：“我也没有其他什么，能教给他们的了。”

场景二

女警察：“孩子都是需要母亲的”

妈妈：“只是孩子母亲那么想吧”，

“生下孩子就自然成为母亲了吗？”

奶奶

妈妈，孙女，小女儿，儿子，爸爸

       一座破落不堪的小房子里，住着有着不同遭遇的6个人。奶奶，孙女，一个男人，一个女人，一个男孩，一个小女孩，看上去多么祥和的一家人。男孩从没有上过学，并且认为不会在家自学的孩子才会去上学，小女孩很可爱，也很可怜。

       他们一家人的生活来源大部分都是靠偷东西，不太了解导演为什么选这个题材，影片全程没有什么特别的地方，没有高潮，没有冲突，也没有明确观点，以至于看完后需要静静思考很久。就像结尾的镜头一样，小女儿趴在阳台上发呆。

结尾镜头

人物关系：

柴田治：男，四十多岁，工地临时工

柴田信代：女，三四十岁，洗衣工，柴田治老婆，年轻时从事事俗行业与田治认识并结婚

田初枝：女，七八十岁，奶奶，被信代捡来的，是爷爷的前女友

柴田亚纪：女，二十多岁，田初枝孙女，被奶奶要求一起住，实则是爸爸有了小三后被抛弃，从事事俗行业

柴田祥太：男，十一二岁，柴田治偷东西时捡来

玲玲：女，五岁，原名由里，经常受父母虐待，被田治救走，后改名玲玲

       昏暗的灯光，凌乱的屋子，平淡的语言，真实的感情。田治带回玲玲，一家人对她既心疼又同情，对她的关照细致入微，但同时又为这个家庭带了一份危险。田治和信代曾试图把玲玲送回父母身边，当站到屋外听着她父母无休止的嘶吼，争吵，打闹，让信代对玲玲的爱愈发浓烈，毅然选择留下玲玲。就这样，玲玲加入了这个小偷家庭。

       初次祥太和玲玲一起去偷东西就被山户屋小店老板发现，并告诉祥太不要让她在干这个了，祥太告诉了田治，田治只是说她干这个确实太小了。就像场景一里田治回答警察的话：“我也没有其他什么，能交给他们的了”，“我也没有其他什么，能交给他们的了”。这句话中透着的一股沉重的无奈，如果有更好的选择我想田治一定会给他们的。一次意外腿伤使田治失去了工作，不久信代为了保护玲玲也失去了工作，但是好像丢失工作并没有对他们的生活造成什么影响，可见他们的生活并不靠工作来维持。如果说他们生活中的羁绊是什么，我想应该是爱，但同时也是生活中的最珍贵的一部分。

信代说

奶奶问选择什么？信代回到

奶奶说

       在又一次的水果店偷东西中，祥太不让玲玲进去，在外边等着。我想祥太除了怕玲玲被发现外，更多的是不想让玲玲去做这件事情。但是玲玲还是进去了。我想玲玲内心是渴望能和哥哥一起完成，愿意共同承担风险。当祥太发现玲玲时故意制造了混乱，明着拿了东西跑出去，来保护玲玲。或许这就是爱吧。

       最终平静的生活被打破了，信代一个人扛下了所有的罪名，抛尸，诱拐儿童，但是事情的真相真的是这样么？在警察的审问奶奶的事情中，信代说：“遗弃的另有其人吧”。如果奶奶还在的话，或许才能证明。还有场景二中信代回答说的：“生下孩子就自然成为母亲了吗？”。

       最后祥太去上学了，玲玲回到了父母身边，这或许是个正确的选择。我的脑海若隐若现有句台词：“如果要在正确和善良面前做出选择的话，请选择善良”。

玲玲的画，没有了奶奶

有人说：“什么是生活？”

我回答：“有爱才叫生活”