网上关于kqueue的博客很少 我来补充一个例子echo 的例子
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#define MAXLEN 1024
#define SERV_PORT 8000
#define MAX_OPEN_FD 1024
// 错误退出的工具函数
int quit(const char *msg){
perror(msg);
exit(1);
}
void setNonBlock(int fd) {
int flags = fcntl(fd, F_GETFL, 0);
int r = fcntl(fd, F_SETFL, flags | O_NONBLOCK);
}
const static int FD_NUM = 2; // 两个文件描述符,分别为标准输入与输出
const static int BUFFER_SIZE = 1024; // 缓冲区大小
// 完全以IO复用的方式读入标准输入流数据,输出到标准输出流中
int main(){
int listenfd,connfd,efd,ret;
char buf[MAXLEN];
struct sockaddr_in cliaddr,servaddr;
socklen_t clilen = sizeof(cliaddr);
struct kevent tep[2],ep[MAX_OPEN_FD];
listenfd = socket(AF_INET,SOCK_STREAM,0);
servaddr.sin_family = AF_INET;
servaddr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
servaddr.sin_port = htons(SERV_PORT);
bind(listenfd,(struct sockaddr*)&servaddr,sizeof(servaddr));
listen(listenfd,20);
struct kevent changes[FD_NUM];
struct kevent events[FD_NUM];
// 创建一个kqueue
int kq;
// if( (kq = kqueue()) == -1 ) quit("kqueue()");
kq = kqueue();
//kqueue(); 对应epoll_create
// 设置为非阻塞
setNonBlock(listenfd);
// 注册监听事件
int k = 0;
// EV_SET代替epoll
//tep.events = EPOLLIN;
//tep.data.fd = connfd;
EV_SET(&changes[k++], listenfd, EVFILT_READ, EV_ADD | EV_ENABLE, 0, 0, (void *) (intptr_t)listenfd);
EV_SET(&changes[k++], listenfd, EVFILT_WRITE, EV_ADD | EV_ENABLE, 0, 0, (void *) (intptr_t)listenfd);
kevent(kq, changes, FD_NUM, NULL, 0, NULL);//kevent 可以同时代替epoll_ctl和epoll_wait 生成的实例也就是调用epoll_ctl的时候只需要第2第3 参数 而代替epoll_wait的时候需要第4第5参数
int nev, nread, nwrote = 0; // 发生事件的数量, 已读字节数, 已写字节数
char buffer[BUFFER_SIZE];
int lastActive_;
const int kMaxEvents = 2000;
struct kevent activeEvs_[kMaxEvents];
while(1){
//lastActive_ 活跃的事件数量
lastActive_ = kevent(kq, NULL, 0, activeEvs_, kMaxEvents, NULL); // 已经就绪的文件描述符数量 epoll_wait
// if( nev <= 0 ) quit("kevent()");
int i;
for(i=0; i<lastActive_; i++){
struct kevent event = activeEvs_[i];
if( event.flags & EV_ERROR ) quit("Event error");
int ev_fd = (int)(intptr_t)activeEvs_[i].udata;
if (ev_fd == listenfd )
{
connfd = accept(listenfd,(struct sockaddr*)&cliaddr,&clilen);
printf("connfd=%d",connfd);
setNonBlock(connfd);
EV_SET(&changes[0], connfd, EVFILT_READ, EV_ADD | EV_ENABLE, 0, 0, (void *) (intptr_t)connfd);
EV_SET(&changes[1], connfd, EVFILT_WRITE, EV_ADD | EV_ENABLE, 0, 0, (void *) (intptr_t)connfd);
kevent(kq, changes, 2, NULL, 0, NULL);
}
// 否则,读取数据
else
{
int bytes = read(ev_fd,buf,MAXLEN);
// 客户端关闭连接
if (bytes == 0){
close(ev_fd);
printf("client[%d] closed\n", i);
}
else
{
for (int j = 0; j < bytes; ++j)
{
buf[j] = toupper(buf[j]);
//把小写字母装换为大写
}
// 向客户端发送数据
write(ev_fd,buf,bytes);
}
}
}
}
return 0;
}
struct kevent 结构体内容如下:
struct kevent {
uintptr_t ident; /* identifier for this event,比如该事件关联的文件描述符 */
int16_t filter; /* filter for event,可以指定监听类型,如EVFILT_READ,EVFILT_WRITE,EVFILT_TIMER等 */
uint16_t flags; /* general flags ,可以指定事件操作类型,比如EV_ADD,EV_ENABLE, EV_DELETE等 */
uint32_t fflags; /* filter-specific flags */
intptr_t data; /* filter-specific data */
void *udata; /* opaque user data identifier,可以携带的任意数据 */
};
EV_SET 是用于初始化kevent结构的便利宏:
EV_SET(&kev, ident, filter, flags, fflags, data, udata);
kevent 是IO复用的函数,其签名为:
int kevent(int kq,
const struct kevent *changelist, // 监视列表
int nchanges, // 长度
struct kevent *eventlist, // kevent函数用于返回已经就绪的事件列表
int nevents, // 长度
const struct timespec *timeout); // 超时限制
附上原epoll的实例方便对比
#include
#include
#include
#include
#include
#define MAXLEN 1024
#define SERV_PORT 8000
#define MAX_OPEN_FD 1024
int main(int argc,char *argv[])
{
int listenfd,connfd,efd,ret;
char buf[MAXLEN];
struct sockaddr_in cliaddr,servaddr;
socklen_t clilen = sizeof(cliaddr);
struct epoll_event tep,ep[MAX_OPEN_FD];
listenfd = socket(AF_INET,SOCK_STREAM,0);
servaddr.sin_family = AF_INET;
servaddr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
servaddr.sin_port = htons(SERV_PORT);
bind(listenfd,(struct sockaddr*)&servaddr,sizeof(servaddr));
listen(listenfd,20);
// 创建一个epoll fd
efd = epoll_create(MAX_OPEN_FD);
tep.events = EPOLLIN;tep.data.fd = listenfd;
// 把监听socket 先添加到efd中
ret = epoll_ctl(efd,EPOLL_CTL_ADD,listenfd,&tep);
// 循环等待
for (;;)
{
// 返回已就绪的epoll_event,-1表示阻塞,没有就绪的epoll_event,将一直等待
size_t nready = epoll_wait(efd,ep,MAX_OPEN_FD,-1);
for (int i = 0; i < nready; ++i)
{
// 如果是新的连接,需要把新的socket添加到efd中
if (ep[i].data.fd == listenfd )
{
connfd = accept(listenfd,(struct sockaddr*)&cliaddr,&clilen);
tep.events = EPOLLIN;
tep.data.fd = connfd;
ret = epoll_ctl(efd,EPOLL_CTL_ADD,connfd,&tep);
}
// 否则,读取数据
else
{
connfd = ep[i].data.fd;
int bytes = read(connfd,buf,MAXLEN);
// 客户端关闭连接
if (bytes == 0){
ret =epoll_ctl(efd,EPOLL_CTL_DEL,connfd,NULL);
close(connfd);
printf("client[%d] closed\n", i);
}
else
{
for (int j = 0; j < bytes; ++j)
{
buf[j] = toupper(buf[j]);
}
// 向客户端发送数据
write(connfd,buf,bytes);
}
}
}
}
return 0;
}
redis源码研究 里面 EV_SET的最后一个参数为什么是NULL 上面实例如果置为NULL会导致数据接收不到
static int aeApiAddEvent(aeEventLoop *eventLoop, int fd, int mask) {
aeApiState *state = eventLoop->apidata;
struct kevent ke;
if (mask & AE_READABLE) {
EV_SET(&ke, fd, EVFILT_READ, EV_ADD, 0, 0, NULL);
if (kevent(state->kqfd, &ke, 1, NULL, 0, NULL) == -1) return -1;
}
if (mask & AE_WRITABLE) {
EV_SET(&ke, fd, EVFILT_WRITE, EV_ADD, 0, 0, NULL);
if (kevent(state->kqfd, &ke, 1, NULL, 0, NULL) == -1) return -1;
}
return 0;
}
static void aeApiDelEvent(aeEventLoop *eventLoop, int fd, int mask) {
aeApiState *state = eventLoop->apidata;
struct kevent ke;
if (mask & AE_READABLE) {
EV_SET(&ke, fd, EVFILT_READ, EV_DELETE, 0, 0, NULL);
kevent(state->kqfd, &ke, 1, NULL, 0, NULL);
}
if (mask & AE_WRITABLE) {
EV_SET(&ke, fd, EVFILT_WRITE, EV_DELETE, 0, 0, NULL);
kevent(state->kqfd, &ke, 1, NULL, 0, NULL);
}
}
实际上就是个普通的赋值类似个构造函数 也就是我后面用到了udata 所以当然不赋值没效果喽
#define EV_SET(kevp, a, b, c, d, e, f) do { \
struct kevent *__kevp__ = (kevp); \
__kevp__->ident = (a); \
__kevp__->filter = (b); \
__kevp__->flags = (c); \
__kevp__->fflags = (d); \
__kevp__->data = (e); \
__kevp__->udata = (f); \
} while(0)
根据伯克利大学的研究,kqueue的性能优于epoll,主要是因为epoll不支持在一个系统调用中进行多个兴趣更新,而kqueue可以使用kevent()来实现这一点。在
还有一篇技术论文对二者的区别和性能进行了比较。在
http://www.eecs.berkeley.edu/~sangjin/2012/12/21/epoll-vs-kqueue.html