二战期间，法国在与德国接壤的边境修筑了一条著名的马奇诺防线。但在德军的闪击战进攻下，基本没有发挥作用，那么马奇诺防线真的一无用处，完全是个摆设吗？
二战期间，法国在与德国接壤的边境修筑了一条著名的马奇诺防线。但在德军的闪击战进攻下，基本没有发挥作用，那么马奇诺防线真的一无用处，完全是个摆设吗？
作用
单以军事论，马奇诺防线非常有用，起码它迫使德国人放弃了正面进攻，不得不绕道北方的低地国家进攻，这一点就很值。马奇诺防线的问题，在于它本身并没能完全封闭法国边界，北段没能像南段直接面对德国的边界那样修成，荷兰人就不太愿意，比利时人直接反对，一直扯皮到开战，北段都没修。
但是法国人也并没有就此放弃北段，而是把从南段节省下来的兵力，用来加强北段，倒也非常不错，所以法国战败跟马奇诺防线本身没太大关系。
结果
战前法国人也不是傻子，南段已完成的防线基本上就不用操心，精力都集中在北边没修筑防线的地段，也做好在这里打仗的准备，比利时方向是不利于大兵力集结进攻的山地，也就是阿登高地，如果德国人从这个方向走，炮兵是个大麻烦，以当时炮兵的机动能力。所以即使这里出现德军，法国也有足够的时间反应，并调兵过来。所以法国人与盟友英国的联军主力，都集中在最适合德国进攻的荷兰。
结果等开战了，德军就是从阿登打过来，不过根本没带炮兵，而是利用新的装甲突击战术，用坦克冲出阿登地区，直接突击通过了马斯河。更丢人的是，部署在荷兰的英法联军，也没能顶住德国人的进攻，一退再退，一路败到了敦刻尔克……
如果法国人在战前，可以在整条东部边境完成完整的马奇诺防线，以战争之初，靠I号、II号坦克当家的德国，对法国是不会有什么作为的。
马奇诺防线堪称法国版“长城”，法国设想有了这样的钢筋混凝土防线能够节省国防开支、威慑德军、防止德军发动突然袭击、为法军提供数周的动员时间、迫使德军绕道比利时或瑞士，从而让法国本土避免战祸。而在实战中，大批机械化德军闪击比利时，翻过阿登山区后，绕过了阿奇诺防线直取巴黎。
战争是你是我活的残酷斗争，法国人耗费巨大人力物力无非想借助坚固工事保存有生力量。君不见2003年伊拉克战争，在各方面均占有绝对优势的美军落地后的首要任务便是挖筑工事，很多战壕又高又大。但工事仅仅是基础，还有更重要的军事应变能力。
马奇诺防线得名于当时法国的陆军部长安德烈·马奇诺，从1929年开始建造，到1940年才逐步完工，在当时的造价就高达50亿法郎。主要由混凝土堡垒、障碍和防御武器构成。整个防御主体部分绵延数百公里，整个工程耗费甚巨，当时仅修建了法德边境。法国人设想马奇诺防线能够承受多种武器的轰炸，而其内部则设置多种武器、发电设备、战地医院、厨房等。
正当法国人料想马奇诺防线能够承受德军正面攻击时，德军反其道行之，其诱使英法联军支援荷兰，而主力部队则偷袭阿登高地，他们穿越马士河后直接将英法军队逼至敦刻尔克。如果不是最后大撤退取得成功，可以想象诺曼底登陆的力量会弱很多。
在第一次世界大战当中，法国参战人员伤亡很大，马奇诺防线就是为了在战略上防御对手而修建的，法国主要是为了虚线战场的防御，所以必须加强防御力量，当时法国的陆军部长马奇诺，就提出了在法国东北边境修建防疫公司，最后他的建议得到了批准，而且以他的名字进行命名。
构造
从1929年12月份马奇诺提出修建防线，一直到1936年完全完工，后来又在1937年开始，在马奇诺防线的最北边，沿着法国和比利时的边境，修建了达拉第防线，这条防线一直延伸到北海边缘，并且后续也对马奇诺防线进行了加固，一直到德军进攻法国的时候，整个工程都还在修建。
长达390公里的马其诺防线，连接了从梅斯堡垒，萨尔地域一直到贝尔福堡垒的5个地方，马奇诺防线由纵深6~8公里的防御地带，还有4-14公里的保障地带组成。并且。修建了地面和地下相结合的修建了地面和地下相结合的防御工事，还有装甲和钢筋混凝土组成的机枪和火炮防御工事。
事实上，当初还是有人提出意见，觉得马奇诺防线应该一直往前修，穿过比利时，但是由于当时比利时人想保持中立，所以就没有同意，再加上法国也没有那么多钱，去支撑修建马奇诺防线的延长防线。