王小波：关于同性恋的伦理问题，同性恋无关文化和道德 -

王小波说，一个人的成长大体受到三种力量的左右：他父母的意愿、他的际遇、他本人的意愿。而一个人成为同性恋者不是因为父母的意愿，也不是他自己的决定，而是一种际遇。就算这是遗传决定的，一个人带有何种遗传因子，对他自己也是一种际遇吧。既然这不由他本人决定，同性恋就不是一种道德或者思想问题。我们想这一点是很重要的。

同性恋是一种自然或生理现象，不是文化现象，更与道德无关。除了性取向不同，同性恋者一如常人，有人性的种种。在大多数的社会中作为"弱势"群体的ta们，敏感低调也是出于本能的自我保护。同性恋者有的是始终清楚自己的性取向，还有一部分有双性恋倾向，经过一个从迷茫到清晰的过程，才明确自己是更爱同性还是异性。

之前看过一条评论，是一个人在道德上极力诋毁身边的同性恋朋友时，申明自己并不是对同性恋歧视，而是通过自己的经历客观的告诉大家同性恋有多可怕。我想说，世界上异性之间也有各种各样的问题，例如家庭暴力，可婚姻却并没有成为社会的丑恶。我想，王小波说的对，我们不能因个人行为给这个群体贴上标签。恐同这件事儿，更多的就是来自于上述客观人的描述。

关于同性恋，只能说要给予他们一个宽容的空间，这种现象并不是丑恶的，而是需要我们理解的正常自然现象。

有网友分享，她认识一对拉拉，受过高等教育，有很好的工作，已经相爱结婚，一个借精子生了儿子，另一个怀孕待产中。有趣的是，他们在遇到彼此之前，都有过异性恋的经历。看她们之间的互动，温馨，体贴，情同任何一对相爱的伴侣。那么最好的解释就是: 我爱的是你这个人，爱你的灵魂和你爱我的心，与你的性别无关。

我对同性恋者的处境是同情的。尤其是有些朋友有自己的终生恋人，渴望能终生厮守，但现在却是不可能的，这就让人更加同情。

柴静说:“我们的社会为什么不接受同性恋者？因为我们的文化里，把生育当目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。爱情，应是一个灵魂对另一个灵魂的态度，而不是一个器官对另一个器官的反应 。”乔治·奥威尔在《一九八四》说:“无知即力量。”愿有更多的理解而不是偏见。