语言本身的优秀不能确保带动流行，但单单流行的本身就会使语言变得更好。
就像演艺圈，有很多演技好，模样不差的人并不一定可以大红大紫，小火靠捧，大火靠命。培养一个好演员，需要寻找一个本身极具天赋的人，还要给他足够的机会让他磨炼演技，但即使这样也不一定能够大红大紫。
所以前几年的鲜肉流行和近几年的练习生风行，都是最简单的资本游戏，拉大网，不看天赋，找一批长得好看，对演艺圈有向往的孩子，集中训练基本技能，花钱办一个选秀，大力推广。靠炒作把他们知名度弄起来，然后趁着他们正有点名气，办个见面会，组个ep，办个团综，想尽办法把粉丝的血喝干。然后失去价值的他们就直接放弃，再来新的一轮就好。当然我说的都是极端情况，但这种方法的确是能挣钱，而且不用太多考虑命运的问题，毕竟景甜的例子告诉我们，有些人真不是堆资源就能火起来的。（ps：景甜的例子，很好的佐证了沉没成本的本质。你花了大钱，却没有取得成果，这个时候你就被自己架起来了，总觉得再多努力一下对方就火了，所以资源越填越多，对方也就成了自己的执念。这和赌桌理论和舔狗定律都是一样的。重点是身在局中的你有没有足够的勇气，及时止损。）
但我们可以看到，劣质鲜肉吃了是会拉肚子的，割韭菜可以，你都把韭菜根给拔了就真是脑残了。但身处这个时代，大家都为了争笔快钱，轮到自己去割的时候，谁还会带着脑子，当然是能割多少是多少，那管你后来人死活。
编程语言也是如此，大公司大力推广某种语言，大多数是为了利益而不是那种语言究竟有多好。但程序员是一群对效率要求最高的一群人，他们用脚投票都不会选IE,所以低效的语言肯定是很快被遗弃的，这是毋庸置疑的。
编程语言依赖于编程系统，就像基于苹果ios的Objective-C和基于安卓的java，这个是编程语言流行的外部条件，一种编程语言多么优秀，外部却没有给他生长的土壤也是不行的。
我们设想，华为真的研究出麒麟系统，那个系统会选择哪种语言来编程，而他提供的软件生态由依赖哪种语言呢?是选择像苹果ios那样不开源，还是走安卓的路子。
真的开发出来，那未来要开发app是不是就需要三个版本了呢？安卓版，ios版和麒麟版？app开发公司是否有足够的资源去开发三个版本的app，或者麒麟去和ios竞争有没有优势？没有足够丰富的生态支持，人们是不是宁愿不用华为。苹果用自己的技术实力，让人们不得不去完善他的生态，但华为真的可以吗？
当然，我相信华为那些大牛们，有着自己的布局，不需要我这个只会嘴炮的人多说，但只作为吃瓜群众来说，我希望他们开发的系统，可以推广更方便程序员学习和开发的语言。但不得不说，中国的软件基础是真的才起步。找不到一个行业标杆，也找不到一个流行开疆拓土者。
当然，跟随成功的经验总是方便且没有危险的。在中国古代往往就有着这样的一种思想，永远不做吃第一口螃蟹的人，却争做吃第二口的人。
别人先去创新就好，然后做出了成功例子后，依靠自己的手段，上去分肉，或者干脆直接吞并。拥有了足够的资源，就可以永远保持自己不败的地位。
你看看中国的那些互联网巨头们，无一不是如此。百年王朝，千年的世家，这个世界从古至今，还真是啥都没变过。
当然我又不由自主的扯远了，说回到本章的主题。作者一条条分析程序员梦寐以求的语言该有的特点，然后总结出他的定义。
其实这就跟我们分析一个好电影好小说该有的样子一样，虽然一部我们能力并不能制作写出一部好作品，但我们如果能够知道它的定义的话，就拥有这发现好作品的眼睛，无法生出千里马，做一个伯乐也未尝不是一件幸福的事啊。
作为基础程序员，作者告诉了我们如何去抉择你要使用的语言特点。因为作者优秀的文笔描述，让我觉得自己去做总结变得无能为力，以下是原文，特摘下让大家赏析。
“这种语言干净简练，具有最高层次的抽象和互动性，而且很容易装备，可以只用很少的diamante就解决常见的问题。不管是什么程序，你真正要写的代码几乎都与你自己的特定设置有关，其他具有普遍性的问题都有现成的函数库可以调用。
这种语言的句法短到令人生疑。你输入的命令中，没有任何一个字母是多余的，甚至用到S会反弹键的机会也很少。
这种语言的抽象程度很高……
这种语言有大量优秀的范例可供学习……
这种语言的内核很小，但很强大……
这种语言以层的方式构建……
除了一些绝对必要隐藏的东西，这种语言的所有细节对使用者都是透明的。……这种梦幻般的编程怨言不仅开放源码，更开放自身的设计。”