我所在公司正处在一个高速发展的阶段,各产品线齐头并进。而我所在的部门主要负责核心能力建设与增长类业务,属于所有产品线的最下游。
业务部门希望在新产品部署产线后,我们能快速的配合。这就导致了一个非常尴尬的局面,产品确定上线时间,处在产品上线的最后阶段的我们,如果有任何异常,都可能导致上线时间被压缩。
如何防止这类情况?简单来说,就是如何防止因依赖导致项目开发的不可预期。
一个常见拉新活动的业务图为例,如下:
用户场景是,假设一名用户通过我的邀请码完成平台注册,并且完成首次购物,他才能算作我的成功邀请用户,我才能得到我想要的奖励。
一个简单的拉新活动,因为服务拆分,需要同时依赖于两个服务才可以能完成这一个活动的开发。我们的核心诉求是测试我们自己开发的邀请活动。而用户和订单服务,一方面不在测试范围之内,另一方面,这些服务是其他团队开发,在测试环境的稳定性没人保证,会成为开发排期的瓶颈,而且如果是并行开发,这些服务可能还没有完成。
如果有一个服务,能够实现依赖服务协议,方便我们尽可能的穷举依赖服务的各种场景,让我们不需要时时刻刻的依赖上游服务,是不是就能解决这个问题?
基于这些困惑和一段时间的摸索,团队成员提出了一套新的解决思路,基于 Mock 方式解决问题。确定了这个思想,接下来就是如何实施了。
通常服务间的依赖可分两类,一类是由被依赖方主动触发的消息,二类是由依赖方主动发起的调用。消息类依赖主要容易 mock,而服务间的调用 mock 相对复杂。
当前的微服务架构下,gRPC 是主流的服务间调用的协议,Mock Server 必然需要支持,经过一番寻找,在市面上发现了最近 bilibili 的开源实现方案 powermock。
这个工具的开源看时间在 2021 年 5 份刚刚开源,powermock 同时支持 HTTP 与 gRPC 协议接口的 Mock,提供灵活的插件功能。面向对象包括前后端(HTTP、gRPC)、测试等对 Mock 有需求的所有人员。
当前这个项目的 star 为 5,顺手 star 加到了 6。虽然 star 有点少,但鉴于其特性的确是我想要的功能,肯定是要尝试一下的。powermock 最吸引我的地方在于,代码简单,易于阅读,二次开发方便。而且,对于 gRPC 的支持是一个亮点。市面上的 Mock Server 主要都是面向 HTTP 的接口,面向前端。
为便于针对 powermock 二次开发,通过阅读源码,我整理出 powermock 的主体架构,如下所示:
从上图可以看出, powermock 本身是一个 server,提供了 HTTP 和 gRPC 两种接入方式,即通过它可以 mock HTTP 和 gRPC 两种服务。
Mock 服务的对象是作为调用方的我们,我们希望 Mock Server 能模拟依赖服务的行为,如此才能帮助我们解决环境依赖的问题, ApiManager 提供的用于指定 Mock Server 行为规则的接口。
插件是 powermock 扩展功能不可少的能力,通过阅读源码,主要有三类插件,分别是:
MatchPlugin,用于解析请求到响应的匹配规则,如指定请求 id 为 1 的情况下该返回什么内容。当前支持插件有 simple (YAML 指定匹配规则) 和 script (Javascript 指定匹配规则)插件;
StoragePlugin,用于保存 Mock 规则,支持的插件有 redis 和 rediscluster 三类插件。默认规则保存在内存里,重启即丢失。redis 可永久保存规则,但没有将数据结构化存储,大规划构造测试数据不是很方便;
MockPlugin,用于生成 Mock 数据,包含三个插件,分别是有 HTTP 和 gRPC,负责将 response 按 gRPC 或者 HTTP 格式返回;
整体的架构大概如此,理解了它们,对于接下来的无论是安装配置,还是具体的使用都会有大有裨益。
powermock 提供了 powermock 和 powermock-v8(支持 javascript 脚本解析规则) 两个命令。
安装方式如下:
$ go get github.com/bilibili-base/powermock/cmd/powermock
$ go get github.com/bilibili-base/powermock/cmd/powermock-v8 // 支持 javascript 的 server
powermock 的配置分为两类,一个 mockserver 本身的配置,另外则是对于 Mock 规则的配置。
这小节介绍的内容主要是 Mock Server 自身的配置。如下是一个示例配置:
log:
pretty: true
level: debug
grpcmockserver:
enable: true
address: 0.0.0.0:30002
protomanager:
protoimportpaths: [ ]
protodir: ./apis
httpmockserver:
enable: true
address: 0.0.0.0:30003
apimanager:
grpcaddress: 0.0.0.0:30000
httpaddress: 0.0.0.0:30001
pluginregistry: { }
plugin:
simple: { }
grpc: { }
http: { }
script: { }
redis:
enable: false
addr: 127.0.0.1:6379
password: ""
db: 0
prefix: /powermock/
如果已经了解前面的架构,这里的配置就比较容易理解了。
包括:
接下来,我将通过几个真实的案例带大家一起看下 powermock 的使用方法,如何实现 proto 和 http 服务的 Mock。
首先,创建目录 examples/,将所有的 proto 文件定义整理到这个文件下。
先来介绍一个官方的快速接入的案例,介绍如何通过内存和 redis 存储 Mock 规则。
首选,创建 greeter/apis/greeter.proto 文件,内容如下:
syntax = "proto3";
package examples.hello.api;
option go_package = "github.com/poloxue/mock/examples/greeter";
service Greeter {
rpc Hello(HelloRequest) returns (HelloResponse);
}
message HelloRequest {
string message = 2;
}
message HelloResponse {
string message = 2;
}
在 greeter 目录下执行使用 protoc 命令编译 proto 文件,如下:
$ protoc -I. --go_out=paths=source_relative:. --go-grpc_out=paths=source_relative:. ./apis/*.proto
编译生成文件包括 greeter/apis/greeter.pb.go 和 greeter/apis/greeter_grpc.pb.go。
首先是一个基本的内存版本的 mockserver,创建 greeter/config.yaml,配置如下:
log:
pretty: true
level: debug
grpcmockserver:
enable: true
address: 0.0.0.0:30002
protomanager:
protoimportpaths: []
protodir: ./apis
httpmockserver:
enable: true
address: 0.0.0.0:30003
apimanager:
grpcaddress: 0.0.0.0:30000
httpaddress: 0.0.0.0:30001
pluginregistry: { }
plugin:
simple:
enable: true
配置的具体含义参考前面的介绍,主要的是启用的 plugin 是 simple,最简单的内存版本。执行如下命令启动服务:
$ powermock serve --config.file config.yaml
9:18PM INF * start to create pluginRegistry component=main file=setup.go:40
9:18PM INF * start to create apiManager component=main file=setup.go:46
9:18PM INF * start to create httpMockServer component=main file=setup.go:63
...
9:18PM INF starting service component=main.gRPCMockServer.gRPC file=service.go:29
9:18PM INF starting service component=main.apiManager.http file=service.go:29
9:18PM INF starting service component=main.httpMockServer file=service.go:29
输出日志,成功启动服务。
成功启动服务之后,如何设定配置 Mock 数据的生产规则呢?即什么输入对应输出的规则。
先来一个简单的配置目标,无论输入什么都返回固定的 {“message”: “hello world!”}。
创建文件 greeter/apis.yaml
,配置如下:
uniqueKey: "hello_example_gRPC"
path: "/examples.greeter.api.Greeter/Hello"
method: "POST"
cases:
- response:
simple:
header:
x-unit-id: "3"
x-unit-region: "sh"
trailer:
x-api-version: "1.3.2"
body: |
{"message": "hello world!"}
上述不仅设置了响应的 body,还设置了 x-unit-id 等 header 和 grpc trailer 信息。
如何将规则加载到 mock server 中,命令如下:
$ powermock load --address=127.0.0.1:30000 apis.yaml
加载完成后,我们可以直接通过 grpcurl 命令验证下 Mock 的结果是否是我们想要的。
$ protoc --proto_path=. --descriptor_set_out=greeter.protoset --include_imports apis/*.proto
$ grpcurl -plaintext -protoset greeter.protoset 127.0.0.1:30002 examples.greeter.api.Greeter/Hello
{
"message": "hello world!"
}
通过 powermock 的 load 将 apis 配置加载到 mock server 的内存中,但这种方式,如果一旦我们重启了 mock server,先前定义的配置就会失效。
有没有持久化的方案呢?有,就是接下来要介绍的 redis 方案。
通过将 config.yaml 的 simple 配置更新为 redis,如下:
redis:
enable: true
addr: 127.0.0.1:6379
password: ""
db: 0
prefix: /mockserver/
重启 Mock 服务之后,再次 load apis 配置信息。
127.0.0.1:6379> keys *
1) "/mockserver/hello_example_gRPC"
2) "/mockserver/__REVISION__"
通过 redis 持久化存储的 Mock 规则的好处不言而喻。
不断补充依赖服务在正式场景下的规则,逐步完成一个与真实场景几近相同的 Mock Server,无论是开发人员效率,还是自动化测试的场景覆盖都有极大的提升。
前面介绍的都是 gRPC 接口的 Mock,作为后端开发的我肯定更加关心的这个。如果是前端更关心的肯定是 HTTP 接口的 Mock。apis 的 Mock 也非常简单。
配置目标,无论什么情况下,都返回消息 “hello world”,在 apis.yaml 中新增如下配置:
uniqueKey: "hello_example_http"
path: "/hello"
method: "GET"
cases:
- response:
simple:
header:
x-unit-id: "3"
x-unit-region: "sh"
trailer:
x-api-vesion: "1.3.2"
body:
hello world!
通过 curl 命令测试下 mock 结果,如下:
$ curl -v http://localhost:30003/hello
* Trying 127.0.0.1...
* TCP_NODELAY set
* Connected to localhost (127.0.0.1) port 30003 (#0)
> GET /hello HTTP/1.1
> Host: localhost:30003
> User-Agent: curl/7.64.1
> Accept: */*
>
< HTTP/1.1 200 OK
< Content-Type: application/json
< X-Unit-Id: 3
< X-Unit-Region: sh
< Date: Sun, 11 Jul 2021 08:06:57 GMT
< Content-Length: 12
<
* Connection #0 to host localhost left intact
hello world!* Closing connection 0
至此,一个 HTTP 接口的 Mock 已经完成。
前面的内容主要介绍如何快速上手这个新的 Mock Server。但在真实场景下,伪造数据场景复杂,只返回固定的信息肯定不满足我们的要求。
如何处理呢?这就需要 apis.yaml 支持更多的高级 Mock 规则。
还是以一个真实的场景为例吧,一个简单的用户服务的 proto 接口定义。
syntax = "proto3";
package examples.user.api;
option go_package = "github.com/poloxue/mock/examples/user/apis";
service User {
rpc Register(GetUserRequest) returns(GetUserResponse);
rpc SetUserDetail(SetUserDetailRequest) returns(SetUserDetailRequest);
rpc GetUser(GetUserRequest) returns(GetUserResponse);
}
message RegisterRequest {
string mobile = 1;
string password = 2;
}
message RegisterResponse {
int32 status = 1;
}
message SetUserDetailRequest {
int64 id = 1;
string mobile = 2;
string username = 3;
string email = 4;
}
message GetUserRequest {
int64 id = 1;
string mobile = 2;
}
message GetUserResponse {
int64 id = 1;
string mobile = 2;
string username = 3;
string email = 4;
}
共三个接口,分别是用户注册、设置详情以及获取用户信息。我们按 快速开始 中的步骤把 proto 的 go 文件编译,配置等准备完成。
如果 id 为 1000 的情况,返回用户信息如下:
{
"id": 1000,
"mobile": "15300000001",
"username": "poloxue",
"email": "[[email protected]](mailto:[email protected])"
}
配置 Mock 规则如下:
uniqueKey: "get_user_gRPC"
path: "/examples.user.api.User/GetUser"
method: "POST"
cases:
- condition:
simple:
items:
- operandX: "$request.body.id"
operator: "=="
operandY: "1000"
response:
simple:
body: |
{"id": 1000, "mobile": "15300000001", "username": "poloxue", "email": "[email protected]"}
将配置加载到 Mock Server 中,通过 grpcurl 请求数据,将得到如下结果:
$ grpcurl -d '{"id": 1000}' -plaintext -protoset user.protoset 127.0.0.1:30002 examples.user.api.User/GetUser
{
"id": "1000",
"mobile": "15300000001",
"username": "poloxue",
"email": "[email protected]"
}
上述通过 condition 的判断,如果 $request.body.id 是 1000,则返回特定的用户数据。
上述的场景按用户 ID 返回用户,如果需要返回多种场景用户,要写大量的映射规则。如果制定通用的生成规则呢?
指定一个目标,如果用户 ID 在 500 以内,返回规则为 email 为空,mobile 规则为 1530000+4 位用户 ID,用户名为 poloxue+用户ID。
新增的 condition 配置规则如下:
- condition:
simple:
items:
- operandX: "$request.body.id"
operator: "<"
operandY: "500"
response:
script:
lang: "javascript"
content: |
(function () {
function pad(num, size) {
num = num.toString();
while (num.length < size) num = "0" + num;
return num;
}
return {
code: 0,
body: {
id: request.body.id,
username: 'username' + request.body.id,
mobile: '1530000' + pad(request.body.id, 4),
},
}
})()
使用 powermock load 命令加载新的配置到 server 中。至此,如果我们使用 grpcurl 访问这个服务,得到的信息如下:
$ grpcurl -d '{"id": 100}' -plaintext -protoset user.protoset 127.0.0.1:30002 examples.user.api.User/GetUser
ERROR:
Code: Internal
Message: plugin(grpc): failed to unmarshal: EOF
因为,如果希望通过脚本生成 mock 数据,要将 powermock 替换为 powermock-v8 命令才可执行javascript 脚本。
$ grpcurl -d '{"id": 1}' -plaintext -protoset user.protoset 127.0.0.1:30002 examples.user.api.User/GetUser
{
"id": "1",
"mobile": "15300000001",
"username": "username1"
}
$ grpcurl -d '{"id": 100}' -plaintext -protoset user.protoset 127.0.0.1:30002 examples.user.api.User/GetUser
{
"id": "100",
"mobile": "15300000100",
"username": "username100"
}
一个批量 Mock 用户数据的规则就写好了。
整体而言, powermock 易于使用,但刚刚开源,还有些待完善的地方。但鉴于代码易读,容易扩展,与我们而言,当前的确是一个不错的选择。
博客地址:powermock: 一个支持 gRPC 的 Mock Server