【软考】软件开发模型之演化模型

一、说明

• 1.软件类似于其他复杂的系统，会随着时间的推移而演化。
• 2.在开发过程中，常常会面临以下情形:商业和产品需求经常发生变化，直接导致最终产品难以实现;严格的交付时间使得开发团队不可能圆满地完成软件产品，但是必须交付功能有限的版本以应对竞争或商业压力;很好地理解了核心产品和系统需求，但是产品或系统扩展的细节问题却没有定义。
• 3.软件开发人员需要一种专门应对不断演变的软件产品的过程模型。
• 4.演化模型是迭代的过程模型，使得软件开发人员能够逐步开发出更完整的软件版本
• 5.演化模型特别适用于对软件需求缺乏准确认识的情况
• 6.典型的演化模型有原型模型和螺旋模型

二、原型模型

2.1 说明

• 1.比较适合于用户需求不清、需求经常变化的情况
• 2.原型是预期系统的一个可执行版本，反映了系统性质的一个选定的子集
• 3.一个原型不必满足目标软件的所有约束，目的是能快速、低成本构建原型
• 4.原型模式开始于沟通，目的是定义软件的总体目标，，标识需求，然后快速制订原型开发的计划，确定原型的目标和范围，采用快速射击的方式对其进行建模，并构建原型
• 5.被开发的原型应交付给客户使用，并收集客户的反馈意见，这些反馈意见可在下一轮中对原型进行改进
• 6.在前一个原型需要改进，或者需要扩展其范围的时候，进入下一轮原型的迭代开发
• 7.根据使用原型的目的不同，原型可以分为探索型原型、实验型原型和演化型原型3种
• 8.探索型原型的目的是要弄清目标的要求，确定所希望的特性，并探讨多种方案的可行性
• 9.实验型原型的目的是验证方案或算法的合理性，是在大规模开发和实现前，用于考查方案是否合适、规格说明是否可靠等
• 10.演化型原型的目的是将原型作为目标系统的一部分，通过对原型的多次改进，逐步将原型演化成最终的目标系统

2.2 优点

• 1.用户需求不清、变化较大的时候，帮助用户搞清、验证需求
• 2.探索多种方案，搞清目标
• 3.开发一个用户可见的系统界面，支持用户界面设计

2.3 缺点

• 1.不适合大规模软件开发，例如火箭、卫星发射系统

三、螺旋模型

3.1 说明

• 1.将瀑布模型和演化模型结合起来，加入两种模型均忽略的风险分析，弥补两种模型的不足
• 2.螺旋模型将开发过程分为几个螺旋周期，每个螺旋周期大致和瀑布模型相符合
• 3.每个螺旋周期分为制订计划、风险分析、实施工程和用户评估
• 4.制订计划：确定软件的目标，选定实施方案，明确项目开发的限制条件
• 5.风险分析：分析所选的方案，识别风险，消除风险
• 6.实施工程：实施软件开发，验证阶段性产品
• 7.用户评估：评估开发工作，提出修正建议，建立下一个周期的开发计划

3.2 优点

• 1.强调风险分析，使得开发人员和用户对每个演化层出现的风险有所了解，从而做出相应的反应
• 2.特别适用于庞大、复杂并且具有高风险的系统
• 3.螺旋模型支持用户需求的动态变化，为用户参与软件开发的所有关键决策提供了方便，有助于提高软件的适应能力，并且为项目管理人员及时调整管理决策提供了便利，从而降低了软件开发的风险。

3.3 缺点

• 1.在使用螺旋模型进行软件开发时，需要开发人员具有相当丰富的风险评估经验和专门知识。
• 2.过多的迭代次数会增加开发成本，延迟提交时间