带着问题看三国（3）

什么样的主线，串起一部大部头的书籍？

如果你对这段历史比较熟悉，就不会觉得历史题材的主线，有什么问题，因为接下来要发生什么事情，你已经了然于胸。那么对于一个完全不知道这部书的人来说，是什么吸引人们乐此不疲的看下去呢？！除了《西游记》有明确的目标，其他三部都有扑朔迷离的未来。那以现代人的快节奏的生活节奏，慢吞吞的剧情，就不会得到人们过多的关注的。

这就不得不佩服古人的智慧，《三国》采用的是章回体的形式，每一个小的章节，都有一个精彩的故事，类似于折子戏，从黄巾起义到十八路诸侯，再到官渡、赤壁、夷陵，一场大仗接着一场大仗的打下去。中间还穿插着无数的小的战役，各方的谋略等等。人物塑造也有古人独到的地方，每个人物或形象特别，或性格突出，足以给人看下去的理由，发生在一个牛人身上的事情，差不了。

主角配角，历史总是在轮回中！

秦朝的灭亡，是起于陈胜、吴广起义，最后刘邦得了天下。西汉末年，王莽篡汉，天下大乱，是起于赤眉、铜马起义，最后刘秀中兴了汉氏。三国也不例外，天下大乱，是起于张角三兄弟的黄巾起义。

为什么农民起义都没成功，最后倒是官僚集团最后得到了天下？

目标。战争是政治的延伸，政治是权利的体现，也就是利益的分配。除了获得利益，还要能够平衡更多的利益。农民起义是迫于眼前的利益的失去，如果发现起义失去更多，反而违背自己的目标。导致很难团结队伍，而且得到不同阶层的支持。造反是最有技术含量事情，不比占山为王，是需要有更大的目标，更宏伟的蓝图的。重要的还有，蓝图要让每个人都接受，认为可行。

现代人很少有结义的，多的是认干爹的，形式和名头很重要吗？

以前结拜，要拜关公，因为义气千秋，结果现在改成财神爷了，不知关二爷作何感想。那么，刘关张当年是拜天还是拜地，不得而知。如果，不结拜他们三个人的感情，是不是还很牢固呢？！我觉得是必然的，结拜只是一种形式，就像婚姻，是形式大于实质，还是实质大于形式，是我们要思考的事情。