目录
1、概述
2、什么是DDD分层架构
1.用户接口层
2.应用层
3.领域层
4.基础层
3、DDD分层架构最重要的原则是什么
4、DDD分层架构如何推动架构演进
1.微服务架构的演进
2.微服务内服务的演进
5、三层架构如何演进到DDD分层架构
我们该怎样转向DDD分层架构
6、总结
微服务架构模型有好多种,例如整洁架构、CQRS和六边形架构等等。每种架构模式虽然提出的时
代和背景不同,但其核心理念都是为了设计出“高内聚、低耦合”的架构,轻松实现架构演进。而
DDD分层架构的出现,使架构边界变得越来越清晰,它在微服务架构模型中,占有非常重要的位
置。
DDD分层架构到底是什么样?DDD分层架构如何推动架构演进?我们该怎么转向DDD分层架构?
我们采用了依赖倒置(Dependency inversion principle,DIP)的设计,优化了传统的四层架构,实
现了各层对基础层的解耦。
DDD分层架构就是优化后的四层架构。在下面这张图中,从上到下依次是:用户接口层、应用
层、领域层和基础层。那DDD各层的主要职责是什么呢?
用户接口层负责向用户显示信息和解释用户指令。这里的用户可能是:用户、程序、自动化测试和
批处理脚本等等。
应用层是很薄的一层,理论上不应该有业务规则或逻辑,主要面向用例和流程相关的操作。
但应用层又位于领域层之上,因为领域层包含多个聚合,所以它可以协调多个聚合的服务和领域对
象完成服务编排和组合,协作完成业务操作。
提醒你一下:在设计和开发时,不要将本该放在领域层的业务逻辑放到应用层中实现。因为庞大的
应用层会使领域模型失焦,时间一长你的微服务就会演化为传统的三层架构,业务逻辑会变得混
乱。
另外,应用服务是在应用层的,它负责服务的组合、编排和转发,负责处理业务用例的执行顺序以
及结果的拼装,以粗粒度的服务通过API 网关向前端发布。还有,应用服务还可以进行安全认证、
权限校验、事务控制、发送或订阅领域事件等。
领域层的作用是实现企业核心业务逻辑,通过各种校验手段保证业务的正确性。领域层主要体现领
域模型的业务能力,它用来表达业务概念、业务状态和业务规则。
领域层包含聚合根、实体、值对象、领域服务等领域模型中的领域对象。
特别解释一下其中几个领域对象的关系,以便你在设计领域层的时候能更加清楚。
首先,领域模型的业务逻辑主要是由实体和领域服务来实现的,其中实体会采用充血模型来实现所
有与之相关的业务功能。
其次,实体和领域对象在实现业务逻辑上不是同级的,当领域中的某些功能,单一实体(或者值对
象)不能实现时,领域服务就会出马,它可以组合聚合内的多个实体(或者值对象),实现复杂的
业务逻辑。
基础层是贯穿所有层的,它的作用就是为其它各层提供通用的技术和基础服务,包括第三方工具、
驱动、消息中间件、网关、文件、缓存以及数据库等。比较常见的功能还是提供数据库持久化。
基础层包含基础服务,它采用依赖倒置设计,封装基础资源服务,实现应用层、领域层与基础层的
解耦,降低外部资源变化对应用的影响。
在《实现领域驱动设计》一书中,DDD分层架构有一个重要的原则:每层只能与位于其下方的层
发生耦合。
架构根据耦合的紧密程度又可以分为两种:严格分层架构和松散分层架构。优化后的DDD分层架
构模型就属于严格分层架构,任何层只能对位于其直接下方的层产生依赖。而传统的DDD分层架
构则属于松散分层架构,它允许某层与其任意下方的层发生依赖。
在严格分层架构中,领域服务只能被应用服务调用,而应用服务只能被用户接口层调用,服务是逐
层对外封装或组合的,依赖关系清晰。而在松散分层架构中,领域服务可以同时被应用层或用户接
口层调用,服务的依赖关系比较复杂且难管理,甚至容易使核心业务逻辑外泄。
领域模型不是一成不变的,因为业务的变化会影响领域模型,而领域模型的变化则会影响微服务的
功能和边界。
领域模型中对象的层次从内到外依次是:值对象、实体、聚合和限界上下文。
实体或值对象的简单变更,一般不会让领域模型和微服务发生大的变化。但聚合的重组或拆分却可
以。
这是因为聚合内业务功能内聚,能独立完成特定的业务逻辑。那聚合的重组或拆分,势必就会引起
业务模块和系统功能的变化了。
我们可以以聚合为基础单元,完成领域模型和微服务架构的演进。聚合可以作为一个整体,在不同
的领域模型之间重组或者拆分,或者直接将一个聚合独立为微服务。
在微服务内部,实体的方法被领域服务组合和封装,领域服务又被应用服务组合和封装。在服务逐
层组合和封装的过程中,你会发现这样一个有趣的现象。
在服务设计时,你并不一定能完整预测有哪些下层服务会被多少个上层服务组装,因此领域层通常
只提供一些原子服务,比如领域服务a、b、c。但随着系统功能增强和外部接入越来越多,应用服
务会不断丰富。有一天你会发现领域服务b 和c同时多次被多个应用服务调用了,执行顺序也基本
一致。这时你可以考虑将b和c合并,再将应用服务中b、c的功能下沉到领域层,演进为新的领域服
务(b+c)。这样既减少了服务的数量,也减轻了上层服务组合和编排的复杂度。
这就是服务演进的过程,它是随着你的系统发展的,最后你会发现你的领域模型会越来越精炼,越
来越能适应需求的快速变化。
首先,由于层间松耦合,我们可以专注于本层的设计,而不必关心其它层,也不必担心自己的设计
会影响其它层。
可以说,DDD成功地降低了层与层之间的依赖。
其次,分层架构使得程序结构变得清晰,升级和维护更加容易。
我们修改某层代码时,只要本层的接口参数不变,其它层可以不必修改。即使本层的接口发生变
化,也只影响相邻的上层,修改工作量小且错误可以控制,不会带来意外的风险。
传统企业应用大多是单体架构,而单体架构则大多是三层架构。三层架构解决了程序内代码间调用
复杂、代码职责不清的问题,但这种分层是逻辑概念,在物理上它是中心化的集中式架构,并不适
合分布式微服务架构。
DDD分层架构中的要素其实和三层架构类似,只是在DDD分层架构中,这些要素被重新归类,重
新划分了层,确定了层与层之间的交互规则和职责边界。
三层架构向DDD分层架构演进的过程:
首先,三层架构向DDD分层架构演进,主要发生在业务逻辑层和数据访问层。
DDD分层架构在用户接口层引入了DTO,给前端提供了更多的可使用数据和更高的展示灵活性。
DDD分层架构对三层架构的业务逻辑层进行了更清晰的划分,改善了三层架构核心业务逻辑混
乱,代码改动相互影响大的情况。DDD分层架构将业务逻辑层的服务拆分到了应用层和领域层。
应用层快速响应前端的变化,领域层实现领域模型的能力。
另外一个重要的变化,发生在数据访问层和基础层之间。
三层架构数据访问采用DAO方式;DDD分层架构的数据库等基础资源访问,采用了仓储(
Repository)设计模式,通过依赖倒置实现各层对基础资源的解耦。
仓储又分为两部分:仓储接口和仓储实现。仓储接口放在领域层中,仓储实现放在基础层。
原来三层架构通用的第三方工具包、驱动、Common、Utility、Config等通用的公共的资源类统
一放到了基础层。
传统三层架构向DDD分层架构的演进,体现的正是领域驱动设计思想的演进。
DDD分层架构包含用户接口层、应用层、领域层和基础层。通过这些层次划分,我们可以明确微
服务各层的职能,划定各领域对象的边界,确定各领域对象的协作方式。这种架构既体现了微服务
设计和架构演进的需求,又很好地融入了领域模型的概念,二者无缝结合,相信会给你的微服务设
计带来不一样的感觉。