78.放于利而行:为什么有的人,越有钱,越不幸福。

子曰放于利而行,则多怨。放有人解释为依照我个人觉得放这个字也可以是动态的有一种,过分强调的意思。

放于利而行,唯利是从,一切以利益为先。很多人做事都是如此,跟别人谈利益,无利不起早有一种管理模式,是把公司里所有人做的所有事全部用分数进行量化。打扫卫生,加一分替大家买盒饭,加一分以为用这种方法能营造良好的氛围,员工为了增加自己的分数,会互相帮助。

然而孔子说这样做的结果是多元,当所有事情都只以利益来衡量时,公司里一定会产生大量的抱怨,我见过很多年轻人在创业时,为了调动员工的积极性,开发了一套激励体系,可惜的是,他们把激励体系地上的越来越细致,员工的状态却越来越糟糕。

员工开始为了分数斤斤计较,为什么给别人加一分?给我只加半分,是安都是买盒饭,但我这次情况很特殊,外面刮分了,情况恶劣,当,人在计较利益的时候,别人控制不了自己的想象力,他可以想象出五花八门的原因和层出不群的理由。

这样的后果是整个团队会上市情怀,员工会缺少奉献的精神和工作的热情,人与人之间的关系,冰冷而生硬。

未来社会如果实现全面机器化,有机器人驱动一切孔子就大,可不必有这样的担心,因为机器人之间不用讲到一不必讲情怀,只讲程序,只讲算法,根据算法来调整一切。

但在人的社会,放于利而行,就一定会多怨。有本书叫金钱不能买什么,这是哈佛大学非常著名的教授迈克尔桑德尔的作品,我们很早以前在樊登读书书,讲过这本书,收听率一直都不高,但我依然希望每个人都可以听一听,因为这本书让我们反思矜持人的价值和作用,人们常常认为,在经济社会,要想驱动他人的行为,最有效的方法是金钱,但是桑德尔教授告诉我们,金钱也有大量失效的时候,不仅起不到作用,甚至会起到反作用,比如在公司里,你说小芳设法激励员工,员工反而越没干劲。

在我父母年轻的那个时代,有一种管理生产队的方式叫公分制,男性一个公分,女性半个工分,小孩1/4个公分,每天出多少攻就能拿到多少公分,到时候拿着工分换粮食。

这个制度导致的结果是身强力壮的女士觉得特别不公平,明明以自己身体强健的程度和男人一样,为什么只给半个公分?所以他去干活的时候就偷懒,旁边的男士一看他没看到我的一半就拿半个公分,我也得偷懒。

所以放于利而行,则多怨不要过度的相信金钱的价值,同时又要提醒大家,不要因为这句话就觉得孔子是完全反对物质激励的人,孔子认为,适当的物质激励是很有意义的。

比如只供有一次从齐国书回了几个鲁国的奴隶,根据当前的政策,政府会给职工一定的奖励,但被职工拒绝了,孔子知道这件事后,反而批评了子宫,孔子说,现在鲁国穷人多,如果你不要钱,别人怎么好意思要呢?如果你拒绝了奖励,那些本来想去赎奴隶的人,就没有什么动力了,毕竟不是所有人都能达到和你一样的境界。

孔子认为,适当的奖励是没有任何问题的,但是如果到了放的程度就过分了,如果过分强调利益,唯利是从就一定会生出怨恨。

那公司肯定需要有合适的奖励机制,okr也好,KPI也好,都可以用来管理员工,但是我们不能事事都按数字来,不能时刻都按照算法来人,毕竟是有情感,有情怀的,要给大家一些空间,让大家的自尊水平不断的上升,让大家真正乐在其中,在工作中找到使命感。

否则员工做了很多事,却仅仅是为了完成KPI能有使命感,最终水平也无法提高,他永远只能把自己当做一个挣钱的机器,自然越活越没劲,这就契入了孔子所说的放于利而行,多怨。的境界

你可能感兴趣的:(78.放于利而行:为什么有的人,越有钱,越不幸福。)