第32届东京奥运会，希望裁判也能遵循奥运公平竞争的精神

东京奥运会尽管由于疫情延期了1年举办，但，依然无法抵御我们对奥运会的热情，看比赛，看中国队夺得冠军，看比赛采访，看运动员的心声吐露，也算是在这个炎热的夏天一道美丽的风景线了。

东京奥运会已经是第32届奥运了，算下来，奥运的历史也有128年了，笔者很小的时候就想过奥运的意义，举办奥运的初衷，为什么需要这样一次次地去举办奥运，尤其是中国多次申奥，并在2008年成功地举办了奥运会后，也许，奥运的意义就在于他的奥林匹克精神吧。

国际奥委会在《奥林匹克宪章》中“奥林匹克主义的原则”条款中有这样一段话：“每一个人都应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神”，也称现代奥林匹克精神。

相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争就是奥运精神。我们抛开前面3点，笔者一直认为，体育竞技运动，尤其是像奥运这样的全球性的顶尖的体育竞技运动，最吸引人的地方就是她创造了一个，提供了一个绝对公平的竞争平台，让运动员可以在比赛场上尽情的竞技，而不受不公平的因素的影响，去赢得属于自己的冠军，属于自己的名次。

但，也许，有人的地方就有江湖，就有浆糊，一旦有了这种浆糊，许多事情就会有所变味，除了比赛结果，比赛过程我们会津津乐道之外，本届奥运会说得最多的可能还会是裁判问题，尤其是一些主观性打分的项目，如体操，跳水等等，也有一些尽管不是打分项目，但裁判的一些判罚也会带来对比赛的结果有较大影响的项目，那么，裁判的表现，裁判的判罚公平与否，自然就会体现出奥运精神的真正是否公平之处了。

每届奥运会，基本上都会有裁判的判罚问题，打分问题，但，如果说到裁判问题，笔者第一印象就会想到韩国奥运会，想到韩日世界杯，也许，韩国汉城奥运会比较久远，可能记忆不深，但韩日世界杯，却是作为球迷的我们，无法忘怀的裁判问题，那一届世界杯，由于各种因素，当然，裁判因素是主导，居然让韩国踢进了4强，先后淘汰了意大利， 西班牙队进入了半决赛，不可否认，那几场比赛韩国队员踢得很拼，很努力，但，如果没有裁判的帮忙，真的是无法进入四强的。

回归本届奥运会，确实也存在着一些裁判问题，该申诉的我们要申诉（不知道这样的申诉最后是由谁来评判对错，又对比赛结果会否产生影响），该比赛的还是要比赛，尤其是运动员，千万不要受到裁判的影响，把这种判罚也当作是比赛的内容，发挥出自己的应有的实力，尽可能的去争取好的成绩，那些非战之力真的不用太多的去关注，去反驳。

同样，作为观众的我们，说实话，除了在网上发发牢骚，吐槽吐槽裁判的问题，基本也没多大用处，当个键盘记录者，可能过个几个月也就无人问津了，所以，对于裁判问题，除非是特别有问题的，那种可能影响人格，国格的事情我们需要强烈的表达反对意愿外，其他一些个人因素的，或者是由于主观因素导致的裁判问题，也就只能那样了，这真的也算是比赛的一部分内容了，既然，选定了这里作为奥运会的举办地，既然，选择了这样的裁判，那我们也只能是相信他们，相信奥运的精神不光光是对于运动员本身，同样，对于裁判也是一样适用的。

希望，奥运精神永存，希望奥运比赛公平，当然，更希望中国选手都能在奥运的赛场上发挥出自己的水平，体现出自己平时的锻炼成果，为国家，为祖国争取更多的奖牌和荣誉。