影評《死囚漫步》：在不知道死字怎麼寫之前⋯⋯

廣東話有句罵人的話：“你都唔識個死字點寫啊！”來形容人不懂事，不知危險，一錯再錯。今天看了《死囚漫步》後，第一次覺得這句話還有更深的含義。

劇情：修女海伦（苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰）受死刑犯马修·庞斯莱（西恩·潘 Sean Penn 饰）之托，前往监狱探望他。马修否认残杀年轻情侣被判死刑，提出上诉。海伦一路走访，深入村庄调查真相。一方面是被虐杀而死的无辜情侣，一方面是即将被处决的罪犯的精神依托， 海伦使尽各种办法帮助马修，但当她面对受害者双亲的痛诉以及公众的愤怒时，海伦的内心也陷入纠结的道德审判中。海伦最终感化了马修。行刑前，马修承认自己的罪行并祈求得到受害者家人的宽恕，安心而有尊严的走完人生的最后168小时。

故事情節很簡單，就是修女受邀希望給一名死囚犯馬特脫罪，在脫罪無望之後，修女成為他的心理輔導人，死期的最後臨近，馬特才坦然面對生前犯的過錯，和死者的父母們道歉，最後去世。

在筆者眼裏，馬特的死是死有餘辜，所以並沒有因為劇情所渲染的他可憐的媽媽和兄弟而對他同情些許，他眼裡當初毫無悔改之意，只想著怎麼脫罪，把罪誣陷給自己同夥，還有一週就要死掉的他，為了自己卑微的生命妄想再拼一拼。

而修女,原本在社區中心照顧孩子的她，特意捨身來當這名犯人的心理輔導人，飽受爭議的她，也來到死者父母跟前了解大家的想法，自己的子女莫名被殺，場面惡劣，父母無一不激動訴苦落淚，只是大家都對修女沒良知，幫助馬特這種殺人不眨眼的死囚犯，都對她嗤之以鼻。

為什麼兩個犯人的刑罰會不同？一個死刑，可另一個卻終身監禁，影片卻說出了不可言喻的道理，你有錢，你就可以少懲罰。終身監禁似乎也是剝削掉人的終身自由，但犯人還是好好的活著，難道不應該一人償一命嗎？導演告訴我們這心照不宣的荒謬真相。這方面而言，馬特很可憐。

但馬特利用修女的善良來為自己脫罪，且也不能為之高興。若不是到了最後，最高法官駁回了脫罪請求，馬特估計還是會為自己所作所為繼續撒謊，可修女卻一直信任著他，為他出謀劃策，勸導。修女自己也陷入被誤解的境地，對還是不對，這也就只有上帝才可以批判。

終於，馬特要面對死亡的來臨。前面都是飾演修女的蘇珊薩蘭登的表演，最後的20分鐘是飾演馬特的西恩潘的個人演出。作為普通人的觀眾我們，沒有過鬼門關的人，是真的不曉得死字怎麼寫的，但西恩潘卻把馬特在最後對於死亡的懼怕，生的憐惜，和最後的懺悔演得淋漓盡致。

《死囚漫步》剧照

也看到有些影評說，這是部悶電影，馬特作為犯人也不過在最後給死者父母道歉，這本身不值得讚揚，也沒什麼特別的。道歉並不一定是他喚回了良知，僅僅是死亡漫步中的其中一步而已。可筆者看來，若不是生的敬畏讓人懼怕，馬特大可以至死至終都可以不需要道歉而死，這是屬於他的選擇。但請求被駁回，脫罪無望之時，馬特才終於認真對待何謂生死，他自己也是不願去死，更何況是殘殺在他和同伴手上，明明有著光明未來的兩位年輕人呢，抹殺他們的未來，所以他也要以死償還，殺人償命，欠債還錢，道理就是這麼簡單。

故事並沒有在馬特死去後就戛然而止，影片最後幾分鐘給觀眾還原案件的過程，也可能是馬特在面對死亡過程中的一次短暫回憶，但他已經承認自己所犯的錯誤，並為此付出了生命的代價，可他的死就能結束所有了嗎？女死者父母依舊在傷痛中死去活來，而男死者的父親在接觸修女以及和妻子的離婚後，明白到有些事情過去了，人犯了錯承認錯誤為此付出代價後就足夠了，是時候面向未來，和修女一起為死去的人祈禱。

修女的所為，正如她自己而言，這是她第一次經歷的事，難免會有錯，可她也為了這死囚最後的漫步，給他帶來最後一程有尊嚴的人生，最後，所有人都理解她，明白她的辛酸苦楚。

有些事情是真的假不了，人在做，天在看，筆者也並不希望自己到生命的盡頭，才理解生之偉大，在沒知道死字怎麼寫之前，先停一停想一想吧，人生是有無數痛苦的瞬間，但別氣餒，讓一切都交給上帝，及時行善，方可去想去的地方。