从正念吃饭到监狱风云

近日在练习正念吃饭，希望能从一个四体不勤五谷不分的人，慢慢变成通透有灵气的人。希望能体会到美食的自然之美，以及感恩大自然的馈赠和他人的付出。

这是今天晚饭头脑中一切胡思乱想的缘起。

当我晚饭时刻，坐定下来，开始用我疲惫了一天的手，用筷子夹起一根芥菜心时，我提醒了一下自己，“嗨，不要忘记多嚼几下哦，想想这颗菜是怎么从土地到你的餐桌上的”。

一开始，我按部就班地在大脑里模拟《舌尖上的中国》的拍摄手法，从一粒种子到一株小苗，慢慢长大。农民伯伯每天辛苦浇灌，额头流下晶莹的汗水。大卡车载着满满一车菜送到市场，菜贩上架销售，妈妈吹着五月黏腻的海风，顶着一大早就刺眼的日光，把这颗菜从众多的小伙伴菜中挑了出来，带回了家。

经过一系列洗洗、切切、炒炒，它进入了我的嘴里，漫长的旅途到达了终点。这一口给我以淡淡的清香，丝丝的甘甜。以如此感恩的心态吃，或者说品味，真的好像更好吃了呢！

接着，我又夹起了一块香肠，想如法炮制看看它会给我什么样的体验。

镜头转向一个低矮的猪棚，里面母猪气喘吁吁地正在休息，为刚生产完小猪崽而消耗过多的身体恢复体力。一个老伯捞起众多初生小猪中的一只带回了家，每天精心给它喂养饲料，数着日子等它长大，就为了赶紧把小猪养到能出栏的日子，卖了给孩子换学费。

小猪终于长成了一头大猪，不多不少三百多斤，喜气洋洋地挂着大红花被拉去了屠宰场。它迎来了它生命的终结，作为猪生的最后一天，它见到了要把刀架到它脖子上的那个男人——孙文斌。

不知道是否还有人记得这个名字，杀人者孙文斌，北京前不久杀医案件的主角，目前应该已经被执行死刑了吧。

记得当时这个案件刚出的时候，有人调查过他的背景，是某个屠宰场的工作人员。不久后，就看到一篇文章，描绘了屠宰场的工作状态，记录了很多工人在屠宰场工作后内心的改变。

当时看完文章，不想吃肉很久。从来没有想过，我们每天吃着餐桌上的美味肉类，背后都有那么多人从惊恐到麻木地从事屠宰牲口的工作。他们每天看着那么多巨大生命的牺牲，血流成河，心里得多难受啊！

就算习惯了，感觉不到难受了，变成如孙文斌一样杀人割喉如宰猪拉锯的人，这一天一天的将原本敞亮的心一点一点腐蚀的过程，也让人震惊和难受。我深深为了自己从小到大爱吃肉而感到自责。

随后，又转念联想到法律的制度。为什么很多西方国家都取消了死刑，而我们国家还保留呢？既然每个犯罪行为的背后，都有心理模型可以追溯，是否也可以通过一定的心理干预去扭转、感化、教育？死刑的背后，是对于这个人的完全放弃，还是对于试图改造他的我们自己的放弃呢？

可能是一种权衡吧。也许某一天，国家富强到一定程度，我们可以有信心付出足够的人力、物力去帮助每一个罪大恶极的犯人走出罪恶的思维、行为模式，重新去形成一个适应社会和谐运作的人格特征，也许死刑就变得不那么被需要了。

现在把所有犯人集中关起来的监狱模式，也是用最简单直接的方式去管理他们，是否没有关注到每一个个人形成这些反社会行为的原因。

犯罪者需要自我反省，付出代价，那他们付出了以失去人身自由的代价换来的，这社会此刻没有这些犯罪行为人参与的平静和谐，能维持多久，是否会因为谁的期满释放而波动呢？

再深一个层次，如果一个社会人人都和善，不违法乱纪，没有警察的需要，没有监狱的需要，那多好。但是，只有阳光没有黑暗的社会，可能真实存在吗？

就像阴阳永远是相互依存的，没有阴，就没有阳，没有对比，就没有区别。

大自然可以天然的分阴阳，法律法规呢？也许以现在社会的善良程度，大部分人的善，到了一个更善的处境，某些小部分人就会开始被划分为恶了。

毕竟，法律法规是以保护绝大多数人的利益为出发点的，不是全部人。每个人生而不同，想法不同，不同的想法诞生不同的需要，资源的相对有限性导致了需求资源的争夺。

就像中学政治课老师常说的，把蛋糕做大，每个人可以分到的那一块就会变大。我们也许无法狠下心来，或者觉得暂时还没有必要去争夺资源以维持自己的生存。但对于人类整体来说，或许我们每一个小小的心念，比如商家提供塑料袋时想到有自备环保袋，比如点外卖时顺手点下“不需餐具”的按钮，都可能是积少成多把蛋糕做大的一个必要步骤，或许也是减少犯罪，减少伤医事件，保护我们自己未来资源的一个步骤。

所谓的蝴蝶效应，未尝不能从一盘菜的思考开始呀。