中国即使再强大，大英帝国仍然会听它以前的殖民地美国的话

虽然是司马昭之心 路人皆知，虽然特朗普放话说他成功地“劝说”了一撮国家禁用华为。但当大英帝国大臣在被问及禁用华为是听不是特朗普的话的时候，这位大英帝国的大臣仍然大大方方地说：我们并没有向特朗普邀功啊，这是我们“深思熟虑”的技术决定。

嗯，明白了。难怪华姐为之鄙夷，大英帝国真是成功地站在了国际大多数国家的反面了。

有人说只有大英帝国这么身段柔软的存在，才能忍受听它过去的儿子现在的老爹的话，那么大无畏地反中国、禁华为。

你以为是中国实力还不如大美利坚的缘故，确实也如此。只是，即使中国实力再强，大英帝国仍然会听现在这个老爹的话。

为什么呢？兔子就是兔子，狼就是狼。

兔子是与人于国有利无害的存在，国际上早看在眼里，其实都知道这种存在很好，如果可以的话，他们都愿意选择跟兔子合作。

无奈有狼的存在。我们都听过小羊在狼下游喝水的故事。在上游的狼说道：你怎把这水给弄脏？我要吃掉你。羊觉得莫名其妙，按羊的智商是理会不了狼的逻辑的。但是，大英帝国理解得了大美利坚这种狼性的逻辑，至少，它对你的伤害是现成的、即时的。而兔子呢？不仅兔子吃的只是草，伤害的心不曾存在过，那两害相权取其轻，何况无害，那我就先得罪你兔子好了，先逃过狼的毒口再说。

中国行的是孔子教的恕道，别人还断章取义，说中国是以德报怨。其实错了。

以德报怨，反而是孔子反对的。他老人家说：以德报怨。那以什么报德呢？所以孔子主张的是，以直报怨——最极端的就是锱铢必较，睚眦必报，你甭想在我这里得便宜，甚至还得便宜卖乖。以直报怨，说白了，就是等值地报复，中国不信耶稣，不必人家打你左脸，右脸也要伸去挨打，这看起来是左右脸同样肿胀，可以安慰没挨打似的，但等值报复是说你打我左脸，我也打回你左脸，绝不打你右脸就是。本来在重商的大英帝国那里，是要计算利息的，多打右脸原可划为利息。

但据第一部法典《汉谟拉比法典》规定，关于人身保护和“同态复仇法”：其中规定“以眼还眼，以牙还牙”。打瞎奴隶的眼睛同打瞎耕牛的眼睛一样处理，杀死奴隶同杀死耕牛一样不偿命，只赔偿经济损失。建筑设计师设计的房屋倒塌，若压死了屋主，把建筑师处死，若压死的是房主的妻子或儿子，就把建筑师的妻子或儿子处死。

这些都是对等报复的原则。注意，所谓对等，只是当时当地上认为的价值相当，不要跨时代理解。

所以仁义的中国的报复可以不考虑利息，但只要报复之念一起，也够你吃一壶的。