C++ —— 智能指针
C++ —— 智能指针
文章目录
- C++ —— 智能指针
- 一、为什么需要使用智能指针？
- 二、内存泄漏
-
- 什么是内存泄漏？
- 内存泄漏的危害？
- 内存泄漏分类
- 三、智能指针的使用及原理
-
- 1. RAII
- 2. 智能指针的原理
- 三、智能指针的缺陷及其发展
-
- 3.1 std::auto_ptr
- 3.2 std::unique_ptr
- 3.3 std::shared_ptr
- 3.4 std::weak_ptr
- 四、C++11和boost中智能指针的关系
- 五、总结
一、为什么需要使用智能指针？
我们观察如下代码，并思考代码中提到的三个问题
int div()
{
int a, b;
cin >> a >> b;
if (b == 0)
throw invalid_argument("除0错误");
return a / b;
}
void Func()
{
// 1、如果p1这里new 抛异常会如何？
// 2、如果p2这里new 抛异常会如何？
// 3、如果div调用这里又会抛异常会如何？
int* p1 = new int;
int* p2 = new int;
cout << div() << endl;
delete p1;
delete p2;
}
int main()
{
try
{
Func();
}
catch (exception& e)
{
cout << e.what() << endl;
}
return 0;
}
通过分析代码我们可以发现，在一些情况下，由于抛异常与捕获异常的跳转情况，在抛异常前申请的内存空间存在没有回收的可能
例如上述代码中p1与p2指针都是我们先new出来的对象，在调用div函数时候，一但我们输入的除数为0，此时程序就会抛异常，程序就会直接跳转到catch语句，进行捕获异常的操作，而本应该进行的delete p1与delete p2语句则被跳过了，此时就出现了内存泄漏的情况，而智能指针的提出就是用来解决这个问题的
二、内存泄漏
什么是内存泄漏？
什么是内存泄漏：内存泄漏指因为疏忽或错误造成程序未能释放已经不再使用的内存的情况。内存泄漏并不是指内存在物理上的消失，而是应用程序分配某段内存后，因为设计错误，失去了对该段内存的控制，因而造成了内存的浪费
内存泄漏的危害？
内存泄漏的危害：长期运行的程序出现内存泄漏，影响很大，如操作系统、后台服务等等，出现内存泄漏会导致响应越来越慢，最终卡死
内存泄漏分类
C/C++程序中一般我们关心两种方面的内存泄漏：
-
堆内存泄漏(Heap leak)
堆内存指的是程序执行中依据须要分配通过malloc / calloc / realloc / new等从堆中分配的一块内存，用完后必须通过调用相应的 free或者delete 删掉。假设程序的设计错误导致这部分内存没有被释放，那么以后这部分空间将无法再被使用，就会产生Heap Leak -
系统资源泄漏
指程序使用系统分配的资源，比方套接字、文件描述符、管道等没有使用对应的函数释放掉，导致系统资源的浪费，严重可导致系统效能减少，系统执行不稳定
三、智能指针的使用及原理
1. RAII
RAII（Resource Acquisition Is Initialization）是一种利用对象生命周期来控制程序资源（如内存、文件句柄、网络连接、互斥量等等）的简单技术。在对象构造时获取资源，接着控制对资源的访问使之在对象的生命周期内始终保持有效，最后在对象析构的时候释放资源。借此，我们实际上把管理一份资源的责任托管给了一个对象
这种做法有两大好处：
- 不需要显式地释放资源
- 采用这种方式对象所需的资源在其生命期内始终保持有效
2. 智能指针的原理
智能指针实际上是RAII思想的一种具体实现，简单来讲就是将我们自主开辟的内存空间交给一个类的对象来管理，利用类的特性，在对象构造时获取资源来管理，在对象析构的时候会自动调用析构函数，此时释放我们开辟的资源
template<class T>
class SmartPtr
{
public:
// RAII
SmartPtr(T* ptr)
:_ptr(ptr)
{}
~SmartPtr()
{
delete[] _ptr;
cout << "delete[] " << _ptr << endl;
}
private:
T* _ptr;
};
有了智能指针我们再运行上述内存泄漏的代码看看
double Division(int a, int b)
{
// 当b == 0时抛出异常
if (b == 0)
{
throw invalid_argument("Division by zero condition!");
}
return (double)a / (double)b;
}
void Func()
{
// RAII
SmartPtr<int> sp1(new int[10]);
SmartPtr<double> sp2(new double[10]);
int len, time;
cin >> len >> time;
cout << Division(len, time) << endl;
}
int main()
{
try
{
Func();
}
catch (const exception& e)
{
cout << e.what() << endl;
}
return 0;
}
可以发现此时内存泄漏的问题解决了
但作为一个指针，还需要有 *、-> 等功能，才能真正称得上是一个指针
我们将其完善一下
template<class T>
class SmartPtr
{
public:
// RAII
SmartPtr(T* ptr)
:_ptr(ptr)
{}
~SmartPtr()
{
delete[] _ptr;
cout << "delete[] " << _ptr << endl;
}
T& operator* ()
{
return *_ptr;
}
T* operator-> ()
{
return _ptr;
}
private:
T* _ptr;
};
总结一下智能指针的原理：
- RAII特性
- 重载operator*和opertaor->，具有像指针一样的行为
三、智能指针的缺陷及其发展
基本的智能指针框架我们都完成了，不仅能自动释放空间，还具备有指针的基本属性
但上文中我们实现的SmartPtr还是具有一定的缺陷，我们将智能指针拷贝赋值时，就存在了两个智能指针对象共同管理一片空间，这也意味着同一块申请的空间可能会被析构两次，此时BUG就出现了
而下面将逐步分析C++如何优化解决这一问题的
3.1 std::auto_ptr
C++98版本的库中就提供了auto_ptr的智能指针
auto_ptr的实现原理：管理权转移的思想，下面简化模拟实现了一份Tlzns::auto_ptr来了解它的原理
namespace Tlzns
{
template<class T>
class auto_ptr
{
public:
// RAII
auto_ptr(T* ptr)
:_ptr(ptr)
{}
auto_ptr(auto_ptr<T>& ap)
:_ptr(ap._ptr)
{
ap._ptr = nullptr;
}
~auto_ptr()
{
delete[] _ptr;
cout << "delete[] " << _ptr << endl;
}
T& operator* ()
{
return *_ptr;
}
T* operator-> ()
{
return _ptr;
}
//1.自己给自己赋值
//2.自己原来有值改为其他的
auto_ptr<T> operator= (auto_ptr<T>& ap)
{
if (this != &ap)
{
//释放原有管理空间
delete _ptr;
_ptr = ap->_ptr;
ap->_ptr = nullptr;
}
return *this;
}
private:
T* _ptr;
};
}
3.2 std::unique_ptr
C++11中开始提供更靠谱的unique_ptr
unique_ptr的实现原理：简单粗暴的防拷贝，下面简化模拟实现了一份UniquePtr来了解它的原理
简单粗暴，直接杜绝拷贝
namespace Tlzns
{
template<class T>
class unique_ptr
{
public:
// RAII
unique_ptr(T* ptr)
:_ptr(ptr)
{}
~unique_ptr()
{
delete[] _ptr;
cout << "delete[] " << _ptr << endl;
}
T& operator* ()
{
return *_ptr;
}
T* operator-> ()
{
return _ptr;
}
//C++11
unique_ptr(unique_ptr<T>& up) = delete;
unique_ptr<T> operator= (unique_ptr<T>& up) = delete;
//private:
// //C++98
// //1、只声明不实现
// // 2、限定为私有
// unique_ptr(const unique_ptr& up);
// unique_ptr& operator=(const unique_ptr& up);
private:
T* _ptr;
};
}
3.3 std::shared_ptr
C++11中开始提供更靠谱的并且支持拷贝的shared_ptr
shared_ptr的原理：是通过引用计数的方式来实现多个shared_ptr对象之间共享资源
例如：老板晚上在下班之前都会通知，让最后走的员工记得把门锁下
- shared_ptr在其内部，给每个资源都维护了着一份计数，用来记录该份资源被几个对象共享
- 在对象被销毁时(也就是析构函数调用)，就说明自己不使用该资源了，对象的引用计数减一
- 如果引用计数是0，就说明自己是最后一个使用该资源的对象，必须释放该资源
- 如果不是0，就说明除了自己还有其他对象在使用该份资源，不能释放该资源，否则其他对象就成野指针了
namespace Tlzns
{
template<class T>
class shared_ptr
{
public:
// RAII
shared_ptr(T* ptr = nullptr)
:_ptr(ptr)
,_pcount(new int(1))
{}
shared_ptr(shared_ptr<T>& sp)
:_ptr(sp._ptr)
,_pcount(sp._pcount)
{
(*_pcount)++;
}
void release()
{
if (--(*_pcount) == 0)
{
cout << "delete->" << _ptr << endl;
delete _ptr;
delete _pcount;
}
}
~shared_ptr()
{
release();
}
T& operator* ()
{
return *_ptr;
}
T* operator-> ()
{
return _ptr;
}
//自己给自己赋值的两种情况
//1. sp1 = sp1
//2. sp1 = sp2
shared_ptr<T> operator= (shared_ptr<T>& sp)
{
if (_ptr != sp._ptr)
{
//若原有引用计数为0，释放原有空间
release();
_ptr = sp->_ptr;
_pcount = sp->_pcount;
(*_pcount)++;
}
return *this;
}
private:
T* _ptr;
int* _pcount;
};
}
这份自实现的shared_ptr用引用计数解决了重复析构的问题，但上述代码中并不支持delete一个数组或者容器，单单只支持delete一个对象 不支持delete[]，为改进这个问题C++11中新增了一个构造函数，可以手动编写del的规则
我们用function接收析构规则，并提供默认的析构规则来解决问题
namespace Tlzns
{
template<class T>
class shared_ptr
{
public:
// RAII
shared_ptr(T* ptr = nullptr)
:_ptr(ptr)
, _pcount(new int(1))
{}
template<class D>
shared_ptr(T* ptr, D del)
: _ptr(ptr)
, _pcount(new int(1))
, _del(del)
{}
shared_ptr(shared_ptr<T>& sp)
:_ptr(sp._ptr)
, _pcount(sp._pcount)
{
(*_pcount)++;
}
void release()
{
if (--(*_pcount) == 0)
{
cout << "delete->" << _ptr << endl;
//delete _ptr;
_del(_ptr);
delete _pcount;
}
}
~shared_ptr()
{
release();
}
T& operator* ()
{
return *_ptr;
}
T* operator-> ()
{
return _ptr;
}
//自己给自己赋值的两种情况
//1. sp1 = sp1
//2. sp1 = sp2
shared_ptr<T> operator= (shared_ptr<T>& sp)
{
if (_ptr != sp._ptr)
{
//若原有引用计数为0，释放原有空间
release();
_ptr = sp->_ptr;
_pcount = sp->_pcount;
(*_pcount)++;
}
return *this;
}
private:
T* _ptr;
int* _pcount;
//用function接收析构规则，并提供默认的析构规则
function<void(T*)> _del = [](T* ptr) {delete ptr; };
};
}
我们可以进行测试
struct s
{
~s()
{
cout << "delete" << endl;
}
};
int main()
{
Tlzns::shared_ptr<s> ap1(new s[10], [](s* p) {delete[] p; });
return 0;
}
至此shared_ptr已经趋近于完美，但仍然具有循环引用的缺陷
struct ListNode
{
int _data;
shared_ptr<ListNode> _prev;
shared_ptr<ListNode> _next;
~ListNode() { cout << "~ListNode()" << endl; }
};
int main()
{
shared_ptr<ListNode> node1(new ListNode);
shared_ptr<ListNode> node2(new ListNode);
cout << node1.use_count() << endl;
cout << node2.use_count() << endl;
node1->_next = node2;
node2->_prev = node1;
cout << node1.use_count() << endl;
cout << node2.use_count() << endl;
return 0;
}
我们可以看到，由于循环引用的问题，使得node1与node2都没有调用析构函数
循环引用分析：
1.node1和node2两个智能指针对象指向两个节点，引用计数变成1，我们不需要手动delete
2.node1的_next指向node2,node2的_prev指向node1，引用计数变成2
3.node1和node2析构，引用计数减到1，但是_next还指向下一个节点，但是_prev还指向上一个节点
4.也就是说_next析构了，node2就释放了
5.也就是说_prev析构了，node1就释放了
6.但是_next属于node的成员，node1释放了，_next才会析构，而node1由_prev管理，_prev属于node2成员，所以这就叫循环引用，双方都在等对方释放，所以谁也不会释放
为了解决这个问题 C++提出了weak_ptr
3.4 std::weak_ptr
注意：weak_ptr其实已经脱离了RAII的思想，weak_ptr的提出只是为了解决shared_ptr循环引用的问题
解决方案：在引用计数的场景下，把节点中的_prev和_next改成weak_ptr
原理：node1->_next = node2;与node2->_prev = node1;时，weak_ptr的_next和_prev不会增加node1和node2的引用计数
namespace Tlzns
{
template<class T>
class shared_ptr
{
public:
// RAII
shared_ptr(T* ptr = nullptr)
:_ptr(ptr)
, _pcount(new int(1))
{}
template<class D>
shared_ptr(T* ptr, D del)
: _ptr(ptr)
, _pcount(new int(1))
, _del(del)
{}
shared_ptr(const shared_ptr<T>& sp)
:_ptr(sp._ptr)
, _pcount(sp._pcount)
{
(*_pcount)++;
}
void release()
{
if (--(*_pcount) == 0)
{
cout << "delete->" << _ptr << endl;
//delete _ptr;
_del(_ptr);
delete _pcount;
}
}
~shared_ptr()
{
release();
}
T& operator* ()
{
return *_ptr;
}
T* operator-> ()
{
return _ptr;
}
//自己给自己赋值的两种情况
//1. sp1 = sp1
//2. sp1 = sp2
shared_ptr<T> operator= (const shared_ptr<T>& sp)
{
if (_ptr != sp._ptr)
{
//若原有引用计数为0，释放原有空间
release();
_ptr = sp->_ptr;
_pcount = sp->_pcount;
(*_pcount)++;
}
return *this;
}
int use_count() const
{
return *_pcount;
}
T* get() const
{
return _ptr;
}
private:
T* _ptr;
int* _pcount;
//用function接收析构规则，并提供默认的析构规则
function<void(T*)> _del = [](T* ptr) {delete ptr; };
};
template<class T>
class weak_ptr
{
public:
weak_ptr()
:_ptr(nullptr)
{}
weak_ptr(const shared_ptr<T>& sp)
:_ptr(sp.get())
{}
weak_ptr<T>& operator=(const shared_ptr<T>& sp)
{
_ptr = sp.get();
return *this;
}
// 像指针一样
T& operator*()
{
return *_ptr;
}
T* operator->()
{
return _ptr;
}
private:
T* _ptr;
};
}
struct ListNode
{
int _data;
weak_ptr<ListNode> _prev;
weak_ptr<ListNode> _next;
~ListNode() { cout << "~ListNode()" << endl; }
};
int main()
{
shared_ptr<ListNode> node1(new ListNode);
shared_ptr<ListNode> node2(new ListNode);
cout << node1.use_count() << endl;
cout << node2.use_count() << endl;
node1->_next = node2;
node2->_prev = node1;
cout << node1.use_count() << endl;
cout << node2.use_count() << endl;
return 0;
}
四、C++11和boost中智能指针的关系
- C++ 98 中产生了第一个智能指针auto_ptr
- C++ boost给出了更实用的scoped_ptr和shared_ptr和weak_ptr.
- C++ TR1，引入了shared_ptr等。不过注意的是TR1并不是标准版。
- C++ 11，引入了unique_ptr和shared_ptr和weak_ptr。需要注意的是unique_ptr对应boost的scoped_ptr。并且这些智能指针的实现原理是参考boost中的实现的
boost标准库就像是C++的先行版本，用于测试开发新的功能
五、总结
