知乎网友@仰望的海星 发文,儿子被同学掀裙子了,怎么办!?
@仰望的海星 描述,儿子突然想穿裙子,他觉得应该尊重儿子的决定。
他提醒孩子,穿裙子去学校可能会面对嘲笑和奇怪的眼光,孩子表示无所谓。孩子开开心心地穿裙子去学校,回家却很伤心。
他被班主任训斥,不能穿奇装异服,以后别穿裙子。
被同学们围观,“你穿裙子就像大树长了尾巴”。
有男生掀他的裙子,男孩很生气,跟他们打了起来。老师只是批评了那几个男生几句,没有追究。
道德与法制课,道法老师用一节课的时间批评男孩穿裙子的行为。“男孩要有男孩的样子,不能做标新立异的事情……”
[图片上传失败...(image-1149ef-1625021079055)]
看到这篇文章的时候,作为一个妈妈,我心里有点不舒服。
男孩的伤心,固然跟环境的不包容有关,但跟父母也有脱不开的干系。
01 没有底线的尊重,是放纵
男孩想穿裙子,这的确是他自己的选择。
从道理上讲,父母应该尊重孩子的选择,但尊重是要有底线的。
孩子想玩游戏,不想做作业,我们要尊重孩子的选择吗?
孩子在公共场合大吵大闹,又跑又跳,我们也要让孩子释放天性吗?
[图片上传失败...(image-9f4872-1625021079055)]
李玫瑾在讲座中讲过一个真实的案例:16岁的男孩,要求父亲给他买最新款的手机。父亲说当下没那么多钱,拒绝了孩子的要求,结果男孩把父亲捅成重伤。
男孩的父母,在他很小的时候离婚了,男孩跟着父亲生活。父亲可能觉得破碎的家庭对孩子有所亏欠,对孩子格外的溺爱。
孩子想要什么,想做什么,父亲都会答应,即使孩子在学校欺负同学,父亲也没有责怪过他。
父亲对孩子无底线的尊重和顺从,却换来自己的重伤,和孩子的牢狱之灾。
尊重孩子要有底线,这个底线,是不挑战公序良俗,不违背伦理道德,不冒天下之大不韪,保护自己和别人不受伤害。
孩子不想学习,只想游戏,是在伤害自己,应该被引导,不应该被尊重。
孩子在公共场所大喊大叫,追跑打闹,是在扰乱公共秩序,给他人带来困扰,应该被制止,不应该被尊重。
如果明知山有虎,明知孩子还面对的是狂风暴雨,还尊重孩子的选择,那就是伤害。
没有底线的尊重,就是放纵。
02 让孩子独自承受压力,是不负责的表现
每个人都要为自己的选择负责。但问题是,孩子真的能准确估量出自己的选择,会有什么后果吗?
我特别喜欢一个高赞答主的比喻。
你会把孩子丢到狼群里吗?答案肯定是不会。
但如果进狼群之前你告诉孩子,狼群很危险,孩子说他不怕,你还会把他丢进去吗?
答案依然是不会。因为孩子根本就不知道,他要面临的是什么危险。
父母不会把孩子扔进狼群,却经常让孩子独自承受他不该承受的压力。
[图片上传失败...(image-92e60b-1625021079055)]
我想起央视纪录片《镜子》里,那个14岁的“问题”少年泽清。
泽清出生在一个高知家庭,外公外婆都是大学教授,父母也都是大学本科毕业,有很体面的工作。
泽清在很小的时候,家人经常告诉他,你一定要好好学习,要不然就考不上好大学,找不到好工作,挣不到钱。
泽清家人的这一番话,是当今社会现实存在的压力。
只是,家长把这份他们自己都无从化解的压力,原封不动地传达给十来岁的孩子,孩子又如何承受呢?
泽清选择了逃避,他干脆不上学,整天把自己关在房间里玩游戏。社会压力这么大,还不如把自己困在虚拟游戏里。
让孩子过早面对他不能承受的压力,他只能用自己稚嫩的方式排解。但孩子的力量太弱小了,弱小到他只能伤害自己。
如果泽清的家人,能暖心地对泽清说,‘你只管努力,考不好也没关系,我们都会支持你”,泽清也不会把自己困在网瘾里。
所以,父母要成为压力的过滤器,帮孩子过滤掉他无法承受的压力。而不是把压力都给孩子,让孩子独自面对风雨。
03 孩子需要自由,更需要“枷锁”
很多父母,对给孩子的爱和自由有很大的误解,似乎遵从孩子的内心,满足孩子的心愿,就是爱和自由。
卢梭说过,人生而自由,却又无往不在枷锁之中。亲子关系里的自由,也应该有它的“枷锁”。
[图片上传失败...(image-175f00-1625021079055)]
我想起电影《宠爱》里的一个片段。
吴磊扮演的盲人陈乐云,曾经是一名击剑选手,因为意外双目失明。当半路出家的导盲犬小扎,带着陈乐云第一次出门时,妈妈心里充满了忐忑。
陈乐云想自己出门,他想证明自己可以,但妈妈又对他独自出门担忧不已。
是给他自由,放任可能的危险,还是寸步不离地保护,让他充满挫败感?
妈妈给了他自由,只是她给这自由套上了“枷锁”。
妈妈悄悄跟在陈乐云身后,在过斑马线人来人往的时候,在可能出现危险的时候,妈妈会举起她手中的白T恤:他一次出门,他想要独立!
妈妈守护了陈乐云的安全,又成全了他的自由,这就是爱的“枷锁”。
[图片上传失败...(image-da4633-1625021079055)]
在现实生活中,孩子享受到的自由,都应该是有“枷锁”的。“枷锁”之内,是父母构建的安全区域,他可以随意奔跑,自由如风。
但“枷锁”之外,孩子还是要受到束缚,有所为有所不为。
孩子总有些奇思妙想,有不切合实际,不符合社会观念的“叛逆”之举。
父母要做的,是在孩子没有独立判断能力时,帮他解决问题,给他构建安全区域。
过早地把孩子扔到残忍的狼群里,就算狼群错得离谱,受世人唾弃,孩子受到的伤害也是不可逆的。
为孩子挡风遮雨,是父母的职责。
等孩子已经不再是孩子,等他足够强大,父母再退出,孩子才能始终用成人的智慧和力量对抗风雨。