曹操为什么至死都不称帝？

曹操为什么至死都不称帝？

曹操这个人，特点是“有理想无蓝图”。他只知道不能再走东汉的老路，却不知道新路该怎么走。对于自己要走的新路，也不是坚信不移或者心中有数，常常会犯错误或者打退堂鼓。他杀边让，屠徐州，向世家大族示威，结果把自已永远钉在耻辱柱上。他战袁绍，征乌桓，意志还不如荀彧、郭嘉坚定，堪称险胜。他那个最重要的政策——唯才是举，也迟至建安十五年(公元210年)才提出。这时已是赤壁之战以后，曹操本人也五十六岁了。可见曹操一直是在摸着石头过河，不断试错，然后纠错，然后再错。他的“法家寒族路线”，其实是一步一步摸索出来的。

曹操坚决主张国家的统一，并为此奋斗终身。国家要统一，就要有一个统一的象征。在当时的情况下，这就是皇帝。皇帝是谁并不重要。如果条件成熟，自己来当也不是不可以，但不能没有，也不能有两个。他反对董卓，是因为董卓把皇帝搞得等于没有。他反对袁绍，是因为袁绍要把皇帝搞成两个。他坚持不退出政治舞台，而且在条件实际上已经成熟的时候也不取代汉献帝，则因为“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王”。所以，为了国家的统一，他宁肯自己忍住，也不能弄出一大堆皇帝来。

曹操当年迁都许昌后，挟天子以令诸侯，不管干什么都是打着汉室的名义，当初为了出师有名拉拢人心，他可不止一次强调过自己绝不会取汉而代之。 

话说多了，说久了，就容易变成个人的标签，更何况像曹操这样的公众人物，所以，如果曹操贸然称帝，这岂不是自己打自己的脸吗？    

其次，曹操的眼光看得比较远，称不称帝只不过是个名义上的事儿。想当初，袁术急着称帝，结果群起而伐之，最后自取灭亡，再看看他自己，当年不过是自封了一个魏王的头衔，也引起了不小的争议，甚至一度出现叛乱。毕竟，四百年汉室在民众那里实在是太根深蒂固了。  所以，现在称帝还不是时候，再等个几十年，等汉室的观念淡化了，基本上火候就可以了。

所以这等于说，曹操把称帝的梦想留给了自己的儿子去完成。  而曹丕确实也没有辜负老爹的期望，称帝登基，还追封老爸为魏武帝，也算圆了老爸的皇帝梦。  

最后还有一个原因，就是当时的魏蜀吴之间虽然相对稳定，但一旦出现可以借题发挥的导火索，比如称帝，就可能再一次挑起战端。而且魏国内部也尚不稳定，完全没有必要为了一个头衔而赌上整个国家。 

况且，曹操虽然没有称帝，但是无论从权力、待遇还是威望上，早已经是实际上的“皇帝”了，既然如此，那还在乎什么称不称帝呢？