只读网文，真的可以代替读书吗？

在 2016 年底，我组织了一次小型的主题读书会，加上我共 10 个人围坐在一张圆形桌边热烈地讨论。在最后一个环节让大家介绍各自在读的书时，有一个女生的发言引起了我的注意：她从来不读书。

当时我很奇怪，一个从来不读书的人为何如此热衷于参加线下读书会，难道只把读书会当成社交的场所吗？听了她的发言之后我才明白她平时只读网文，用网文代替书本。用她的话说：「你们别排斥网络文章，那才是学习知识最高效的方法。」

记得她还在现场展示了自己剪藏、阅读和整理各种网文的方法，说得貌似很在理。比如她严格要求自己每天剪藏多少篇文章，读几篇，摘录的名人名言几条等，都详细地列在每日待办清单上，看起来执行力极强。

因为彼此还不熟悉，我没有表态，只是客套地说了这么一句：「不能只读网文吧，多读点书，不过这也是获取信息的一种渠道。」后来面对面交流过几次，我们才熟悉起来，不过我始终对她有一种敬畏感并保持一定的距离，害怕她在我面前不断地「安利」读网文的各种收获，我无言以对。

比如她久不久发一条文章链接给我，说「韦大神，这篇文章值得读一读，我收获很大……」之类的话，我一般都说好的，然后安心读自己的书。尽管如此，见面聊天时她总是金句频出，对许多问题的看法让人脑洞大开，只是后面加了一句「福柯是这样认为的」。

因为疏于联系，后来的三四年我们基本上没有交流过，直到 2020 年底我才见到了她。和几年前不同的是，她语速快了不少，言谈举止之中多了一份浮躁，我还看得出来她说话有一定的攻击性，就好像身边人都跟她做对似的。

当时她谈到了即将初试的考研，说自己没有信心考好，尤其做模拟题的阅读理解题时，根本没有耐心读下去，跟自己平时读的网文风格完全不一样，只当走过场下一年再来……

她还说到了开始买书来读，有些书硬着头皮也要读下去，尽量不读或少读网络文章——我真没有想到一个人的转变如此夸张，可这是发生我眼前的事实，我只能顺着她的意思说自己的看法，至于她听进去多少就不得而知了。

我所理解的阅读，主要限于书本，尤其是一些难读又有思想的好书。倘若想读一些网络文章也不算什么坏事，毕竟别人写出来的文章也是一种观点，我们可以批判性地吸收，以此丰富自己的思考。可是不能依靠阅读网文代替读书，否则就失去了思考的能力。

就如那个只读网文的女生，她说话时引经据典，与人争辩时出口成章，却都是引用别人说过的话，没有一句话是自己的观点。不管她读了多少篇文章，吸收到的都是别人吃剩下的残渣，最多只收集到各种零散的金句罢了。

这种阅读，说得难听就是一种被喂养的状态。不管她剪藏技巧如何娴熟，整理文章的工具如何丰富，阅读文章时间有多长，都像一只饥不择食的动物一样，自己不会生产食物，每天吃得饱不饱全看别人用什么来喂养。

当一个人习惯了这种快餐式的网文阅读之后，就开始对正常文学作品的阅读节奏不适应了，也没有耐心读下去，正如那个女生一样看到考试的阅读理解时就傻眼了，很难静下来心去分析和思考，更不用说其他难读的经典作品了。

再说大部分网络文章提供的信息并不完整，读多了只是增加了浏览的快感，却无法对某个问题的本质有深层次的知识。而网文内容往往都是作者在短时间内写成的较为浅薄的知识，即使大量阅读也难以加深对问题本身的见识。

不过，读网文并非一无是处，它可以给人快速提供各种信息，不少文章还提炼了某一本书的精华，让平时没有整块时间读书的人利用零碎时间扩大信息量。可要培养思考的能力，以及训练养成全面系统看待问题的方式，就得多读书，读更多的好书，否则就像那个那个只读网文的女生一样，久而久之就丧失了基本的阅读理解和思考能力。