律师为什么要给坏人做辩护

今天妈妈问我，为什么律师要给坏人做辩护。老实讲，这个问题我想过很多次。

第一，在最终被判处有罪之前，每个人都是平等的。有多少人是凭着所谓的“证据”制造了冤假错案，所以，这个所谓的“坏人”也许并没有依据。

第二，即使这个人真的有罪，他也有获得辩护的资格，这个生而为人的权利。就像医生，并不因为病人身份的不同而区别对待。所以，就像老师说的，医生和律师本质上是一样的，不过医生却好像从来不肯与律师为伍。他们觉得自己是在救死扶伤，而律师就是为了挣钱。

在我看来，只要做了律师，就不能简简单单的以普通大众心中的道德标准去衡量法律事件，律师心中应该有普世的道德标准，但是也应该有自己的职业操守。

律师，法官，检察官，乃至警察，按理说，都是最有能力接近案件真相的人，他们心中应该有一杆秤，他们要做的，是凭借自己的专业能力还原事实，找到是什么，为什么，进而想到怎么办。而不是凭借道德标准去定义什么是好，什么是真，什么是对，什么是错。