文/柯临
Part 1
你有没发现，以前觉得焦虑新闻像“姨妈帖”，每个月总有那么几天霸屏朋友圈和微博。现在终于不像了：
每个月至少两三次啊！（血崩了吧都…）
-在家中好好坐着，突然就被套现15亿的同龄人抛弃了；
-想上进一把，眼角就瞄到《30岁如果你还没当上管理层，你一辈子也就基本这样了》；
-去个相亲角，大爷气势磅礴地告诉你，月薪1万是讨饭；
-年薪百万，被认为刚刚脱贫（人家还让你再跟他念一遍：刚~刚~脱~贫~）
没几天，热搜又赫然出现#30岁年薪20万算不算很失败#。一辆辆形状各异的焦虑展览车川流不息，碾压着我们的脆弱神经。
好好好，旁的不说，先看“很失败”的年薪20万是个啥概念。
国家发改委发布的《2017年中国居民消费发展报告》显示，去年的人均可支配收入是25974元，“20万”的九分之一都不到（可支配收入里还包括了其他收入，比如你的余X宝利息）。
只能说，那些说年薪20万很失败的同志们，到了年薪100万也势必会说同样的话。因为，你已经陷入了“财富标准”的伪命题黑洞。
Part 2
我有个学长，当时28岁时辞职读研究生。年龄并不是让我们跌破眼镜的地方，而是，他本科是电子信息工程，纯工科，却考上了艺术设计研究生。
很难想象，在一个许多人眼中的考研“高龄”、放弃上市公司测试主管工作、重新选择一条迥然不同道路，面临多少压力，个中辛苦只有他自己知道。
按照流行的“30岁指标”，学长估计难逃loser的标签。
但在周围人看来，他不仅用勇气追求一直以来的梦想，更用力地将梦想写成现实，有憧憬，有愿力，有热望。失败吗？
未必。
“钱不是衡量成功的唯一标准。”这话看着特鸡汤，可坦白讲，我早已屏蔽“金钱数量论”。一来，定义本就多元化。二来，答案是与否，对你毫无帮助。
郭德纲有段相声：
大家花500元听相声能乐一晚上。你要是在家，你拿出500块钱放在桌子上看，绝对不会乐成这样。如果乐成这样，你那病估计花500块钱治不好。
一个手里攥着500元钞票，一个花光500元乐呵一场，你很难定义哪个更有幸福感。
社区有类热门帖长盛不衰：有多少钱才算财富自由啊、收入多少才算中产阶级啊Balabala…
满屏散发着焦虑的糊味，就像努力写完考卷，慌张地到处找人打分一样。咳，大可不必。就拿“30岁年薪20万是不是很失败”来看：
如果答案是Yes，你郁不郁闷？
如果答案是No，你也高兴不起来（没办法，评论区永远存在说自己“月薪5万不如狗”的戏精，呵呵呵）。
你这不给自个儿添堵么？
所以，不必再问XXX成不成功、幸不幸福这种问题了。你想要的“成功”，终究会被打磨抛光成你价值观的模样。
Part 3
但，依然希望每位注定身处不安的现代人能过得舒坦些。这意味着：
第一、远离贩卖焦虑的毒鸡汤
那玩意不管饱啊，何况给汤不给勺纯属耍流氓。任何一个时代与社会，均存在不同焦虑。
父辈担心吃不饱，我辈忧桑赚得少；
你害怕说散就散，我感慨说胖就胖…
与焦虑和平共处是我们的必修课，咱既不想逃避也不想放大。与其整天刷没营养的鸡汤文，不如把注意力放在自己身上。
只有你转变思维，才能关上那个潘多拉盒子。
第二、至少有1-2项赖以生存的技能
前不久有朋友问我：上班太无聊工资又低，有什么简单又能赚钱的兼职可以做不？
我说，有做兼职的功夫，你还不如正儿八经地争取份感兴趣、收入也满意些的正职（再说了，哪那么多简单又赚钱的兼职啊？）。好比打游戏，你弯着腰满地打小怪兽，都不如干掉一个中等boss得分多。
俗世中摸爬滚打，一项站得住脚的技能将让你活得从容几分。
第三、必须有被动收入
算是老生常谈，但真理多说几遍也无妨。
无论多少，它是你陷入困境时重开一局的底气，是你有机会翻身的喘息空间，亦是你最起码的尊严。被动收入可以从不少渠道赚取：
比如出租房子、公寓带来的租金收入。通常稳定且可观。
比如投资实业，加盟餐饮店、众筹店铺等（不过这类投资往往初期的成本偏高，风险也不小）。
再比如，长期持有基金/股票。看准一个基本面健康的好股、好基金，持续投入大概率将有不错的回报。关键是，你得拿得住。
若你依然觉得门槛太高，那么，投入综合评价高的互联网金融平台，也是个稳妥的路子。适合作为普通人的投资第一站。
有感慨失败的功夫，还不如来点儿实际的改变，不是嘛？
——END——