Tauri:相比Electron,还有很长路要走的。

一、Tauri是什么

Tauri是一个开源的框架,用于构建跨平台的桌面应用程序。它允许开发者使用Web技术(如HTML、CSS和JavaScript)来构建高性能的本地应用程序,同时提供了访问底层操作系统功能的能力。

Tauri:相比Electron,还有很长路要走的。_第1张图片

Tauri的设计目标是提供一种简单、可靠且安全的方式来创建桌面应用程序,同时保持对Web技术的开发者友好。它通过将Web应用程序嵌入到本机窗口中,并使用底层操作系统的功能来提供更好的性能和用户体验。

Tauri提供了一组功能强大的API,可以访问底层操作系统的功能,如文件系统、网络、系统通知等。它还提供了打包和分发应用程序的工具,可以将应用程序打包为可在不同操作系统上运行的可执行文件。

Tauri:相比Electron,还有很长路要走的。_第2张图片

Tauri支持多个平台,包括Windows、macOS和Linux,并且可以与流行的前端框架(如React、Vue和Angular)无缝集成。开发者可以使用自己熟悉的工具和技术来构建应用程序,并且可以利用现有的Web生态系统中的库和组件。

总之,Tauri是一个强大的框架,可以帮助开发者使用Web技术构建跨平台的桌面应用程序,同时提供了访问底层操作系统功能的能力。它简化了桌面应用程序的开发过程,并提供了高性能和用户体验。


二、基于Tauri的桌面端应用

以下是一些基于Tauri的比较知名的桌面应用程序,相对来说,知名度和用户量无法和Electron相提并论。

  1. Ripcord:Ripcord是一款跨平台的聊天应用程序,支持多个聊天平台,如Discord、Slack、Steam等。它使用Tauri作为框架来构建本地应用程序,并提供了丰富的功能和用户界面。
  2. Ferdi:Ferdi是一款多合一的消息应用程序,可以将多个通信平台集成到一个应用程序中,如WhatsApp、Messenger、Slack等。它使用Tauri来构建桌面应用程序,并提供了一套强大的功能和用户界面。
  3. WezTerm:WezTerm是一款现代化的终端仿真器,支持多个平台,如Windows、macOS和Linux。它使用Tauri作为框架来构建本地应用程序,并提供了高度可定制的用户界面和功能。
  4. Notable:Notable是一款注重笔记和文档管理的应用程序,支持Markdown语法和实时预览。它使用Tauri来构建桌面应用程序,并提供了一套简洁而强大的用户界面。

这些应用程序都是基于Tauri框架构建的,它们展示了Tauri在构建跨平台桌面应用程序方面的强大能力和灵活性。它们都具有不同的功能和用户界面,适用于不同的用途和用户需求。

三、基于Electron的7大产品

以下是基于Electron框架构建的八大桌面端产品的例子:

Tauri:相比Electron,还有很长路要走的。_第3张图片

  1. Visual Studio Code:一款轻量级的代码编辑器,提供了丰富的代码编辑和调试功能,支持多种编程语言。
  2. Slack:一款团队沟通和协作工具,提供了实时聊天、文件共享和项目管理等功能。
  3. Discord:一款面向游戏玩家的语音聊天和社交平台,提供了游戏内聊天、语音通话和社区交流等功能。
  4. Atom:一款可定制的文本编辑器,提供了丰富的插件和主题,适用于多种编程语言。
  5. Skype:一款支持语音通话、视频通话和即时消息的通信工具,适用于个人和商务用途。
  6. Twitch Desktop:一款面向游戏直播和社交的平台,提供了实时直播、聊天互动和社区交流等功能。
  7. Postman:一款用于API开发和测试的工具,提供了请求发送和响应分析等功能,适用于开发人员和测试人员。

这些产品都是基于Electron框架构建的,它们具有不同的功能和用途,适用于不同的用户群体和需求。通过Electron,开发者可以使用Web技术构建跨平台的桌面应用程序,并提供与原生应用程序相似的用户体验。


四、Electron和Tauri的对比

Electron和Tauri都是用于构建跨平台桌面应用程序的框架,但它们在一些方面有所不同。

  1. 技术栈:Electron使用Chromium作为渲染引擎,使用Node.js作为后端,开发者可以使用HTML、CSS和JavaScript来构建应用程序。Tauri使用Web技术(如HTML、CSS和JavaScript)作为前端,但没有内置的渲染引擎,可以与任何现代浏览器引擎集成。
  2. 应用体积:Electron应用程序的体积相对较大,因为它包含了完整的Chromium浏览器。Tauri应用程序的体积较小,因为它使用了系统中已经存在的浏览器引擎。
  3. 性能:由于Electron包含了完整的浏览器引擎,因此它的性能可能会受到一些限制。Tauri通过与系统中已经存在的浏览器引擎集成,可以提供更好的性能和资源利用率。
  4. 打包和分发:Electron提供了一套完整的打包和分发工具,可以将应用程序打包为可在不同操作系统上运行的可执行文件。Tauri也提供了类似的工具,但相对来说较为轻量级,开发者可以根据自己的需求选择合适的打包工具。
  5. 生态系统:Electron拥有庞大的生态系统,有许多成熟的库和工具可供开发者使用。Tauri相对较新,生态系统相对较小,但也在不断发展壮大。

Tauri:相比Electron,还有很长路要走的。_第4张图片

总结来说,Electron适用于需要完整的浏览器功能和丰富的生态系统的应用程序。Tauri适用于对应用程序体积和性能有较高要求的场景,以及希望更灵活集成浏览器引擎的开发者。选择哪个框架取决于具体的需求和优先级。

你可能感兴趣的:(electron,javascript,前端)