【读书笔记】《孩子,把你的手给我》第5章

第5章  纪律:                                            寻找替代惩罚的有效手段
图片发自App

内科医师有一句座右铭:“Primum non nocere.”意思是“首要原则是不伤害病人。”父母也需要类似的规定来帮助自己,在约束孩子守纪律的过程中,不要对孩子情感上的快乐造成伤害。

纪律的关键在于寻找惩罚的有效替代手段。

移情作用——父母理解孩子情绪的能力——是培养孩子的重要的、有价值的因素。

纪律就像外科手术,需要精确,不能随意下刀,不能草率地抨击孩子。

不端行为和惩罚不是对立的,两个方面不能互相抵消,相反,他们会互相滋养、互相增强。惩罚无法制止不当行为,只会让肇事者在躲避侦查上更有技巧,在孩子受到惩罚后,他们会想办法更加小心,而不是更顺从,或更有责任心。

父母的矛盾心态:需要更好的方法

儿童心理学家告诫我们,一个不快乐的童年会造成多么严重的后果,我们深深担忧自己会毁了孩子的一生。

被爱的需要

大多数父母都爱他们的孩子,但是并不是时时刻刻都迫切需要被孩子来爱,这一点很重要。因为担心失去孩子的爱,所以他们不敢否定孩子的任何事情,包括对家庭的掌控。觉察到父母对爱的渴望,孩子就会毫无怜悯地加以利用。

宽容和过分纵容

宽容的关键在于接受孩子拥有宪法规定的各种权利,有各种各样的情绪和愿望。愿望的自由是绝对的,不受任何限制的。所有的情绪和幻想、所有的想法和愿望、所有的梦想和渴望,不管内容如何,都应该接受,都应该受到尊重。

过分纵容是允许不良行为。对孩子宽容,接受他们所有的感觉能够带来信心,增强孩子表达情绪和想法的能力。过分纵容会带来焦虑,增加孩子对特权的要求,这些特权是不能同意的。

允许情绪,但要限制行为

这种纪律的基础在于愿望、情绪和行为之间的差别。我们限制行为,但是不限制愿望或者情绪。

大多数的纪律问题包括两个部分:愤怒的情绪和愤怒的行为。不同的过分应该不同地处理。情绪应该得到理解的处理,行为可能需要限制和纠正。

有用和无用的训诫方法

训诫孩子时有用和无用的方法有巨大的差别。在训诫孩子的时候,父母有时会制止不良行为,但是却忽视导致该行为的驱动力。

父母应该允许孩子说出他们的想法,但是要限制、指导他们的不良行为。在做出限制时,态度既要保持父母的自尊,也要保持孩子的自尊。在实施限制时,不能使用暴力或者过度的愤怒。孩子对限制的反感应该能够预料到,并且要理解他们的这种反感,不能因为孩子怨恨禁令而额外惩罚他们。

纪律的三个领域:鼓励、允许、禁止

第一个领域包括我们希望并且认可的行为。

第二个领域包括不认可但是因为某些特别的原因可以忍受的行为。

第三个领域包括无论如何都不能容忍、必须制止的行为。

禁止第三个领域内的行为和允许第一个领域内的行为一样重要。

限制的技巧

在制定限制时——就像其他所有教育手段一样——成果取决于方法。限制必须清楚的告诉孩子:(a)什么是不可接受的行为;(b)什么替代行为是可以接受的。

作出限制时,语气必须坚定,这样只会传达给孩子一个信息:“这个禁令是真的,我是认真的。”如果父母的话模棱两可,就会陷入无休止的争论中。犹豫不决的、笨拙的限制是对孩子的一个挑战,会引起关于意志的一场战争。

限制应该用于处理具体的事件,而不适用于处理变化发展的历史。

表达不同限制时要用不同方法

做出限制时,有些表达方法会引起反抗,而另一些方法则会得到孩子的合作。比如:

1、父母承认孩子的愿望,并用简单的话说出来。

2、父母明确指出对某个具体的行为的限制。

3、父母指出愿望至少能部分实现的途径。

4、互相帮助孩子说出一些作出限制时可能导致的不满,然后表示同情。

限制的语言越简洁、越客观,孩子越容易接受。

当限制指出某个物体的功能时,使孩子更愿意接受。

孩子需要健康的方法释放他们的能量

孩子的运动行为不应该受到过分限制。

安排一个合适的环境,让孩子的身体得到活动,直接释放能量,这是一个非常好的方法。

纪律要明确地执行

如果父母觉得限制已经很明确,而且表达时没有使用冒犯性的语言,那么孩子通常会遵守。问题是,当孩子违反了规定的限制时,该怎么办?有教育意义的方法要求父母坚持和蔼但坚定的成年人形象,对待违反了限制的孩子,父母绝不能跟他争辩、啰嗦,不能陷入关于限制是否公平的讨论中去,也不能就限制给孩子一个冗长的解释。

如果父母说的太多,他们传达的就是软弱——在一个必须传达力量的时候。

父母不是用来打的

永远不能允许孩子打父母。

不允许孩子打父母的限制在任何情况下都不能更改。有效的教养建立在父母和孩子之间相互尊重的基础上,父母不能放弃自己成年人的角色。

孩子不是用来打的

打孩子通常发生在教育孩子时,传统武器,诸如威胁、讲道理都失败了之后,再最后诉诸的手段。通常,它都不是有计划实施的,而是父母的忍耐达到了极限之后、暴怒之中做出的选择。

我们不应该把体罚作为对孩子的挑衅,或者我们自己的愤怒情绪的回应。为什么不能?因为他阐释的教训告诉我们不能,它会教导孩子用不好的方法应付挫折。它生动地告诉孩子:“当你生气或者感到受挫时,不要寻找解决办法,打,这就是你父母所做的。”我们没有向孩子展示出我们的聪明才智,没有为愤怒的情绪找一个更文明的发泄渠道,我们给孩子的不仅仅是野蛮的感觉,同时给了他打人的许可证。

体罚的最大副作用就是它可能会阻碍孩子道德良心的发展。打孩子可以非常轻易地消除孩子的内疚:孩子已经为不端行为付出了代价,于是他会很随意地再犯。

希望自己受到惩罚的孩子需要父母帮助他们控制内疚和愤怒,而不是顺从他们的要求。

总结

通过对孩子的各种情绪表达同情和理解,我们就帮助了孩子在情感上变得聪明。在对他们不可接受的行为制定限制、执行限制时,我们表示了尊重,这样就为孩子尊重社会中的规则作好了准备。




你可能感兴趣的:(【读书笔记】《孩子,把你的手给我》第5章)