我想不懂！为何一个遵纪守法的公民要去眼红一个蹲大狱的人？！

​前两天写了一篇“郭美美”的文章，主要是说明了郭美美出狱之后开始走向了网红之路，利用过去的名声进行无底线的营销，因为我觉得现在的她依然在拉低、破坏现在的社会公俗；

曾经的她，用炫富方式站到网红之巅；凭一己之力让红十字会跌入深渊

但是看到评论之后，才真的让我傻了眼，有网友评论跟我说：

你其实是在眼红郭美美，你眼红他蹲在监狱里还能比你赚钱快！

看到这则留言，实在让人震惊！

一个遵纪守法的公民要去眼红一个蹲大狱的人！

难道我们写一篇批判社会存在的文章，也要被质疑我们的出发点和动机吗？！

01

其实真正加入自媒体到现在还不到一年的时间,不过也是看惯了很多键盘侠的嘴脸，有些人不管你写的是什么内容，也不管自己是否理解你所表达的意思，只要某句话或者是某个字不合他的意思，就全盘否定你的文章的价值，然后在怀疑你写文章的动机，顺便抹黑你的人格，攻击你的人身。

和一些自媒体同行聊天的时候，才发现这种流氓的逻辑并非只是对付我们这种自媒体的写作者，因为如果把他看作是一件武器的话，他所面对的就是就是所有人！所有行业所有从业者都可以成为他镜头下的炮灰！

一个医生兢兢业业的加班做手术，按照他的流氓逻辑就会说这个医生肯定是为了多做患者的红包；

一个老师经过自己的努力当上了班主任，按照他的流氓逻辑就会说，这个老师肯定是要多带几个学生；

一个女生为了自己的爱好应聘空姐，按照他的流氓逻辑就会说他肯定是为了傍大款；

一个服务员将自己打扮的漂亮一点，按照他的流氓逻辑就会说，他肯定是想勾引她现在的老板；

一个公务员对某一件事情伤了心，按照他的流氓逻辑，他就会说他肯定是受了什么样的好处；

这还只是初级版本，对这样的一些流氓逻辑，还有更高深的版本受害者有罪论！

比如一个女生被性侵了，她选择的曝光和维护权力，流氓的逻辑就会说他肯定是自己没有爽到。

或者说有一个女子在公交车上被性骚扰，流氓逻辑就会说她穿的那么性感，不就是想有人去骚扰她吗？

所以在所有流氓逻辑的情况下，我们全都是罪人！

就连默默投身于教育公益事业的古天乐，因为他所捐赠的教学楼上写着古天乐的名字，也被很多人质疑他是“沽名钓誉”，幸好有相关懂法律的人员出面解释：名字命名法是慈善机构所规定的！

还有人质疑，前不久在飞机上用嘴吸尿的肖医生，也被怀疑她是为了出名，这种流氓逻辑是一贯的伎俩，用社会已经出现最坏的结果去质疑所有人的所作所为，他们根本看不到这个世界上还有纯粹的坚持和坚守道德底线的人的存在！

在他们的眼里，所有作恶者之所以恶都有正当的理由，所以受害者之所以受害都是自作自受！

02

首先我不否认我做自媒体是为了增加自己的额外收入！

我也无法否认，有些自媒体写手会为了钱不顾良心，就像各行各业都会有人渣存在一样，但大部分的自媒体人想赚钱，是通过发布广告获得自营产品，对于文章的观点，即使不被认同，即使也存在缺陷，其实并不受金钱的左右！

作为一个自媒体写手来说，我可能文笔一般，观点也不被认同，但最起码我是发自内心去写，可能我的水平写作水平有待提高，但收钱做枪手事关人品和道德底线是一件非常严肃的事情！其次动机这一事本来就无法证明，就好比医生做手术是不是想收红包，服务员穿的性感点是不是想勾引老板，如果你现在对他的流氓逻辑进行回应，说明你还在乎他人，而更多的人只会选择沉默以对，这种沉默并不是默认，而是一种愤怒，是一种心寒，甚至是一种嘲讽。

当然，如果你真的发现某个自媒体人收钱当枪手，每个某个医生在做手术时收了红包，你可以毫不犹豫的坚决的站出来曝光，抵制社会不良风气是每一个公民的义务，但是二话不说就质疑他人的动机是不是有点太二了呢？

而且有些人干有些事情根本就不需要为自己解释！

比如医生看病，老师教书，美工画图，天经地义，这有什么好质疑的呢？！

再次，为什么我要这样去说？

其实这种流氓逻辑看起来无关痛痒，但其实危害极大，你无法想象！

如果你不反驳，他们就会以胜利者的姿态大喊，“你看我说的没错吧，他就是收钱了”！

如果你反驳他，就会告诉你开不起玩笑，肚量根本就不够大！

当这些人口的比例在足够大的时候，将严重危害我们社会的积极性！

比如那些有正义之心的写手，在长期的质疑下，要不就会因为不想理懒得发声，要不就干脆破罐子破摔；那些操刀的医生与其加班加点做手术还被别人说自己是为了红包，还不如该下班就下班，该休息就休息，于是很多病人丧失了继续生命生存的权利！

所以还记得那句话吗：雪崩的时候没有一片雪花是无辜的！

真的等到那个时候，流氓逻辑者就是作恶者的帮凶，而是实实在在的难以审判的作恶者，希望每一个拿起手机想写文字表达自己的说法的时候，不是以假设已知最坏的或者自己曾经遭遇的结果去质疑他人动机，哪怕你是基于错误的或者不全面的事情进行观点辩论，也比二话不说质疑他人的动机，进行人身攻击，要高明和善良的很多！