五年级语文试卷分析

(2019-2020学年度第二学期期末检测)

      本次期末检测试卷共七大题,总分一百分。本班十五人全部参加了考试,卷面总得分为1248分,均分为83.2,14人及格,及格率93.3%,八十五分及以上为优秀,计10人,优秀率为66.7%。

    总的来看,基本考出了学生的水平,但有几处明显的失误,不得不说。

    一是漏了题。张文杰、许银、汪凡、许志静、许承宇五位同学居然把第六大题“阅读——短文一《跳水》节选”的第一题“1.在文中用横线画出小男孩处境危险的句子。(2分)”没有做。不是不会,应该是忘了;许银同学还将第六大题“阅读——短文二《我爱乡村的傍晚》”的第三小题“请你在短文中用波浪线画出一处动态描写的句子,用直线画出一处静态描写的句子。(2分)”也漏做了。这些题目不难,如此粗心大意,丢了分数,实在可惜。

      二是拟人句写成了比喻句。第六大题“阅读——短文(二)的第二题  仿写拟人句”,包银丽、吴建霞、张金翔三同学写成了比喻句,看来有些同学平时说的“懂了”,其实没懂,或是不懂装懂。

      三,关于字词,特别需要指出来的是第一大题“字词积累”的第三小题“同音字填空”。其中有“按(钮)”的“钮”和“(附)庸”的“附”这两个字错得比较多。许志静、汪凡两个同学这两个字全写错了;吴建霞、宋天豪、朱梓阳、钱涵四位同学“按钮”的“钮”字写错了;张金翔同学这两空没做。这两个词“按钮”“附庸”全出自丰子恺的《手指》一文,只要用心读了这篇课文,拿下这一题不在话下。这也反证了我说的“读书像小和尚念经似的是没有多大效果的”这句话。

    四,作文普遍得分较高。虽有四百字的字数要求,但因为是写疫情期间线上学习,这是发生在学生自己身上的事,学生有东西可写,普遍完成得较好。但是也可以看出来,真正写得好的能打动人的佳作不多,看来是阅卷老师手下留情,非凭实力。看了学生此次写作,觉得作文教学,平时注意观察,多加练习,方法的指导也是非常重要的。

      看完试卷,每一大类题目都有或多或少的同学有或多或少的错误或失误。这就是说,考得再好也有不足之处,考得不好就更要查找原因。而原因有我在教学能力、视野和方法中的不足和不到之处,这督促我在今后要更努力地学习,认真踏实地教学。也有同学们在学习中没有尽到力的地方,这就要靠我们共同努力,查出原因,找出不足,在今后戒骄戒躁,用心弥补,使光阴不虚度。

      试卷的个别题目有点难,份量感觉稍重了点。第一大题“字词积累”的第5小题如不抓住“却”字来填就有点难了。其它还有几题要想做好,是需要费一点脑力和时间的。

你可能感兴趣的:(五年级语文试卷分析)