为什么人们愿意相信阴谋论

最近上网的时候发现以下一则新闻：

我看到的时候直接就惊呆了，这是要多大的脑洞才能构想出来的无稽之谈啊！虽然今年是美国的大选年，共和党也不能如此低智商的去进行一箭三雕吧。不过我转念一想，这些恶心的政客会这么说的主要原因却恰恰是阴谋论*有其特有的市场。因此，我就特别的去查了一下有关阴谋论的资料。以下是我给大家带来的自己的一些学习心得。

1. 什么是阴谋论

阴谋论是人们对那种经常认定重大事件背后一定有不可告人之阴谋诡计的认知方式的概括。也可以说，阴谋论是一种认知方式，这种认知方式总是认定重大事件背后一定有不可告人的阴谋诡计。

说一个观点是阴谋论不仅是说此观点不被广为接受，更主要还带有此观点没有严谨证据支持、荒谬不合逻辑而不值得考虑的意味。阴谋论不是关于阴谋的理论，而是一种事事处处总认为有背后阴谋的认知方式。

阴谋论[怀疑论的推导，现实来源是信息不对称，假想中维护阴谋的手段通常是欺骗，也就是利用并放大这种不对称使人无法做出理性判断，甚至对整个现实世界都产生怀疑。事实上，阴谋论者本身也可能具备这种企图。阴谋论故事所展现出来的本质是信息上的极端不对称。

阴谋论通常是指对历史或当代事件作出特别解释的说法，通常暗指事件的公开解释为故意欺骗，而背后有集团操纵事态的发展及结果，以到达该集团损人利己的目的。阴谋论的三个特点为“损人利己”、“故意欺骗”，“合谋操纵”，必须同时满足三个条件才能算一个阴谋论观点。

阴谋论往往缺乏证据，荒谬的逻辑，不符合奥卡姆剃刀原则，是很多谣传的基础。但是被指责为阴谋当事人的一方，也很难证伪阴谋论的说法，许多阴谋论有不可证伪的特点，即通常说的“难以自圆其说”。

2. 为什么人们愿意相信阴谋论

阴谋论起源于人类心理学的一些最基本的方面。

首先，人类往往非常善于发现模式——无论它们是否存在。模式识别能帮助我们认出熟悉的面孔，也能帮助我们识别动物的脚印，它对我们的生存意义重大。但它也能让我们“看到”月球上的一个人，在云雾缭绕间“看到”想象中的人物。

它让我们相信：在随机的、不相关的事件中，存在着目的性和协调性。

这其中，有两种认知偏见在起作用。

一个是确认偏误，即我们倾向于挑选那些已经符合、并可以强化我们原有观点的证据。如果你不相信疫苗，你将更有可能发现和认可“疫苗不安全”这种能够强化你观点的信息，并拒绝那些“疫苗完全安全”的信息——事实确实如此。

另一个是比例性偏差，即我们倾向于认为，重大事件——改变历史进程或决定许多人命运的事件——必须有相应比例的重大原因。因此，关于总统被刺杀这一重大事件，我们更容易相信的是，有一个庞大的阴谋集团，他们拥有强大的力量和邪恶的计划，才可能造成这么巨大的悲剧，而不是某个孤身一人、动机不明的枪手。

在某种程度上，我们的大脑天生就会发现我们周围的阴谋。有数据似乎能够证实这一点。

2014年，芝加哥大学的一项研究发现半数美国公众至少相信一种阴谋论。2013年的一项盖洛普民意测验发现，大多数美国人（超过60%）认为约翰·F·肯尼迪总统遇刺是某种阴谋。

我们认知结构中的这些怪癖只会让我们更容易发现阴谋。还有其他一些东西让我们愿意相信他们。

3. 我们自己如何对待阴谋论

1. 多学习。不断的扩充自己的知识面。

2. 多分析。学会从多种角度去分析，不要一根筋。

3. 不信谣，不传谣！。

                                      —— End ——