2022-01-16 经济问题，人人(有闲心)关心（木果周记22）

这是这学期考试前的最后一个周，木果仍然是不慌不忙的状态，用我的标准看是不够用功，实际上也是不够用功。但这个距离不能靠骂来促进。换句话说，孩子性格绵软一点，父母强势一点，可能短时间靠骂是可以的。但木果不行，原因嘛，主要怪我骂不动吧。

话说最近换了部门，办公地点也搬了，我去总部大楼跑上跑下的时候碰见清洁阿姨，特别热情地追上来跟我打招呼。问我是不是要退休了。我想跟她说我还可以再干十几年，又有些不好启齿。既然如此，不如省着点力气，好好保养，多投入到为人民服务中去。

修身养性还不简单，说干就干。正好有个茶道活动，我争取了机会。在若有若无的古琴背景音乐中，茶香缭绕，唇齿生津。走的时候，一位不知是姐还是妹的姐妹跟我说我看起来状态很好，很年轻，应该我们年龄相仿。而她下个月退休。我觉得她心态的确年轻。

最近的大事件就是选科。这个选择对木果来说毫不费力，因为从小到大不知道盼了多久，逃也要逃进理科。物理选了，赶紧再选一门化学。最后选生物还是地理费了一番踌躇。看得出他很喜欢地理，但最后简单明了地跟我说选生物。跟我说，仅仅是因为在手机上操作的正是在下。为什么选生物，他没说，估计只是为了不走班。

周末接到洗衣店催促取衣的电话。正在略微觉得有些奇怪，觉得没见过催这么起劲的，洗衣店主动解释说：我们今天就要搬了，所以希望顾客尽快把洗好的衣服取走。走到地方看到原来是整个家乐福即将立马关店，以前走廊上的各类店铺都是妥妥的旺铺，现在均已关张。曾经见证过家乐福才开店的样子，人山人海，排队结账，没想到又亲眼见它关门。这跟聊斋里秀才进了金碧辉煌，美女如云的大宅子，等第二天白天出门回头一望，大宅子分明木有了，只有郁郁葱葱的野狐岭，是一样一样的。

我往洗衣店预存了小几百，所以比较关心之后会搬哪儿去，告诉我在旁边的永辉。我也就没什么意见了。永辉常去，也更方便。

永辉旁也有一些变化。入口右边有家小店NOME，卖些清新文艺的杂货，价格也不贵，我还很喜欢，常常逛逛。现在也搬走了，取而代之的是一家HOTMAXX，黑色红色的装饰，很多涂鸦大叉叉的感觉，看起来非常粗俗，我以为是卖便宜货的，走进去看看也确实是卖便宜货的，特别是零食。赶紧百度了一下，这店叫好特卖，专门主打临期商品的。洗发水、沐浴露、牙膏、护肤品、零食，最关键的是——据说90后、00后很喜欢。粗俗就粗俗一点怎么了，今时今日，我连消费降级都不介意了，何况主打临期反而不会触碰过期红线，东西是好东西怎么能算消费降级呢。之前受过很久断舍离的熏陶，这家店应该更能促进不多买不囤货的习惯。

木果这两天跟我问了一个经济的问题，问得有点搅，相当于是把最近社会上争论了很久的实体经济和虚拟经济，二产和三产全部搅和到了一起问了一个问题。搅到一起有整套逻辑，我因为没有深究，所以怎么问的竟然复述不上来。

只大概记得他先问是不是所有虚拟经济都不好。我说虚拟经济当然是需要的。

他又问那为什么薇娅被处罚，我答处罚是对头部企业不交税的处罚。

又问那为什么对阿里巴巴和腾讯进行处罚，我倒是知道业内解读这一系列的核心是反垄断。

他坚持说没有虚拟经济之前的经济形态，不易发生这么大的垄断。我认为maybe但也不是绝对的。虚拟经济卖的还是实体经济的货，只不过直接跳过了中间环节，集聚度变高的话是会加快垄断。

木果又问虚拟经济是不是不增加任何社会产品。我答只要是三产，理论上都是不生产任何产品，无论虚拟还是实体。比如商场不生产任何产品，房地产开发商也不是产品生产者而是集成者。所以不增加社会产品不是虚拟经济的特征。

反手发了《“元宇宙”被写入多地政府工作报告》给木果。木果对“元宇宙”持反对态度，我也不太知道具体含义，犯不着也没有资源让他感兴趣或持肯定态度。

只是引用了尤瓦尔·赫拉利写《今日简史》的例子，这本2014年的书，即便现在看来很多东西都还让人难以置信，作者是名学者，并不是个预言家。这本书就写作而言也非常严谨。有时候看上去就一句话，其实有大量支撑材料，只不过没有向我们一一展示证据而已。

所以这么多地方政府的跟进，目前阶段主要还是底层支撑技术领域的研发，或许还有虚拟和现实的产业融合。

对不了解的东西，在观察时持开放的态度，允许它反直觉。在实践持谨慎的态度。应该就比较平衡了。

茶道活动归来，在轻轨站旁的路边看见一个小摊，摆了些面包等物，四个圆圆的椰蓉面包12块，6片全麦的吐司12块，不是全麦的吐司10块。是茶道楼下的一家小店自制的。我专门买了一点回家给木果，结果里面并不是椰蓉，是一点点豆沙，味道也极其一般。

我只是想蒙特梭利一把，表达我的观点：要那么小众做啥子，适度垄断对一般消费者其实没什么不好，永辉卖4块9的10片吐司，10块6个的菠萝包它不香吗。

木果嘿然。

本文图片均取自朋友圈盗图。谢谢！嘿嘿。