道德绑架正在扼杀人工智能

像谷歌和 OpenAI 这样的公司正在做的事情实在是太可悲了，如此有前途的产品却被过度审查到了荒谬的地步，比如 Bard 无法生成狗从飞机上跳下的图像，因为那是 "不安全的"，尽管那是想象出来的东西。

谷歌 "巴德 "最近的更新让我非常失望，它从一个真正有用的助手，变成了每次我问它如何在电子游戏中做某事时，它都会教训我：因为这会给我带来 "不公平 "的优势，是不道德的。尽管这是一个单人游戏，而就在昨天，它还能帮我解决这个问题。

我在想，如果我们有了人工智能，它是否会有所帮助，因为如果他们审查这些 "弱 "版本的人工智能，现在可以想象人工智能会受到怎样的审查。

网友讨论：

• 如果你使用企业人工智能，它现在而且永远都是最温和、最无害的产品，受到严酷的道德清教徒的审查，以避免冒犯任何广告商。如果你希望你的人工智能有效且有用，你就必须投资自己运行的平台，要么使用自己的硬件，要么租用不会审查你所做的一切的服务。
• 我认为这种审查状态下的人工智能对我来说太无聊了。我只是想用奇怪的问题、疯狂的问题来戳戳它，而不是老说“我帮不了你”。我们能做的就是等待一个开放、不受限制的 GPT4 级别的 AI 自由重量的问世。
• 当您在一个非常喜欢诉讼并且几乎会起诉任何事情的国家中成立公司时，您会采取必要的措施来保护公司。
• ChatGPT 和 Bard 的说教都令人恼火，而且表现得比你更开明、更神圣。
• 访问poe.com并注册。免费使用 Mixtral 8x7b。未经审查。自由的。享受。
  不如 GPT-4，但也不错。
  我希望随着时间的推移，Mixtral 将更新为更强大、未经审查的免费版本。
  还有Freedom GPT，但是要付费。
• 开源将提供未经审查的模型，他们不会遇到任何问题。要有耐心。审查根本不会杀死人工智能。它让人工智能得以存在。如果基础模型不被审查，公众的强烈抗议将会非常强烈，从而导致政府迅速实施大规模监管，进而进一步审查模型。就是这样。
• 我要求谷歌的新 ImageFX 生成一张“美国总统林登·约翰逊”的照片，但它回答说“这个提示违反了我们的政策。尝试不同的提示。”
  我尝试了另一位公众人物肯尼迪，也做了同样的事情。所以我不再玩它了。
• 我正在研究一部关于如何应对欺凌行为的纪录片。
  我要求人工智能研究欺凌案例，但它拒绝了，称它不允许“美化暴力”。
• 这些公司让自己的人工智能脑死亡/脑哑的事实证明了他们的愚蠢和懦弱，停止审查该死的人工智能！保持逻辑 OPENAI/MICROSOFT！
• 不要审查人工智能！这不道德！