2022-04-16模拟，砖形图中的棒线合并

同波与单波本质上是一样的，之所以有不同的名字是因为在同一个画面中我们既可以看到结构又可以看到最小的分形。可见结构的我们处在其内部，不可见结构的我们处在其外部。就像一种情况是在铁扇公主肚子里面，一个是在铁扇公主肚子外面。一个内在，一个外在，神奇的地方在于我们能够同时既在外面又在里面。我们可以找一些典型的图例来观察这个既内在又外在的问题。

下图（仅为举例）中我们观察到的结构问题，比如我们可以看到从L1到L7的单次反向和两条腿反向的问题。当我们用棒线图的较大周期观察的时候，其实就是一串连续每个棒线高点都无法实现突破以及几乎每根棒线都“简单直接过顶漏底”的一种情形。我们把左边的可见结构又不超出单次反向、两条腿反向、单个形态学的范围界定为同一波的运行，简称为同波。其实就是这样一种简化。也就是为什么我们在结构或幅度未达标之前不进行转向判断的一个原因。在上篇中，我们使用棒线合并来进行解释。通过下图的直观展示，更容易清晰的对比出这种效果。这并不意味着从L1-L7没有任何交易价值。交易实战和读图并不矛盾，我们看到下图中没有超过结构边界的部分进行交易当然存在一定程度继续下跌的确信度。但是从另一个角度去考虑。你怎么知道L3不会实现突破呢？永续交易就需要接受这样一种事实。如果我们增加砖形图的粒度，当然可以直接在一个画面中看到从L1-L7成为一个单波，也就是一连串连续的砖块向下的过程。但是那又有什么实战意义呢？我们并不知道什么时候，哪个一条腿会发会展到两条腿，更不知道哪个两条腿会发展为一个单个形态学。因此才会有上篇中关于预期的简单讨论。哪些预期更接近市场实际情况，以及如何应对发生了变化的市场环境，才是更接近实战效果的读图过程。

一个单波被打破，入下图中的右侧部分——这是一定会发生的。将会发生什么？是可以预期的，一个单次反向？一个两条腿反向？一个单个形态学？总之，一旦市场失去了右侧的平衡，一定会发生一个较大的反向波动。这个反向波动的测量如何预期？目前L7的最大反向幅度大概在20%左右。在幅度上，至少要超过两倍的该幅度才能打破下图中右侧的平衡。（这里我们并不讨论转向，因为尚未达到需要进行判断的条件，幅度和结构都没有达到）因此，在实战中，我们在L1-L7乃至继续下跌过程中出现的Ln都是可以有一定交易机会的。我们知道最终的那个反向至少能够给我们带来多大幅度的反向。

类似上图的品种非常多，如果我们看到了一个类似 的结构，在所谓抄底的交易中就不至于没有合理的预期，就能够更为有序的安排资金以及在每个交易机会中进行一些短期的操作。同波和单波并无本质的区别，可以通过结构用来来进行交易的规划。我们看到一个单波会明白一些事情必然会发生，虽然并不知道何时会发生。但是知道某种必然发生的事情，难道不是很好吗？极低胜率，一定会在市场中存在某种补偿机制。内在和外在的这种所谓多周期问题的观察可以帮助我们识别某些补偿的机会。